今年1月初，在美国新泽西州纽瓦克机场，一名中国男子溜入警戒区与一名女性吻别，导致机场被关闭数小时，数以千计的乘客行程延误。
机场录像显示，一名联邦安全官员暂时离开岗位后不久，该男子从警戒线下方钻过去，与一名已经通过安检的女乘客会合，看起来好像是与她吻别。然后，这一男一女手拉手走出监视屏幕的显示范围。
由于这起闯过警戒线的事件刚刚发生在一起圣诞节期间的未遂炸机事件之后，美国各机场的安全级别都较高，发生非法通过警戒线的事件后，所有经过安检的乘客都要重新进行安检，以保证登机的安全，因此机场被关闭、很多乘客被耽误了行程。
这件事在大部分中国人看来简直就是一个笑话，当这件事在媒体曝光后，我看看了网友的留言，具有代表性是以下几种：
“谁说中国人不浪漫？”
“因爱之名，犯点小错添情趣嘛，没什么大不了。”
“美国人小题大做。”
“你没年轻过吗! ”
还有的人觉得是美国人的安检系统不严格，漏洞多，让人钻了空子啊。还有人觉得是美国人反应过激了，就是年轻人的一时冲动吧，又关闭机场，又重新安检的，有必要吗？
总的来说，这件事对于中国人来说是很平常的，不算出格，就是一种玩笑，这在中国人看来这不算一个事情。
但是美国人不这么认为：建立的安保体系是一种职责的底线，任何突破这种底线的事情，都必须按照预定的应急预案来处理，所以必须关闭机场重新检查，必须搞清事件发生的来龙去脉，在确保乘客安全的前提下，机场才能重新开放。所以机场关闭，数千旅客必须重新安检，这是对乘客负责，而对乘客的安全负责是机场最大的责任。对这种事件的处理是一种负责的态度，绝不是一种玩笑的。
当这件事发生时，正好在看一本关于防止供应链因意外事件冲击而中断的书，书中正好讲到美国的一些机场在防止这种并无恶意的违规事件时，机场怎么能够快速反应，排除恶意的危险的攻击而尽快开放机场，减少对乘客行程的延误。
美国人讲究规则，有事件处理的底线，而这种底线是不能突破的。任何人突破底线企业就有应对的方法，这种方法不只是挂在墙上的制度，而是一种必须严格执行的法规制度体系。
我们也许对这种底线最不理解，因为我们大多数人都认为制度就是上级定出来管下级的、管普通老百姓的，这些制度并不是我们大家都必须遵守的内容，而是有些人遵守，有些时候遵守，有时就可以不遵守。——这就是中国人对待制度、规则的态度。因为这在中国太平常了，通过熟人，通过关系我们都可以绕开制度和规则。所以违反规则在中国是经常的事。由于规则可以通过多种渠道来违反，所以我们没有一种底线，也许在中国，任何底线都可以被突破。
中国人不理解美国机场的这种反应，觉得是一种笑话。但是反过来想，如果真有恐怖袭击，中国可能是最无法防备的国家。我们的规则可以通过关系、通过熟人来突破。
中国人没有底线，因为任何底线都是可以通过关系、通过熟人、通过上级绕过，因此就没有底线，也没有对规则的敬仰和尊重，对待规则中国人就是嘻嘻哈哈的态度。
和珅贪污的底线是什么？只要皇帝信任他，他似乎就无限制的贪污下去，皇上不杀他就是底线，所以他的贪污金额可以超过国库的库存。但是换了个新皇帝，这个皇帝的底线变化了，所以和珅就被杀了，不知道和珅的贪污是否有自己的底线，贪污多少才算够。
回到吻瘫机场的一对中国情侣身上来，机场的警戒线就是一种底线，但他们没有这种意识，可能觉得没有恶意、不算什么大事，在中国找个熟人就过去了，这算什么大事呢？再看看大多数人对这件事的反应，大家都觉得没什么大事，大家都不认为这是突破了底线，因为我们都不认为这是底线，我们没有底线的意识，我们的未来会怎么发展？我们向世界输出没有底线的价值观和行为方式吗？这种方式可以成为先进文化的代表吗？也许我们每一个人都应该深思！
文章一写美国、中国，容易遭到愤青不分青红皂白的谩骂，我想栖息谷管理类人群多一些，应该说，提倡说理，拒绝谩骂，是职业道德吧，如果是这样，不妨，我们从纯逻辑上说一下问题。
1、中国人吻别和美国人吻别，这个问题从本质上中国美国是没有区别的，白人、黑人、黄人的男女关系，本质上一样的，都是人性使然，应该说，在相同的人文环境和制度下，表现出来的行为是差不多的。
2、中国人美国人对遵守制度的底线不同，这个现象可能不是与人种有关，这从证伪很容易说明，首先，中国本土地区，吻别明显少，美国本土吻别明显多，那么中国本土为什么吻别少呢？因为中国的传统习惯男女授受不亲，大家要旁观和笑话，这样，中国人自然遵守社会习俗，那么，中国人遵守习俗的能力也是一种广义上遵守制度能力，而同样，美国人吻别多也是一种习俗，这样，中国人不吻别，与美国人吻别，都是各自遵守习俗，当然中国的这个习俗违背人性一些，中国人尚能克制遵守，可能遵守的能力上中国人作为人种没有优劣的地方。
3、那么，如果有一个制度，中国人的遵守性不是一定比美国差的，首先，美国有很多制度，中国也有很多制度，都是有些人遵守，有些人不遵守，趋利避害的本性是一模一样的，人的本质都一样，不存在差异。但是两国很多制度有些差异，理论上，中美的制度都是民主制度，这点我们一直存在一个误解，好像中国的不是民主制度。那么既然中国是民主制度，为何中美差异很大，这里还是有点细微差异，即中国的民主制度设计时有个漏洞，即执行和考核都在同一个利益集团手里，即领导做事，评价不是人民，而是领导自己，所有评价的媒体，都是领导自己开的，那么，自己做的政绩全部打一百分，自己给自己唱赞歌，这样，自己做坏事就没有人能说他，这样，才导致了亲属裙带关系。美国人也有亲属裙带关系，但是美国允许别人说，说管说，做管做，这样，就构成的现象不同。
4、从制度执行的严格性上来看，除了反贪污出问题外，其他的制度在中国执行还是很严格的，底线也是有的，尤其在对付人民上面，城管和警察执行起来比美国厉害十倍，中国防备恐怖袭击的能力比美国强十倍。所以，文中对美国人执行制度的人种评价是不对的。
结论，中美两国人的本质毫无差异，都有贪污的本能，中美制度基本相同，中国的制度唯一的缺点就是做事与考核一个人，人民在传媒上权力被剥夺，由此引发了贪污腐败毫无制衡和监控。
我也非常希望承认中国人与美国人在本质上是一样的！但是美国人能够从南方的奴隶制改变为现在的合众国体制，靠的就是自己的一种底线的推动。但是中国从秦始皇统一以来，我们也有无数次的战争，但这些战争都是为了个人的利益，可以“城头变换大王旗”，对人民来说没有本质的改变。监督与公众的媒体权只是问题中的一个部分，远远不是全部，也绝不是唯一的问题！为什么中国人自己不能改变自己的模式呢？我们自己的底线与美国人一样吗？如果是那样，中国一定会崛起，成为替代美国的另一个超级大国！当我们有底线时，我们也能够为世界人民带来更多的先进文化和先进技术！！
确实，就是因为中国现在的底线基本消失了，所以才有了越来越多的“事件”！
仅仅是一个个案了，能说明什么问题呢？
很久以前看过一篇文章，说法国人浪漫，香舌丽舍大街上，经常有情侣站在大街上热烈拥吻，汽车就排成长排等他们，法国人看重爱情的价值！
法国的文化和美国的差异，比中国的文化和美国的差异，大概要小得多。
我想，如果那对中国情侣知道这件事情的严重后果，打死也不会干这事吧！
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |