栖息谷-管理人的网上家园
标题: [转帖]谁用高房价恶搞了80后的“蚁族”? [打印本页]
作者: 花恋蝶 时间: 2010-3-31 09:34
标题: [转帖]谁用高房价恶搞了80后的“蚁族”?
还记得我刚大学毕业那会儿,似乎也跟现在的80后一样,总是袒露出信誓旦旦血气方刚要搏杀一番的姿态,可唯一的不同,如今的80后一旦成为“房奴”“蚁族”了,也就“姿”不抵债了;那腔热血是被高房价戕害了,那番梦想同时也被“蚁族”这个称呼恶搞了。
高房价给人们生活带来的不是改善,而是每一套房子将毁掉一个中产家庭,或几个低收入家庭一辈子的含辛茹苦,当弱智把毕生血汗拱手于强势的时候,他们吞噬的不仅仅是财富,更是民心,这是庙堂之高的官府杀戮,更是江河之远的百姓劫难。还好,刚刚过去的两会,温总理的那句“公平正义,活有尊严”,依稀让那些“蚁族”们早已淡漠的神经再次起搏,企盼的是地方政府的到位执行。
任何一个产业都是活在中央政府的政策之中,但中国目前的房地产业却在地方政府的庇护之下成为了“异种”,换言之,有些地方政府与开发商之间的微妙关系和默契程度,甚至比夫妻还要水乳交融。当下的高房价,令才子却步,让帅哥生畏的同时,也搜狗出了一个新词儿叫“剩女”,无房的“蚁族”和供房的“房奴”的那声呐喊,更像一封封鸡毛信一样,弥弥漫漫且飘飘忽忽......
有的代表长得酷似纪委书记,会上俨然挤出一幅“忧国”的面孔说,毕业五六年的大学士凭什么买得起房子?试问,那些已经大学毕业10年的夫妻,表面上仿佛是社会的精英人群,不也在高房价面前“仰望星空”吗?有时候,地方官员滔滔的一句话,让你分不清这是一股臭屁,还是一记春风?高房价坑的不都是80后的热情,还有这个国家的后劲;而那些“忧国”的话,不怕传说,就怕传神,那些官员貌似一丝不苟,实则比女人的一丝不挂更拉风......
现在,守望者越来越多了,而麦田越来越少了,卖地越来越多了,家园越来越少了......
去年的房地产新增投资超过25000亿,一方面现房供应充足,但房价却在报复性增长;另一方面央企砍瓜削菜般地掠取地王,其背后阳谋昭然若揭:地方政府在撑腰,股份制银行在托市,即使供应量再多,房价的身后也有一双或多双操纵的手,房地产的制度环境何时需要改变?一是市场被约束得极其惨淡;二是市场收益不利于强势方。所以,眼下的楼市呼唤二次房改只能说是徒劳的,强势方正在为暴攫利益而窃喜,岂能动摇卖地为生的依赖,房价涨了,股价掉了,有人做过统计,单从楼市和股市中攫取的财富,足可以养得起半个非洲。
总有一些官员和专家的发言,总是那么的深情款款,那么的含情脉脉,说话时巴不得手捧和平鸽,嘴衔橄榄枝。国土资源部长许绍史曾说:今年将重点清理小产权房,目前全国小产权房面积达60亿平方米,相当于中国10年的开发总量。能滋生这么多的小产权房,难道政府没有责任?再者,如果解禁,将是中国彻底告别高房价唯一的出路,“清理”和“解禁”,其实是官民围绕财富分配的博弈,如果站在围剿高房价的角度,我坚决支持小产权房合法化。
当地方政府派出的人拎着油漆桶,在熟悉了几十年的房子墙上歪歪扭扭,但却遒劲有力地写了一个大大的“拆”字,又在“拆”字外面狠狠地画了一个黑圈,这是文革大字报的变种,是“标语时代”残留的记忆,也是粗暴行政的暴戾,百姓的心是凉的,谁躲在角落里窃喜呢?好在近日我们欣喜地看到“拆迁”一词作古,可强势和强权会随之滚开吗?
面对房价太贵,身为开发商的全国政协委员张杰庭说:“老百姓有老百姓的活法,政府有政府的活法,有钱人有有钱人的活法”,可以说,地方政府最热衷的是卖地,最漠视的是保障性住房,而地方官员的那句“让老百姓住上好房子”,跟二奶嘴里常说的“我并不是看上你的钱”,这两句话可信度几何?难怪全国政协委员崔永元说:假如80%的房子都是保障房,一样可以拉动经济。解决住房问题的关键是,官员们是不是真的将老百姓的事情放在心上?像办女儿上学、母亲治病、自己升官的事情那么用心去考虑老百姓的事情,不可能没有办法的!中国人多聪明,政府多聪明!一定可以想出办法来!所以说,“官生”和“民生”是最大的沟壑......
如果“我能”,我也提个案:解救房奴,就能释放中国的后劲!两会上的“房价之辩”,只是各种代表之间的秀一场PK而已,到头来房价依然,顿时感觉这更像拉斯维加斯周末拳台上的“斗角”。房价真的会跌吗?我担心坊间的呼吁,只能成为会间的一个牌坊,因为大凡是发言人提到“有望”怎么怎么样的政策,大多相当于老百姓在“官方检录处”无限期地苦等、傻等、枉等一样徒劳,两会闭幕后可能大家期待最多的是房价,是地方官员回去之后对两会精神的执行,官员不是每次开会中豪言壮语,过后都有会有拥戴,就像木瓜也不能催生干瘪女人,一夜之间变得妩媚一样,或许,房价从此走向更加诡异......
记得09最后一天我给时寒冰发过这样一条短信:回想这一年是怎么走过来的,偶想起了个段子:一群蚂蚁爬上了大象的背,但被摇了下来,只有一只死死的抱着大象的脖子不放,下面的蚂蚁大叫:掐死他,掐死他,小样!还反了他。我很悲凉也很酸楚,我想,大约我、你,还有众多的网友,都不过蚁民而已,强大的环境势力是大象,我充其量也只是那只纠缠于大象脖子上的那只蚂蚁,房子疯涨了,蚁民们因错失买房子的机会,却怪我没掐死大象。这一年,总在坚持着为老百姓的房子在呼吁,为高房价而呐喊,但因房价暴涨,有的人错失了机会,于是,酸楚中的我,收获了很多责备甚至骂名,你的收获呢?
今年的“两会”,给我们民众极大快慰的是温总理的那句“太阳的光辉”,虽然我们依然将面对着拆迁的暴力恐吓、教育资源的倾斜歧视、社会保障的诚惶诚恐以及对贪官污吏的深恶痛绝,但至少,单纯的百姓还是可以顽强和勉强地抱着这五个字而“片片回忆活下去”,一场民生声音很大的两会闭幕了,所有的声音也都平静下来了,包括,地方政府对高房价的依赖,开发商对高房价的哄抬,真的不会像会上表态的那么感人,今年房地产政策较比09年可谓突变,但房价永远是利益集团跟万千百姓的博弈,或者说强势在蚕食着弱者,纠缠于房事的双方,只能是一个在荡笑,一个在呻吟......
足球扫赌深得人心,但我说,围剿一个房协,胜过端掉十个足协,因为中国进入了只有“白肚”没有“股沟”的“自我”时代!还有蚁族们嗷嗷待哺的《蜗居》时代,下雪了,脑子里总闪动两个关键词:房奴的怨情,还有路上的人们......,我们的蚁族,“公平正义,更有尊严”的日子,快要来了吗?(辣姜)
作者: 桂林家家 时间: 2010-4-2 23:16
地产是我们80后心灵上一道槛,毕竟太难了。
作者: 联华策划 时间: 2010-4-6 13:08
让暴风雨来的更猛烈些吧
作者: liu0818 时间: 2010-4-6 21:15
房子,是一个很大的问题。
作者: paoasd 时间: 2010-4-7 20:20
俺看不到出路了。。。[em66]
作者: lunte011 时间: 2010-4-14 14:34
房子 !房子! 现在讨论的都是这个问题!
————————————
销售多玛门机 松下门机 伦特门机 各类门禁产品
联系人 张小姐
联系qq 502215620 电话 15950879833
作者: georiry 时间: 2010-4-16 11:50
中央政府在抑制房价方面的政策和决心勉强说的过去,温总理在我看来是像周总理、朱总理一样的是个好总理。但问题的症结就在于我们省市县甚至乡镇各级地方政府的贯彻执行不力,因为存在太多的利益纠葛。身为80后蚁族一员,我同样感到愤怒和无奈,唯今之计,只能寄希望于尽可能地去提高自己的收入,指望房价跌下来,我持非常悲观的态度。
作者: jilehua 时间: 2010-4-16 15:09
租房吧,80后的兄弟们!
作者: robert8888 时间: 2010-5-2 10:44
好多企业都没有社会责任!
作者: 小电车 时间: 2010-5-3 21:07
顽固的问题
压的我们喘不过气
作者: MK骑士帝国 时间: 2010-5-4 17:10
怨气很重的帖子啊。
作者: 山风1978 时间: 2010-5-15 12:27
一间房子,2家人 1辈子的积蓄去换得.合理么?
投机商无耻.政府呢?
作者: yavee 时间: 2010-5-18 17:41
当当地当界领导的政绩总是很大程度上与税收、引资挂钩的话,
当当地当界领导的税收总是很大程度上与房产、地价挂钩的话,
当当地当界领导的引资总是很大程度上与房产、建材挂钩的话,
当当地当下市政区的改造总是很大程度上与房产、开发挂钩的话,
当当地当下城中村的改造总是很大程度上与房产、开发挂钩的话,
当当地当下地产商的投资总是很大程度上与缴税、拿地挂钩的话,
当当地当下地产商的投资总是很大程度上与拆迁、改造挂钩的话,
当当地当下投机客的投资总是很大程度上与房产、租金挂钩的话,
当当地当下老百姓的居住就是很大程度上与房价、租金挂钩得实在。
作者: 艾玛玛 时间: 2010-5-20 16:34
房子是许多80后的痛楚
作者: 天使满月 时间: 2010-9-7 10:52
租房的80后,想靠自己,房子在我看不见的地方
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |