虽是一家之言,却也有些道理。千禧年之后冲入职场的年轻人们,如今多多少少已有所成就,混得好的已然成了部门经理甚至更高级别,混得一般的也能当个小头目——自个儿还没弄明白职场怎么回事呢,就被提拔当了领导,怎一个晕字了得。
比如一位从新闻行业跳到外企担任媒介经理的八零后哥们,一提起新工作就满腹牢骚。上任之后他才发现,手下的两员“虎将”居然都是七零后。这两人虽然学历和能力均平平,但仗着资格老,便不把新来的小上司放在眼里,交代的任务总是无法保质保量完成,害的他一个人熬夜加班补救,还免不了挨上头总监的批评。
我问八零后帅哥:平时你和下属是怎么交流的?得到的答案果然是“你现在有空吗?可否帮忙……”“明天下班前给我可以吗?不行啊……那后天中午呢?”
我又问:如果他们做的确实很糟,你会不会拉下脸来严厉批评?他想了想痛苦地说:“我会和他们讨论如何改进,委婉指出问题所在,一般不会当面臭脸,毕竟他们都比我年长,我要哄着他们干活——但心里实在憋屈!”
显然,在领导艺术方面,八零后无疑还是嫩了点。混迹职场,见惯不惊的就是上司的臭脸。从不臭脸的上司,迄今为止,我还真是一个都没见过。
小上司若想搞定大下属,可不是给足面子那么简单。面子当然要给,前提是下属先把里子做足。老板之所以提拔你,至少证明你的能力比你的大下属强一截。而你和下属的相处方式,自然要以你为主,而不是反着来。
如果你需要下属配合完成一个目标,就必须明确提出你的要求和期望值。与其说“可否帮忙做某事?”,不如说“你来负责这件事吧!”与其说“方案后天给我可以吗?”,不如说“我希望后天早上开会前看到方案,有困难吗?”
大下属也分很多类型,需要区别对待。一类是年长资深的元老员工,多半有一点关系被安插在你手下,无欲无求只想混个退休,对这类大下属别给太多压力,客客气气有商有量就好;另一类是比你大几岁但未能升职的老员工,对这类员工要格外上心,既要抚慰他们的情绪,又要调动他们的积极性,犯了错也不能姑息纵容;还有一类就是刚毕业的硕士生甚至博士,碰上了比自己早工作几年、本科毕业的小上司,难免恃才自傲心理失衡,对这类大下属必须恩威并施,既要让他配合你,也要让他服气你。
大下属若敢于抗旨叫板,往往是瞅准了小上司的软肋——缺乏管理经验、面皮薄不敢惹人、过分依赖下属等。对这种人不能太纵容,你越讨好他,他越刁难你,这是铁定的。而大下属未必没有野心,若能扳倒小上司取而代之,何乐而不为呢?
在高处不胜寒的职场,上司能否拿住下属,往往是决定成败的关键。就连蜗牛都知道“我要一步一步往上爬”,可见上面的空间比下面要敞亮许多。而爬到一半被委以重任的小上司们,业务能力可谓通过了考验,若论管理能力的修炼,离树梢还有很远的距离。
的确啊~~~上司和下属之间的博弈很微妙,态度过于生硬会产生逆反心理,过于迁就又会被下属欺负~~~
人与人的关系,总是微妙而复杂
真的很有道理,不同的情况不同的分析!
应该明确目标,帮忙之客气话不必说!
请在明天早上8:00完成交给我,给你的大下属明确的目标!
该客气的时候客气!
小上司大下属不错的命题
不过上司在小也是上司
下属奇大也是下属
这个涉及到领导力的问题,针对不同人使用对应的方法,领导艺术。
要做好领导,先做好管理,管理就要强调执行力,管理需要体系,体系需要制度,制度需要流程,流程需要表单,一层层夯实,一个个搞定...
哈哈,这种事情很微妙.
目前本人就遇到了这样的事情
不过,我觉得 刚柔并进吧 工作原则上 一定是有要求就要有反馈 该奖奖,该罚罚 下班后 我可以请你吃饭 和你吹水 但是 绝不能捍动公司利益的主要目标
但是, 有些人晓之以情, 动之以礼,是可以感化的。 但有一些人, 又厕所里的石头, 又臭又硬的, 只能想办法辞退, 杀一敬百了。
成效还是有的。
做领导,“狠”字应放在第一位
要在实践中锻炼,失败中成长
其实不光是大下属,应该对所有的下属都不能太客气,一定要雷厉风行,不能给面子的时候一定不能给面子~~
道理不错,楼主分析的很到位!
其实有一种原则:在我倒下之前先把它给搬掉!只要一试问题就会解决掉!
管理很需要看领导者的管理技巧的
要再深入谈谈就好了~~~
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |