栖息谷-管理人的网上家园

[原创]对“风险如何全面有效地应对”的讨论

[复制链接] 0
回复
875
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-11-15 08:55:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
这个问题很容易让人联想到要搞一个什么全面风险管理、内控体系什么的。而这方面确实有很多成熟的东西,比如财政部的内控指引,国资委的全面风险管理指引,国际上还有SOX等,作为金融业务还有更多协议、指引和监管要求。所以,提出这个问题得非常小心,要不然很可能错误就在提出问题的时候就已经形成了——形成的是方向性的东西——这个本身就是有风险的,所以楼主可以琢磨一下这个风险怎么解决。

其实这个琢磨的过程很多人觉得很无助,真不知道该怎么去琢磨。其实,问题也很简单,那就是这个问题就不该你去提出,而应该由那个能琢磨明白的人去提出。至于这个人是谁,这个可能不会是一个具体的人,毕竟风险是一个整体的概念——可惜的是,国内的体制导致最后肯定会到老板那里去,那样的话就会显得具体办事的人很无能——这个本身就是一种风险。怎么能够解决好这个问题,是一个需要讲究的,有的人能够办好;如果自己办不好,要么不接这活,要么找别人帮忙搞定。

最后回到风险本身的问题,从整体来说,首先搞清楚的是整体上的东西,比如整体对风险是一个什么样的态度和认识,整个战略的发展的风险倾向和应对准备,对于全部是风险的情况下内部应力和灵活性如何,等等;这个东西会比现在所谓操作层面的风险分析重要很多很多——现在绝大部分是把这一步给省略了——这个本身就是一个很危险的举动。当然,这也跟去做这个事情的人的能力有很大关系。但是事实上解决这个问题是相当关键的;没能力的话一定要找人帮忙——如果没有这一步,那么根基就没有了。再后面就是很多的分析过程:这个要看实际情况而定;从我们的角度来说,更愿意在高层上来解决,这个是我们自己的长处,而且效果也很好。对于收口的工作,很多人都以为搞出一套东西来就可以交差了,其实这样更会给企业本身带来风险——因为这个东西是死的;所以收口很有讲究的,这得看具体怎么来定义了,没法在这里说清楚。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表