栖息谷-管理人的网上家园

标题: [原创]大前研一《思考的技术》 [打印本页]

作者: hiltonyang    时间: 2009-9-20 15:29
标题: [原创]大前研一《思考的技术》
      这本书是垃圾,大前也是垃圾。这本书在讲逻辑,但是完全没有一点儿逻辑性,如果是翻译的问题,翻译很差的书也不应该通过审核吧,翻译此书是否也得到了大前先生的认可呢?
  我学习过逻辑学,也是一个思维跳跃性很强的人,如果我觉得很乱的话,相信有大部分逻辑能力不错的人都会觉得混乱,我站在一个客观的角度评论。
  很多地方都是在吹牛,除了他就没有别人能做到的事情讲述了很多次,经常是否认别人,树立自己,而其实他否认了别人后所说的又都是常识,至少对我而言是常识,而他把这些常识作为神明,很悲哀!我自认为我懂的东西,别人也差不多都能懂,大家都一样,到了一定的年龄,都具备了常识。一旦别人讲出了我懂而自认为别人不懂,我觉得就会有些问题了,也不看好这些人,因为他低估了大众。
  大前先生是个性超强的人,这一点儿我肯定,也相信他的很多经历都是成功的,曾经取得过不错的成绩,我相信。但他是个不愿与别人分享的人,是一位自私自利的人,因为我不相信他连这些浅显的文字内容都不能说清楚,还胡说八道,吹着大牛,讲着狂语。
  这本书应该是小范围读本,也许是日本的某个城市,更多的是整个日本就相当可以了,不需要翻译成中文在中国发行,因为没有任何价值,纯粹是浪费资源。
  他很多东西运用自己的理论,而这些分析工具与其他大师比较起来落后很多的,远不如那些成熟、无私的欧美管理大师,他在什么地方发布了两篇文章,说德鲁克也是唯一发布两篇文章的大师,所以他自认为他和德鲁克平起平坐,真是可笑之极!其实人就应该利用成熟的他人和现成的知识,科学家第一人牛顿是如此的。已经很落后了,还在坚持使用自己的工具,将文章呈现给大众,不仅是弱智,而且让人笑话,固执会影响人前进的脚步的,没有谁一切知识都是自己创造。
  所以大前是个特例,如同某人物成为了网络红人,突然间红了,但是没有多少道理,此话说得有些重,但这是我对此书、此人的真实感受和评价!
  每本书字数都很少,自以为是的家伙!
  越来越习惯写读书感受了,因为我花时间读了,就要把自己所看到的和认识到的告诉大家,我尽量保持客观,希望对准备读此书的人起到一丁点儿的帮助!

作者: 游牧游侠    时间: 2009-9-21 11:59

同意楼主的观点。

 

说实话确实看起来很乱,不符合一本好书的写作标准。


作者: liuqingyu    时间: 2009-9-21 12:06
言论不一定准确,但强烈支持楼主的态度!!
作者: hiltonyang    时间: 2009-9-21 13:04
谢谢楼上两位支持,说实话上述就是我读这本书的真实感受!
作者: lists    时间: 2009-9-22 14:58
呵呵,正看了一半,还没资格来评论,不过很多时候大家都习惯于批评,既然已经花了时间读了它,那还是多总结收获了什么吧
作者: hiltonyang    时间: 2009-9-23 10:03
阅读的时候还是塌下心了,因为已经开始读了,阅读之前和之后可以看看别人的评论,别人的评论都不重要,重要的使自己的感受,那才是最真实的!
作者: dogshh    时间: 2009-9-24 20:10
看了一半,觉得没有继续看下去的必要,确实如楼主所说的那样
作者: qing3o3    时间: 2009-9-29 22:47
请问类似的书籍,就是讲解怎么思考的问题,哪本书比较好呢,请楼上的给推荐一下
作者: hiltonyang    时间: 2009-10-1 11:49
楼上的朋友,你好!
目前我还没有发现指导人如何思考的图书,如果发现我再告诉你。
我觉得关于思考的书不应该存在或有价值,为什么呢?因为思考就是思维的体现,不会有哪一本书告诉我们如何思考,但是只要我们不断学习就会提高我们的思考能力,你会发现原来不理解的现在已经理解了,可能这就是思考能力的提高。
如果你想短期提高的话,我觉得可以从几个方面进行,一是名人传记、观点,包括经济学的专家等,先推荐杰克韦尔奇自传,那本书很详细,包括每个事情和阶段的心理思维,当然还有其他的图书;二是管理大师的书籍,比如你想了解战略,那么你必须了解制定和执行战略的框架,你想了解营销,你必须了解营销的关键因素,这个是理论知识的补习,如果你具备了你就会按照这个方式去考虑一些问题,但是千万不要受到束缚;三是关于成功企业的图书,看看人家是怎样做的,为什么能够做到;四是跟上时代,你要关注什么,先了解那些事物是你的兴趣,也就是获得相应的信息,如果你关注商业,相信你可以找到这些信息,很容易。
以上这些是我的个人建议,多多交流!
作者: kingofcanghai    时间: 2009-10-5 18:03

楼主德的观点很鲜明,如果能够在观点之后在附上一些本书的实例作为分析,更容易让读者对本书有个更清楚的认识,特别是我这种没看过这本书的人。


作者: 阿懒    时间: 2009-10-14 19:33
可否叫"炮轰大前研一"?
作者: hiltonyang    时间: 2009-10-22 09:22
哈哈,不轰他,没有子弹呢!
也不看好他!
作者: 淡定从容    时间: 2009-10-22 12:14
     有同感,标题虽为思考的技术,讲究如何进行逻辑的思考,但行文紊乱,有些不知所云
作者: hiltonyang    时间: 2009-10-22 12:39
淡定从容,你也有此种感觉,我还以为就我自己自以为是呢,谢谢!
作者: yangyixin    时间: 2009-10-22 17:58
言论不一定准确,但强烈支持楼主的态度!!
作者: Trudger    时间: 2009-10-28 13:29

请对下面的问题进行思考:

在你面对一个简单问题的时候,

你能否快速的给出答案;

能否给出一定是这个答案的原因;

在给出答案的同时,你能否描述整个思维过程?

 

面对一个复杂的问题,

你是否知道如何去入手?

如何去解决?

并能够清晰的描述你的思考过程。

 

如果上述问题你的回答都是“是”的话,这本书你就可以不读了,但是如果不能清晰的描述你自己的思维过程,建议还是要好好的读一读这本书。

 

请大家不要受楼主的蛊惑,《思考的技术》的确值得一读,尤其是有助于中国学校里生产出来的高材生提高思维能力,强烈推荐。

 

[此贴子已经被作者于2009-10-28 13:34:05编辑过]

作者: hiltonyang    时间: 2009-10-30 09:43
只要讲真话,我就很欣慰。
听你这样说,我愿花时间再看一遍《思考的技术》,然后再谈。
作者: Trudger    时间: 2009-10-30 13:35
非常欣赏楼主的开放态度。有机会大家可以多多交流:)

读《思考的技术》的时候,给人的感觉是这样的:一个自我感觉很牛的人,在用一种很随意的语气,讲述自己的经验。随意就是它最大的缺点:因为随意,类似于口头讲话,想到哪儿讲到哪儿,所以,虽然是讲逻辑的,逻辑性却不强;因为随意,才会惹人反感,让很多自尊心强的兄弟,难以接受。但这本书好的地方在于,讲的虽然是常识,但是给出了将常识应用到生活和工作中的方案,能够应用才是这本书的精髓所在;并且他的思路,比如认清自己的思维路径,假设并用事实验证,有真正的朋友互相挑刺儿等,的确有助于我们的成长,有助于我们看清事情的真相,有助于我们预测未来,有助于我们提高解决问题的能力,难道这不是我们读书、学习的根本目的么?

再推荐一次《思考的技术》!

作者: aioliawang    时间: 2009-11-7 15:46
fully agree, 我看过的大前的书说的都很空洞
作者: hiltonyang    时间: 2009-11-8 22:29
由于现在手头有些忙,需要阅读的书很多,对下一步起作用的先读,所以这本书我还得过很长一段时间阅读。看完后,我会调整观点,可能是对上次的肯定或其它。
其实Trudger兄弟讲的很好,但第一次阅读的时候根本没有那些答案,我没有发现,如果真正能达到那种所谓的思考能力,简直是太棒了。
思考不是看本书就可以学到的,特别是别人的东西,一切都需要积累,不可过于理论化、理想化,任何一种方法都有很多人不适合或者不匹配。凡在阅读的时候,还是塌下心来,阅读作者正在表达的和其想表达但没有表达出来的知识和思想吧!
现在我还不能讲这本书的好与坏,尚不具备资格。
作者: 野马驰骋    时间: 2009-11-9 13:45

看过数本大前研一的书飘过。。。

 

首先,楼主的感觉是有自己的道理的。大前研一书的特点就是很简单浅显的几个主题也可以写成一本书,所以他出的书比较多,他的书也比较容易阅读但也可能比较罗嗦。

 

第二,阅读大前研一有无价值。我个人的感觉是有价值,尤其是其理念层面的东西。如他写的《无形的大陆》、《无国界的世界》要比《世界是平的》提出的观点早很多。


作者: hiltonyang    时间: 2009-11-9 22:39
楼上是高人!
作者: 野马驰骋    时间: 2009-11-10 10:13

楼主千万别这么说。

我只是恰好做过关于大前研一的主题阅读。


作者: keerdhw    时间: 2009-11-11 23:56
严重同意。买了这本书,后悔了。
作者: hiltonyang    时间: 2009-11-19 11:24
 野马驰骋,你肯定是沟通高手,你说的话恰到好处,所以说你是高手,因为你的言语公正而不偏倚,这点儿可不是谁都可以做到的,与年龄也无关。
作者: qing3o3    时间: 2009-12-25 13:21
非常谢谢,虽然没有看到“答案书”,但是觉得你说的非常的好,很有道理,只是还是脑子固化,有点转不过弯弯,非常的谢谢
作者: qing3o3    时间: 2009-12-25 13:25
说的非常的好,看了几本日本人的书,随意也不到是翻译的问题,一开始很难找到自己想要字眼的那几个问题,但是看了之后可以解决一点点问题,虽然不是很满意,但是还是比较胜看的,有时候是看了很多遍,才有一定的体会
作者: wsssx    时间: 2009-12-27 00:50

学习一下他对于世界的看法就好,具体的方法还是学不来

 


作者: faye.feelcool    时间: 2009-12-29 09:41
强烈支持楼主,读一本好书如沐春风,读一本坏书如鲠在喉,不吐不快。
作者: 北极浪子    时间: 2010-3-24 15:28
QUOTE:
以下是引用野马驰骋在2009-11-9 13:45:58的发言:

看过数本大前研一的书飘过。。。

 

首先,楼主的感觉是有自己的道理的。大前研一书的特点就是很简单浅显的几个主题也可以写成一本书,所以他出的书比较多,他的书也比较容易阅读但也可能比较罗嗦。

 

第二,阅读大前研一有无价值。我个人的感觉是有价值,尤其是其理念层面的东西。如他写的《无形的大陆》、《无国界的世界》要比《世界是平的》提出的观点早很多。

同意您的观点。大前的《无国界的世界》和《企业参谋》这两本书我觉得确实不错,看了也很有收获。但大前后来的书有好多是在老调重弹了,我在读研究生的时候一度很迷他,这些也可以从我发的关于大前的帖子中看出来,但后来读他的书多了,觉得好多重复的观点一而再再而三的提,没多大新意了,便也不怎么读了。 因此,我觉得,读一个人的书,最好就读其代表作,至于其它的书,没时间就不要浪费时间了,尤其是对于像大前这样一年能出十几本书的人,hoho


作者: smallword    时间: 2010-3-24 18:38

反正我看了没什么印象

印象深的还是别人写的二本书《金字塔原理》和《批判式思考》


作者: hiltonyang    时间: 2010-4-20 12:37

有人发短信说我错了。

我回复如下:

谢谢,你说的是正确的。


 

此书有无价值对不同人是不一样的,也会因为个人的原因而有所不同,很多时候对作者或者图书期望高,但作者也是普通人,所以让人失望一些。但作者真的很厉害的,所以我才那样说,如果普通的人,我不敢那样说的,其实我那样说还是很主观的,很多人反对,也会有一些人支持。


 

更多的时候,我们把简单的事情能够做到能够做好就非常不错了,因为这是个浮躁的社会,每个人都很浮躁,有时并不能发现有价值的内容,我也一样,我承认,谢谢你的建议。


 

我喜欢读书,都是站在个人立场上的评论。


 

成功,取决于成长,成长之道行天下。共进步,谢谢!


作者: 183170055    时间: 2010-4-21 17:42
我个人也完全没看懂,看得我晕里雾里的~~~!
作者: luenfn    时间: 2010-9-2 09:16

估计是看中国人写的书太多了,条条框框,把内容全部罗列一下,才会感觉是好的书,呵呵

 

慢慢揣摩里面的观点和认识吧

 

或许LZ是大家,不妨可以整理一下自己的思路,写一本类似的书,看是否可以和大前的书媲美。


作者: 上善若水    时间: 2011-1-15 15:18

看来楼主还不理解“大巧若拙”的意思,虽然我还没看这本书。


作者: oldersnow    时间: 2011-12-17 22:53
这本书与大前的企业参谋、问题解决力合起来看估计效果要好一些。
作者: zhang3371    时间: 2011-12-19 14:06
很好的一本书,思考的方式有很多,不能说其它人的思考方式就是不对的,不同的环境,不同的时间点每个人对思考的理解也是不同的,能理解多少,能吸收多少,能让自己进步多少,站在客观的角度去看。
一本书的好坏,针对不同的人是不一样的,每个人的经历决定了对书的要求。
作者: hongbo0406    时间: 2011-12-23 11:09
正在看这本书,
作者: vrancov    时间: 2012-5-22 14:01
我觉得有没有价值是对于个人而言的不能直接否定了

作者: 571    时间: 2012-6-11 15:28
昨天才看完,还没完全消化。准备再读一两遍。不过我感觉还是有收获的,见仁见智的问题。大家是否有跟好的书推荐呢,关于锻炼人的逻辑能力的。
作者: 神奇小可2010    时间: 2012-6-16 16:45
前两天看了一遍。可能是自己阅历、理解力有限,看不透彻,收获也很少。个人觉得还是《金字塔原理》实用一些
作者: 叮当当    时间: 2012-6-22 08:40
如果把思考和流水线机器等同,是根本没有思考技术的
作者: DaiDavid    时间: 2012-8-5 20:23
看过这本书的日语原版和中文版,应该不是翻译的问题。大前的书本来就充满了个人事迹的陈列,所以是我最为不齿的……但是其本身强调的要有自己的想法这一点,在日本社会有其特殊存在的价值。对于中国人,如果你看完了,有自己的想法,无论喜欢与否,这本书的目的就达到了……
作者: pengxuer9011    时间: 2012-9-19 16:14
大前研一的《思考的技术》我也看了,更多的感觉在他的故事中找到做人的原则。
作者: Joekim    时间: 2013-7-24 13:05
本来准备读一读的,现在准备换一本书了。呵呵




欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2