这是一篇之前写过的文章，虽然案例以ppt商务演示的项目为主，但是也见过很多培训师的ppt课件，其中的文字排版和细节表现还值得在推敲一下，毕竟视觉任然是第一位的，作为宣讲辅助的手段，ppt不能成为视觉的负担，而一些简单的技巧可以有效的改善我们的ppt页面设计，欢迎交流！
------------------------------------------------------
排版的过程是令人头痛的，我们发现中文排版要比英文排版更难处理，成堆的中文段落让页面显得凌乱。
web设计领域有篇文章（小论中英文网站的设计差异）很透彻的分析了中英文排版差异的问题，这里引用一下里面的内容。
中文字体是米字格下的四方体，同英文相比，在行数相同的情况下，中文比英文跟占空间，也就显得密集。
ms02.jpg ：[attach]134397[/attach]
找一段中英文对照，
ms04.jpg ：[attach]134398[/attach]
按照英文的阅读习惯（按词阅读），以及中文的阅读习惯（按字阅读），以色块显示
ms05.jpg ：[attach]134399[/attach]
英文的阅读节奏如同“嘀~嘀~~哒，嘀嘀~~哒”，具有天然的韵律，不会觉得别扭。而中文则是“哒!哒!哒!哒!哒!……”，它的韵律，就是刻板的、严谨的、永远不变的。
了解了以上中英文版式特性之后，在回到ppt的中文排版内容上。以下用一个实际项目为例：
原始的排版让人难以接受，成堆的文字挤在一起，辨别不清信息要点。
1.jpg ：[attach]134400[/attach]
第一步，首先是对文本的简单排版处理，这包括：使用统一的字体（微软雅黑）；设置段落距离为1.2倍行间距（行间距的设置可以有效的改善中文版式）；通过字体色彩的设定，划分信息段落。
2.jpg ：[attach]134401[/attach]
第二步，在第一步的基础之上，进一步突出信息要点（通过文本加粗，色彩设置来实现）
3.jpg ：[attach]134402[/attach]
第三步，之前的两个步骤在word排版中也同样适用，但是ppt不同与word，是通过演示反映来传递信息，观众绝对不希望把观看演示放映当做阅读文本来进行。所以我们有必要通过一些图示的设计，使文本内容更易理解和接收，变“阅读”为“看图”
4.jpg ：[attach]134403[/attach]
第四步，动画添加，虽然已经不属于排版的范畴，但是作为ppt 的一个重要媒体特性，动画可以协助让ppt页面上的信息有步骤的呈现，从而形成一个视觉先后的流程，协助信息的有效传递。
5.jpg ：[attach]134404[/attach]
以上内容是是我们在进行实际项目当中经常用到的技法，希望同大家分享后能给各位带来实际的帮助。
关于类似的ppt设计与技法应用的内容，将在第二本书中详细介绍 ：）
写得好 支持
盼续集
学习了，确实很多人的PPT都有如此的毛病，一堆一堆的文字让观众无从了解内容的本质
GOOD
学习了
学习了！辛苦楼主！
还好,就是太少了,呵呵,请以后多多给我们奉献.
很好,借鉴~~
[em77]不错啊。。。。
感谢分享....
北京杂志设计公司-北京八方品牌策划服务是一家致力于期刊杂志设计排版|企业年报设计排版|年鉴设计排版|企业内刊设计排版|杂志版式设计|平面媒体的品牌策略定位、视觉形象塑造的设计公司，公司由策划部和平面设计、印刷部三大核心部门构建，数据录入-排版（DTP）我们拥有强大的技术力量以及丰富的经验，能够为本地化企业和跨国公司、以及翻译公司提供多语言的桌面排版服务，能够为各为各机关、高等院校、出版社、广告公司、文化公司、报社、杂志社、印刷厂、企事业单位、社会团体、房地产公司等单位及个人提供真诚服务，主要从事平面类媒体的策划、编辑、设计、排版、印刷等服务。品质有保证，速度快。(重诚信、讲信誉）我们多年来与各类书商及杂志社，出版社，有着业务的往来，部门专门从事文：字批量录入、排版、扫描识别及修图绘图、效稿（包括工具书、社科类、教辅类、期刊、杂志等）DTP专业排版：中文排版，英文排版，日文排版，德文排版，小语种排版word排版 Adobe pageMaker排版 Adobe indesign排版 Framemaker排版 Illustrator排版 CorelDraw排版 Adobe Freehand排版；图书排版：社科书，教辅，外语图书，工具书；文字录入：手写稿件的文字录入，印刷稿件的文字录入，纯英文的文字录入，纯数字的文字录入，教辅书专业录入。拥有丰富的行业经验，长期服务于图文公司、书商及各事业单位需录排提供录排服务。
联系电话：86-010-51665543
在线QQ：1018405607
国际通用网：http://www.print861.com
作为内部培训来说培训师通过简单的问题和图片的编排达到效果就行
如果是PR或者是销售的标准PPT，逻辑思路应该是培训师做，但是美工应该是CI去设计的。
浅显易懂，赞一个！
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |