栖息谷-管理人的网上家园

标题: 大家一起来评点10月11日几位讲师的讲课 [打印本页]

作者: 扬子 时间: 2003-10-13 09:07
标题: 大家一起来评点10月11日几位讲师的讲课
我抛块砖, 希望带动大家一起来发表意见, 真性情的反馈和讨论延续, 可以使我们的网下聚会更有意义. 这也是栖息谷论坛的特色之一啊 !

黄俊先生:

黄先生的 "HR营销"的观点很有道理, 改变了我以前 " HR不就是发发工资管管人事 " 的看法, 可惜聚会上时间关系没有展开, 能不能详细些阐述下 ?

觉得黄先生的讲课整体不错, 略嫌 PPT 不够精炼, 有点象缩略版的讲稿 ?

作者: 扬子 时间: 2003-10-13 09:11
SUNNY:

Sunny 的讲课在控场和调到参与上可圈可点, 并且注意了与自己演讲其余部分/其它讲师讲授内容的前后呼应, 笑容更是很具亲和力.

以学员的身份还真挑不出什么毛病, 除了一点: 演讲不够连贯, 时有低头看稿念稿行为, 呵呵 !

作者: 扬子 时间: 2003-10-13 09:17
马本军先生:

马先生的语调不是低沉而过平从而导致学员犯困的那种, 抑扬顿挫与手势配合得很好, 让我这个对主题本来兴趣一般的也听得津津有味,这是我收获最大的一点.

不过我也发现了一个小小的毛病: " 对不对?"的提问过于单一和频度太高, 有口头禅之嫌 ?

作者: 扬子 时间: 2003-10-13 09:30
欧阳:

欧阳的组织工作细致而到位, 我们就不再表扬啦,说说他的演讲:

从内容上, 欧阳的主线还是很清晰的, 结束前的回顾也很好,如果做一张整体的 Agenda 来回顾或许更好 ?

挑几个毛病:
PPT很活泼, 但个人认为过多的"好玩"的图片反而有些冲淡了主题 ?
PPT颜色配合不合理( 建议先用黑白显示模式预览一下 );
提问/设问运用不够自然 ? [em10]

作者: WilyGuo 时间: 2003-10-13 13:57
几位老师的演讲风格各异，让我学到了很多很多。总体上看，还是展开不够——毕竟时间不充分。所以，建议能够以嘉宾座谈的方式，针对一个方面（如HR营销、培训的技巧等）更小的专题），进行深入讨论，而且，嘉宾不止一个，观众也不用限制。
别忘了，还是隋于军，从其演示上来看，也是一个训练有素的培训师。

作者: 石头王 时间: 2003-10-13 20:29
让人体会到了互动培训进修的乐趣。：）

感觉都很棒！特别是几位旗主都是女生，都思路清晰而且注重实效。：）

作者: 西瓜先生 时间: 2003-10-14 08:44
此次‘培训师的素质’本身是与SUNNY一起互动的，我讲到素质部分的时候，SUNNY再插入部分演练和讨论，这样，整个活动会更连贯、有趣，但由于过完节上班都很忙，没有见面沟通、演练，不得不拆开讲授，前半部分时间比原计划缩短，导致内容也没办法展开。下次，若有机会，一定更好的准备，以便为大家提供更好的分享效果。谢谢支持与鼓励！--
黄俊

[此贴子已经被作者于2003-10-16 11:40:02编辑过]

作者: 冰王 时间: 2003-10-14 14:50
标题: 可以设定单一主题
这次也许是设定的主题太多了，我们可以从实用的角度着手，设定一个主题，大家不但参与讨论，最好再加入演练，从而对自己在工作中的行为产生影响，提高我们的工作质量。如果一次不够，可以搞成系列活动。

作者: 梅沙深处 时间: 2003-10-15 18:40
作为参加的一员，我也说说吧：
黄俊先生：
HR的内容很丰富，但是感觉只限于PPT上的内容，未能更好的结合实际举些运用的例子，稍觉有些枯的味道;

SUNNY:
也许对于职业来说，的确是挺到位，但是，对于在一个企业中的培训师，觉得少了些许亲切感，对于一些在基层工作的员工，不懂的时候有些不太好接近的感觉;

马本军先生：
在回答提问时处理的真是不错，但是，辟如聚会那天有几个不是三言两语能够回答的问题，这种情况，“这个问题是很难......”，这样可能比较难收起提问者的心;

欧阳先生：
比较适合我这个年齡段的学员，专业化的姿势、仪容还没形成;

怎么全都是我觉的，看来我是个感性的家伙;个人感觉，个人意见！

最主要的是：这是我的真话！

[此贴子已经被作者于2003-10-15 18:49:31编辑过]

作者: alex.liu 时间: 2003-10-17 21:27
几位主角的表现，咱就不多说了——大家都看在眼里、记在心上；说得也已经不少了。
我想谈论的是隋于军先生与沈秋萍女士。
抛开头衔、身份不论，一落眼，就知道这两位是那种训练有素、非常专业化的高手。
既然我们构建了一个非商业化的沟通平台，希望在下次的聚会上能看到这类高手更多的表现。

作者: 诚成2003 时间: 2003-10-18 16:25
俺也来说说
黄俊讲课就像一般的老师在哪里讲课，把预先准备的大纲给大家看看，念念，提不起听众的兴趣。可能原因就是时间短不能展开，特别是最后他本人也比较急了就草草收尾了，可能是他不够专业吧，如果比较专业的老师可能会比较灵活的，可能在演讲的之前多考虑几种情况的，时间少有时间少的讲法和内容。

作者: 诚成2003 时间: 2003-10-18 16:30
sunny讲课的特点是带动性比较强，能调动大家的积极性，选择的听众配合也是比较好的。
笑容算比较亲合，但是还是感觉有点职业微笑，不太自然。讲课不熟练，不太连贯。不过总体来说给人印象还是比较深的。

作者: 诚成2003 时间: 2003-10-18 16:39
欧阳讲课，他的声音波动性不大，缺少吸引力，如果是闭着眼听他讲课，可能一会就会睡着，而且他讲课的模式还是像一般课堂上的老师一样站在讲台前向大家灌输思想和知识，我知道欧阳很博学，知道的东西也很多，我想他现在缺的可能是如何把他已掌握的知识融合贯通起来更好的传递给听众。

作者: 诚成2003 时间: 2003-10-18 16:51
沈秋萍老师给我的印象最深，虽然我没有和她接触和说话，虽然只记得她参于的两个活动，但是对我的印象还是最深的，一个当sunny把问题传给她说，她把问题传给大家，另外她很谦虚，还有她说的两句话比较受用，最好的讲师是她不讲，而是让听众讲，讲师讲课不是在灌输思想而是激发听众，让他们自己去想最后还是在达到讲师预订的方向，并解决要解决的问题。
另外一个印象就是她在读那一小段文章时，她的语言和动作，哇，我真是羡慕死了，是那样的自然，看到她的表情和动作，就突然缩短了彼此的距离，可能她并不记得我，可是我却记住了她。这可能是我参加活动最受用的地方吧。讲师要博学多识，虚怀若谷，感情自然流露，富有亲和力。

作者: 诚成2003 时间: 2003-10-18 16:54
隋于军给我印象也比较深，就是他配合sunny表演的那几个动作，很形象逼真，还有他教大家在注视对方三秒时微笑并说话或者数数１、２、３，呵呵表情很自然，很容易让对方接受。
他还应该有很多其它方面的优点吧，希望下次聚会时他能多表现一些。

[此贴子已经被作者于2003-10-18 17:02:34编辑过]

作者: 诚成2003 时间: 2003-10-18 16:57
郭老师博学多识，擅于发现问题，解决问题，要像他学习的地方还很多，希望下次聚会，他多表现一些。

作者: 诚成2003 时间: 2003-10-18 17:00
以上是我对各位老师前辈的回忆，和自我感觉，而且没有对任何人存在偏见，只是纯个人意见，观后感！

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/)