栖息谷-管理人的网上家园

[原创]强烈呼吁:中国禁烟必须要施以重拳

[复制链接] 18
回复
1477
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-5-31 18:33:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
 

    今天是世界无烟日。我国是世界上人口最多的国家,也是世界上烟民最多的国家。资料显示,我国现有烟民人数达3.5亿,占了全世界烟民总数的1/3,被动吸烟人数更是高达5.4亿,中国超过15岁的男性中60%都抽烟。全世界每年死于烟草相关疾病的有近500万人,超过因艾滋病、结核、交通事故以及自杀死亡人数的总和。其中有120万是中国人。更为可怕的是,我国吸烟人群正在快速向年轻化发展。根据1984年、1996年和2002年三次全国性的吸烟流行病学调查显示:男性平均吸烟的年龄从1984年的22岁提前到2002年的18岁,女性从25岁提前到20岁。少数烟民开始抽烟的年龄甚至在10岁以下。卫生部门近年所做的抽样调查结果显示,在大学、高中和初中男生中,吸烟的比率分别高达46%45%34%

世界卫生组织制定的《烟草控制框架公约》将于2011年在我国全面实施。这意味着我国要在不到两年的时间内实现室内工作场所、公共交通工具的全面禁烟承诺。200851日,北京正式实施了禁烟令,北京市餐厅、网吧以及体育场馆等10类场所全面禁止吸烟。按照规定,各大、中型餐厅要提倡全面禁烟,75%面积为无烟区,25%面积以内设密闭隔离的吸烟区,而500平方米以下的小型餐厅,在餐厅内要采取控烟措施。据卫生部公布的《2008年中国控制吸烟报告》指出,我国青少年尝试吸烟率和现在吸烟率均在逐年上升。目前约有1500万名青少年是烟民,尝试吸烟的青少年则不少于4000万。同时,我国吸烟人群低龄化现象明显,这使得我国青少年禁烟问题变得极为突出与紧迫。世界上一些国家对于青少年吸烟问题都有比较严格的规定与限制。在新加坡,政府禁止售卖小包装的香烟,以减少青少年烟民增加。在马来西亚和加拿大,政府实行严格的禁烟法令,18岁以下购买香烟属于非法;父母或其他人令18岁以下儿童购买香烟是犯罪行为,可判处有期徒刑两年。英国政府也宣布将把英格兰与威尔士地区购买香烟的法定年龄从16岁提高到18岁。

在我国,200761日开始正式实施的修订后的《未成年人保护法》规定,禁止向未成年人出售烟酒,经营者应当在显著位置设置不向未成年人出售烟酒的标志;对难以判明是否已成年的,应当要求其出示身份证件。然而,这一规定在很多地方并未得到真正落实。一项调查显示,90.2%的人反映,在他们当地,未成年人买烟不存在任何障碍,完全和成人一样。另外,《2008年中国控制吸烟报告》指出,目前我国销售量前三位卷烟的价格均为每盒5元,青少年可以在一半以上的流动商贩和30%的杂货店里买到单只卷烟,这使得青少年买烟不存在任何价格门槛。《2008全球烟草流行报告》指出,提高烟税对遏制年轻人吸烟特别重要,年轻人从烟草消费减少中获得的裨益也最大。高价烟有助于促使他们戒烟,或者根本不开始使用烟草。在控烟者看来,青少年控烟是关键。大多数的成年吸烟者都是在20岁以前养成吸烟习惯的。超过20岁再吸烟,成瘾的可能性很小。因此,阻止青少年吸烟是降低全球吸烟率的关键所在。如果能够有效地防止青少年进入吸烟队伍,那么烟民就像无源之水,每年都会减少。

其实,无论是在一般的道理上,还是活生生、血淋淋的吸烟有害的事实上,所有人都知道吸烟对人体健康、对自然环境、对社会资源的严重危害。但为什么在中国这个严重的社会毒瘤的恶劣影响却越来越严重呢?前段时间,还有新闻报出一个县政府还专门下发红头文件,要求下属部门定额消费地产香烟。越是高档的香烟,越是主要由公款消费。从某种意义上,我们的各级政府正是禁烟不利的主要责任者,这就难怪我们国家的烟民与日俱增了。在我们这样一个各级官员非常注重执政业绩的今天,如果能将禁烟作为考核官员执政业绩的一项指标,一定是非常得人心的。在我们这样一个社会主义的国家,既然我们强调要关注民生,还有什么事情比禁烟这个对民众的健康关联更加紧密的事情呢?

实在难以理解我们国人及政府权威部门对禁烟如此麻木不仁的现状,目前的甲型流感至今并未导致一个国人的死亡,我们却动员了如此巨大的社会力量,而吸烟每年导致那么多的生命化为乌有,我们却只在禁烟日到来的时候,喊上几句空洞的禁烟口号,实在有些不可思议。这里借世界无烟日到来之际,在这里代表草根阶层向全社会发出有关禁烟的呼吁:

强烈要求将禁烟指标纳入各级政府官员的业绩考核体系;fficeffice" />

强烈要求禁止公款用于香烟的消费与招待,违者视同严重违纪,纪委应严厉查处;

强烈要求大幅度提高香烟销售价格,其涨价部分用于建立援助弱势群体的公共卫生特别基金;

强烈要求在全国范围内的公共场所全面禁烟,违者予以重罚,从事环境卫生劳动四小时,或罚款100元;

强烈要求在所有电影、电视剧中禁播吸烟镜头,将此作为播映审查的重要内容;

强烈要求强化各类有关禁烟的法制法规,尤其要加强对青少年禁烟教育的力度;

强烈要求将“戒烟光荣、吸烟可耻”的内容纳入中国公民守则之中,开展全国性的禁烟教育运动。

19
发表于 2009-7-7 12:48:41 | 只看该作者

烟税是关键点,烟厂只管有钱赚,政府也不怕税高,越多越高兴,政府哪舍得坎了自己的摇钱树。。。要想政府出重拳也不容易。

烟厂的广告,现在还不是明着做,##集团。。。政府也是睁一只眼,闭一只眼。该管死的没管。

禁烟从青少年抓起肯定是对的,就是落实的问题。。。中小学就该禁烟,但是学校的领导和老师中间,有多少人不抽烟,又有多少人抽烟呢?。。。闭着眼睛都知道其禁烟的力度能有多大。。。

 

18
发表于 2009-6-5 15:51:19 | 只看该作者
向金徒兄学习,呵呵,飞猫也是一个老烟枪了,也许俺会到身体状况愈下的时候,才会想到临时抱佛脚。
17
发表于 2009-6-5 13:42:19 | 只看该作者

我吸烟十六年,戒烟两年,至今未再吸,些许经验,供大家参考。

年少不知事,沾染此习,年岁既长,亦不以为陋,视之为怡情玩物。

三年前,百事蹉跎,无措手处,身闲心弛,自觉颓废,乃思谋一有为之事,以砥砺自己。

反复寻找,决定戒烟。

开始时不敢声张,恐不成反为人笑,亦有隐蔽好事者撩拨行为的考虑。

头两周,煎心沁肺,抵抗之难,无字可表。

三、四周,身瘾发作频率减少,自觉抵抗力变强,于是公布消息,以作外部督促。他人吸烟,颇觉香馨。

有三月之久,饮食睡眠香甜,戒除希望大增,内心喜悦。此时极其厌恶吸烟之人。

半年过后,平日无事,偶有心瘾突发,如千军万马,奔腾而来,势不可挡,幸而咬牙顶住,不至于前功尽弃。

有年,百无禁忌了。

16
 楼主| 发表于 2009-6-4 09:10:08 | 只看该作者
吸烟危害健康并非是个人的私事,因为你患病之后要消耗大量的公共资源,从社会和国家的角度上说,这是一种极大的浪费。一个负责任的政府是不能对此无动于衷的。
svs
15
发表于 2009-6-3 13:08:48 | 只看该作者

谈谈我的看法。

烟草在中国不仅仅是利税大户,所有的烟草厂,烟草专卖局都是国有的,也就是全民所有的。同时烟草行业也涉及众多的烟农,零售摊贩等的利益。

从健康的角度,烟草的确损害了个人的健康。但是这些不是禁烟的理由。政府行为更多应该从公众利益来考虑。政府应该禁止的是公共场合的吸烟情况,而个人的需求可以也应该由个人承担职责。

14
发表于 2009-6-2 16:22:11 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用xzli在2009-6-2 16:12:55的发言:
建议公共场所禁烟,不要对他人造成影响,回家打开油烟机随便抽,呵呵

牛人。

13
发表于 2009-6-2 16:12:55 | 只看该作者
建议公共场所禁烟,不要对他人造成影响,回家打开油烟机随便抽,呵呵
12
发表于 2009-6-2 14:22:41 | 只看该作者

禁烟是很难的事。常言道:“当个好县长,搞好酒烟厂”。酒厂、烟厂,都是国家财政的利税大户,怎么可能禁呢?连房地产这样关系民生、怨声载道的东东,政府都没有降下来,何谈禁烟呢?

禁烟,如果率先能在云南省执行,就肯定能在全国推广。因为云南省是烟草大省。玉溪、昆明、红河卷烟厂等每年上缴的税收占全省财政收入的70%以上。财政财政,有财才能行政,无财咋办?

想法好,但难执行。飞猫想戒烟,但一直没有执行,该批评。^O^

 

[此贴子已经被作者于2009-6-2 14:39:45编辑过]
11
 楼主| 发表于 2009-6-2 13:34:00 | 只看该作者
依照中国的具体国情,不依靠国家的行政力量,仅靠个人自律,禁烟实际就是一句空话啊。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表