栖息谷-管理人的网上家园

标题: [原创]“直线”是最近的路？ [打印本页]

作者: liusun2005 时间: 2009-5-11 21:00
标题: [原创]“直线”是最近的路？

“直线”是最近的路？fficeffice" />

这是03年的一次培训课上，一位老师提出来的观点；其实，想想不无道理！想想看，你是不是经常走“直线”？我想大多数的情况，都不是“直线”，尤其是解决某个问题而言; 但“直线”思维，一直是我们挥之不去的！想想看，一个男孩想要娶某个女孩；我们说这个目标很简单，但我们想想，“直线”的路的是没有的！要想达成此目标，一定要经过很多铺垫，很多行为，花很多时间，花很多心思，逐步认识，了解，理解，共识，最后才能达到目标！（当然也有例外，比如一见钟情，但据说离婚率比通常要高出N倍）；同样，公司做很多的目标，做很多的决定，如果直奔目标而去，你会发现大多数目标达成并不容易，要么中途改变原来的决定或目标，要么放弃！当然“直线”思维与我们的知识结构及经验有一定的关系；如果缺少相关的知识和经验，则比较易采用“直线”，反之，则“直线”则不大常用（或者说，经常采用“曲线”思维）；这也就是很多人在想，我这样想是对的，为什么做不了？难道我做的决策（或决定）不对？想想看，其实不是做的决策（或决定）不对，而是没有考虑到要“曲线”进行；象当年毛主席带领我党进行革命时，没有采取直接“硬碰硬”的“直线”做法（也就是王明同志的那一套，结果是失败的，永远达不到目标）；而是采“农村包围城市”，一点一点，最后呈星火燎原之势，解放了全中国！也有人会问了，这不是将问题“复杂化”了吗，其实也不是，只是在做事的，更加多考虑实际的情况，充分考虑多种因素，在做之前就做好充分的准备，使目标离你更近，而不是远离目标！

在思考和解决问题的时候，你“曲线”了吗？

作者: 秀子 时间: 2009-5-12 10:06

有道理。直线的距离是最近的，但往往会碰到很多障碍物，走曲线所花费的时间、精力成本往往低于清除障碍物的成本。

作者: jessefox 时间: 2009-5-12 10:31

蚓无爪牙之利，而下饮黄泉，上食埃土。何解？

就是曲线化解障碍用最少的投入达到自己的目的。

写得好！天天提醒自己一下

感谢

作者: zmbj1983 时间: 2009-5-12 16:22
有道理，不过从另一个角度来看，何为直线？农村包围城市不是也和对手正面冲突吗？

作者: 琴瑟潇潇 时间: 2009-5-12 20:22

所谓策略

问题的解决

很多不在问题本身

在问题之外

作者: yhh5213344 时间: 2009-5-13 13:50
呵呵，有道理。审时度势，方为英杰

作者: wgp7480 时间: 2009-5-13 14:34

看问题角度不同，观点独特。另类解释。

生活中若能多点如此思考，人生将会达到一个新的境界。

作者: uwangbing 时间: 2009-5-13 16:00

解决问题的策略不在于直与曲，而在于选择合适的！合适的才是最好的！

作者: 林帆 时间: 2009-5-13 19:08

做事是如此，做人也是如此，尤其是在处理人事关系的时候，过刚则易折，已经不知多少人在这上面吃了亏。

作者: 南京佑佐 时间: 2009-5-14 10:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jakesunhuu 时间: 2009-6-7 10:28
标题: 道理上是这么说，但什么叫做直线呢？
就相对论的原理来讲（冒昧借用），所谓光是沿直线前进的其实并不正确，光只是沿着最短的路线前进，而这二者却并不等同。在从空气到水的过程中，光线就会发生折射，就是这个道理了。那么直线前进是不是可以理解为，沿着最省力最有效最快捷的方式前进呢？正如，星星之火可以燎原

作者: pkdau 时间: 2009-6-9 14:19
观点独特

作者: 琴瑟潇潇 时间: 2009-6-9 14:43
11楼比较专业

作者: hjhgyff 时间: 2009-6-11 22:30

直线是最近的路，但最近的路经常不是最快的路，呵呵！

从汽车导航仪使用过程中得此感悟。

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/)