强人总结的情侣之间22条经典定律
炒菜定律:经常炒菜的肯定是妻子,炒菜好吃的肯定是丈夫。
忠诚定律:妻子越是爱丈夫,丈夫对妻子越是忠;丈夫越是爱妻子,妻子越是对丈夫不忠诚。
有些定律对,有些也不对
炒菜定律、忠诚定律、危机定律不对
这些定律,其实也并非定律,只是作者根据自己的经验、阅历所总结的,并不具备普遍的代表性。冠以定律二字,是往自己的文章、脸上增光添色。呵呵。
炒菜定律:飞猫个人感觉还是男人炒菜好吃,君不见那些大厨多是男人吗?当然,每个人的环境、经验、阅历都不一样。这一点,不必深究。可能MM你是炒菜的好手。(飞猫炒菜最差,几乎从来没有炒过。最初学炒菜的时候,把菜炒糊了,一气之下,不学炒菜了。呵呵,让大家见笑了)
忠诚定律:这一条确实有问题。忠诚起源于上层,其道理与企业管理异曲同工。做为能承载家庭重心的丈夫,越是爱妻子,妻子当然是对丈夫更忠诚。反之,妻子对丈夫失望的话,认为他不能承载家庭的负重,则会对丈夫不忠诚。忠诚,往往是追随诚信和强权二者兼而有之者,缺一不可。这是人之本性,无可厚非。
危机定律:这一条得因人而异。当家庭经济出现危机之时,如果是缺乏能力花瓶式的漂亮妻子,换一个丈夫的机率比较大。反之,如果是能力较强的相貌一般的妻子,帮丈夫一把的机率比较大。亦如同企业管理一样,企业扩张的时候,任人唯才的机率大;企业守成的时候,任人唯亲的机率大。
飞猫的一管之见,请楼上的mm指正。
不尽然,就这个样子吧!
炒菜定律:本人经常不炒菜,更谈不上炒菜高手了。所以,感觉不对。
忠诚定律:彼此双方都需要忠诚,而不是一方的忠诚会导致另一方的不忠诚。
危机定律:患难见真情,处在危机时刻,出现逃走,那不是真正的感情。
每个人的想法不一样。
炒菜定律:本人经常不炒菜,更谈不上炒菜高手了。所以,感觉不对。
忠诚定律:彼此双方都需要忠诚,而不是一方的忠诚会导致另一方的不忠诚。
危机定律:患难见真情,处在危机时刻,出现逃走,那不是真正的感情。
每个人的想法不一样。
呵呵,MM的回答好像有些缺乏理据呀。
炒菜定律:回答得不够喽。
忠诚定律:
忠诚起源于上层,这是正确的游戏规则。无论是在中国的传统文化还是现实生活中,一般而言,女人相对于男人的地位、能力、影响力稍低些,所以,丈夫在家庭方面就必须勇于承担主要责任,忠诚于家庭,忠诚于妻子,此乃势理之必然,此乃夫妻恩爱、家庭和睦发展之道。就像西方法律一样,在某些方面,弱者向强者提出诉讼,强者就需要举证说明自己的清白,而不是弱者承担举证的责任。家庭,企业,国家,同样如此。如果忠诚起源于下层,则国将不国,家将不家。
家庭,依靠一份相濡以沫、心心相印的亲情来维系。现代企业,依靠共同的文化价值观来维系,领导着一群原本并无联系的人,朝着一个共同的目标挺进(例如阿里巴巴)。企业如果连这一点都达不到,那离现代管理就太远了。
子率之以正,孰敢不正?没有人敢用自己不信任的人,也没有人敢向不信任自己的人效忠。执法违法,违法者必众;除弊作弊,作弊者愈多。凡权力行使的地方,就有责任。责任一旦等于零,权力就会成为负数。
说之易,行之难。做一些好事容易,做一辈子好事,不容易。
危机定律:
人之本性,共患难本不易,同富贵则更难。利益越大,人的能力、品质越低,人越不值得相信。反之亦反。
昨天,俺的朋友向我提了一个问题:“最近看了一篇贴子,讨论‘如有人出500万买你的女友,你会出卖吗?’”
飞猫回复:你这个问题值得人深思。不出卖的前提就是:这个人一贯的人格品质是怎样的(那些平时严于律己、宽于待人,能够勤俭持家的人,比较靠得住),这个人是否有真材实料,是否相信自己拒绝这份诱惑,同样也能出人头地赚到这笔钱,以及还有两个人的感情深浅问题。只有无能、品质不正的人,才会被金钱打败,出卖他人,大难临头各自飞。正如在家庭方面,最无私、最珍贵、最坚强的往往是父母之爱,因为子女在父母的心目中,永远都是孩子,永远是他的牵挂,永远都担心关爱着他。
“华尔街之子”J·P摩根在“金钱托拉斯听证会”上对众议院银行货币委员会主席所说的著名论断:“在金钱、财产、人格三者之中,人格最重要,金钱买不到人格”。这句话的潜台词就是:只有无能的人才会干那些令人不齿的勾当。摩根相信自己,哪怕现在突然失去所有财富,他依然可以凭籍自己的智慧与努力,东山再起,再创辉煌。亦正如美国超级资本家、石油大王洛克菲勒说的一句话:“如果把我剥得一文不名丢在沙漠的中央,只要一行驼队经过———我就可以重建整个王朝。”
人情千古多重金,常人难以抗拒诱惑,乃是情理之中的事。正如财富、权力、智慧、成功之道往往只掌握在少数人手中一样。
有道理!
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |