《乱世孤主》给我留下深刻印象的，是关于“食、兵、信”的讨论。
大国之治三要：食、兵、信。
如不得已放弃其一，该放弃那个？
我选兵。
如不得已再放弃一个，该放弃那个？
我选信。
孔子弃食。
大意说：有食无信，人为食争之，致使人与人纷争，进而天下大乱。人无信则社会秩序不立，孔子立意高远。然而后人断章取义，只说：诚信是根本。岂能弃“食、兵、信”这一缘起？
《乱世孤主》给我留下深刻印象的，是关于“食、兵、信”的讨论。
大国之治三要：食、兵、信。
如不得已放弃其一，该放弃那个？
我选兵。
如不得已再放弃一个，该放弃那个？
我选信。
孔子弃食。
大意说：有食无信，人为食争之，致使人与人纷争，进而天下大乱。人无信则社会秩序不立，孔子立意高远。然而后人断章取义，只说：诚信是根本。岂能弃“食、兵、信”这一缘起？
食为利益基础；
兵是维护利益的物理手段；
信是维护利益的思想手段；
思想决定一切，孔子说的对。
食为利益基础；
兵是维护利益的物理手段；
信是维护利益的思想手段；
思想决定一切，孔子说的对。
食为利益基础；
兵是维护利益的物理手段；
信是维护利益的思想手段；
我同楼主所选一样，民以食为天，人为财死，鸟为食亡。观之人同生灵都离不开食。
兵者不祥之器也，无食何以立信。人都死了，还有什么可争的。做为一个平凡的人，我们工作为了什么，也就是一日三餐。开国之君多讲什么？人人有饭吃是必讲的吧。真希望这上世界上没有一个兵，人与人之间也不用讲什么信。就当它们根本就不荐在。鱼相忘于江湖，多美的啊。反倒是那些天天只讲信的人最没信用可言。
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |