栖息谷-管理人的网上家园

标题: 429积分(全部)寻求家人帮忙! [打印本页]

作者: flyingaa    时间: 2009-2-9 11:38
标题: 429积分(全部)寻求家人帮忙!

企业情况:

主要代理产品类别:复印机、对讲机、传真机、电话机、POS机、考勤机、售饭机、条码设备及耗材。

公司基本以家族式管理为主,各主要管理人都为老板亲戚。现有70余人的队伍。公司人事行政主要还是老板夫妇在

操作。

员工用人权、裁人权没有发放。主要依托门店连琐销售。忙时,老板也要亲自上阵兜售产品。

近3年来,由2家门店发展至今,现有3家分公司,11家门店(每月单店营业额在30~35万),人员销售能力较强。经

济危机影响不是太大。

但感觉再发展有难度,有深度。已到了一个发展瓶颈,想了很多事,却无头绪去做,心有余而力不足。全盘的东西

很难去设定或没有那个水准去规划。

要想有所突破,该如何去做?请各位家人献出您宝贵的建议!谢谢!

[此贴子已经被作者于2009-2-9 12:41:18编辑过]

作者: yantsi    时间: 2009-2-9 15:37
做好长期的规划:
首先确定自己的商业模式,如何盈利,优势在哪,竞争对手的情况,市场的份额,主要客户是谁。
然后确定如何来提高自己的系统管理,尽量做到标准化、规范化,确立自己的市场定位,扩大自己客户群体。

作者: ameng    时间: 2009-2-9 19:21
我很想知道您是想自己有所突破还是想让公司有所突破?如果是自己突破的话,您还没有说明您的位置呢。。。如果是想让公司有所突破,不知道您所说的瓶颈是指什么?市场饱和?利润率下降?如果经济危机没什么影响的话应该是利润和销售额都不错,那您所说的是人才管理的瓶颈还是未来的发展方向???
作者: sakyamuni    时间: 2009-2-10 09:02
同楼上所问
作者: flyingaa    时间: 2009-2-10 10:00
QUOTE:
以下是引用ameng在2009-2-9 19:21:36的发言:
我很想知道您是想自己有所突破还是想让公司有所突破?如果是自己突破的话,您还没有说明您的位置呢。。。如果是想让公司有所突破,不知道您所说的瓶颈是指什么?市场饱和?利润率下降?如果经济危机没什么影响的话应该是利润和销售额都不错,那您所说的是人才管理的瓶颈还是未来的发展方向???

门店销售人员让他去做销售,个个是好手。让他去做规划、流程,个个都头疼。

虽然在地区性行业内还较可以,仅单一以依托门店去发展客户,使企业很难再向前迈一步。

企业都是大鱼吃小鱼吃过来的。仅安于现状利润和销售额是还不错,但对企业来说现实危机感强烈。

因为家族式管理通病,管理层对全局性的把控、规划、目标执行不是很强项。

初步想法:

想要规范起来,而且总部扩大了办公处所,人力资源独立开来,建市场部,做渠道,服务中心,门店也要整合,具体的市场和渠道人才去年底已在招幕中,已意向了几位人选,最终的确定还待考虑中,如果将这些人员组合起来,争取在近些年做到省级较有影响的企业,接着是向华东看齐,做更大的市场,但管理就一个字---难。

[此贴子已经被作者于2009-2-10 10:20:00编辑过]

作者: zhaoweihua    时间: 2009-2-10 12:49
(1)文化的塑造:员工对于企业的认同和理解是第一位的;
(2)战略目标的制定:企业究竟往何处去?
(3)制度的制定和执行;

企业的命脉跟所有制无关,跟是否适应生存和发展密切相关。

以上很虚,但做到的企业都很强,不是一般的强。


作者: qq8926085    时间: 2009-2-10 13:37

关注中。


作者: _星尘_    时间: 2009-2-10 13:49

上ERP吧,上分销连锁类的,10来万差不多了

上了软件,人的作用就减低了,就有了制度化管理的基础


作者: 星辰夕阳    时间: 2009-2-10 19:26

楼主的意思我猜测是提升知名度美誉度,还有就是要扩大规模嘛。

毕竟看楼主说的,经营这些产品一般就是面对企事业单位客户了,普通消费者的比重很小(如果有,估计就是耗材了)。

这个时候,可以考虑多开分店,向其它城市进军。

另外也可以拓展业务范围,增加与目前产品相关的服务。具体哪些服务,毕竟不专业,所以也不好说。


作者: gavinshi1    时间: 2009-2-11 10:11

也表达一下鄙人的观点

按照楼主的描述,感觉贵公司像是武侠小说中的段誉,身怀“六脉神剑”这一绝技,但是内功不足。对付普通对手,还是没问题的,能拥有一定的江湖地位。但是和高手过招,则必败无疑。

做个简单的分析

优势与机会:1.渠道数量(地段应该也很好) 2.目前的当地市场地位和品牌 3.人员(短期相对有,其实根本没啥优势)

威胁与弱势:1.外来市场巨头进入(自己缺核心竞争力)2.管理机制 3.人员素质(长远发展会受限)

 

通过上面的分析有着有以下推测

1.公司还是靠着市场的需求量以及自己的渠道优势得以盈利,一旦需求下降或竞争加剧,业务量将会下降

2.不考虑业务的重构机会,目前的瓶颈应该主要是人员素质和管理机制的“内功不足”

3.贵公司同行市场里的核心竞争力,主要会是在渠道和服务上(代理产品,基本上同质,价格也基本差不多,促销也很像)。渠道的地段和装修,会是提升点。而服务,也是客户关注的重点。同时产品线的结构也是一种可以调整的方式,只是易于被复制,例如建立一站式的办公用品购物,基于客户发展生命周期的办公用品提供方案(即是及时了解客户的发展状况,并提供相应需求的产品和服务),基于产品生命周期的服务提供方案

 结论:

1.瓶颈的破解之道在于从结构效率和运营效率二个角度入手。结构效率指的是选择的业务、经营策略等方向性和策略性的内容,这个部分的变革带来的风险相对较大,且不适合业务单一的小公司。如果要做,则是在业务选择,销售策略,经营区域选择,产业链的角色选择。重点推荐的是运营效率的提升,也就是说在执行力和制度性上的提升,具体的方法是建立全面的管理规范、通过培训与辅导提升员工专业知识与能力,管理信息化、制度(尤其是薪酬和考核,因为主要是针对销售人员)产品价格与品质,售后服务这几个方面的提升,对于老板和高层管理人员也需要对其实施领导力和团队管理的提升。如果一时间做不了这么多事,有2件必须要做的,1.构建竞争力——按照目前公司的经营方式,在产品价格、定位、促销、品质、服务上面下文章,而其中降低成本和提高售后服务是重中之重(有可能贵公司的店是在电脑城或一条街那样的区域,那服务和店面的建设则是重点,底价基本没有变化的可能) 2.完善销售策略,例如大客户销售、走出去销售、强调二次销售、完善产品线,强调客户关系管理等

2.目前的问题靠自己去提升很难,建议找个务实实惠的咨询公司,投个三十万花3个月左右系统的提升一下。为了降低国内小咨询公司带来的风险,一定要要求对方提供方案的同时,辅以全面的培训以及实际的辅导,也就是说做执行类的项目

 对于楼上的各家之言,略作分析:

1.推荐研究商业模式、盈利模式、规划这些的兄弟,感觉是VC出来的或者就是看《赢在中国》看的比较多,有很多公司设计了很创新的商业模式和盈利模式,最后获得了大量的盈利。但是不得不承认,大部分公司的商业模式和盈利模式相当简单平凡,比如上面介绍的公司。只有重新定义自己的业务,在商业模式和盈利模式上下文章才会有价值。

2.上IT系统的,这个建议很好。贵公司的人才并非高素质和极度稀缺,所以用IT系统代替部分人的工作很合适

3.推荐企业文化、战略、制度这些的,也很有道理,但是否做取决于你们老板的格局。如果他有伟大的梦想,想把你们公司做成一个至少国内伟大的公司,那从最开始就做规范化的东西是很有价值,不过从目前的描述看,基本不会持续的去做。


作者: 华云    时间: 2009-2-12 15:01

1、制定管理制度;

2、制定销售模式;

3、可以实施区域划分、责任制;


作者: ljc50555    时间: 2009-2-14 17:02

顶10楼,我是楼主我可能会考虑下面几点:

希望你的公司成为什么样的公司? 市场上比你们做的好的公司(应该是比你们公司高两个级别的公司)是怎么做的?你与他们的差距在哪?那些方面可以学习借鉴?


作者: phil    时间: 2009-2-14 21:26

10楼的朋友分析的相对全面,关注中……


作者: 成少    时间: 2009-2-15 13:44

关注


作者: hanming2005    时间: 2009-2-17 22:25

不知您是做什么地,在公司?

不管做什么先取得老板家族的认可,要不是不行地。

从方法来看同意楼上各位看法,总的说就是管理者头脑不清晰,没有把握大局。

建议从公司上游下游入手:

上游的进货渠道,能否做到NO1或ONLY1;不能的话,那么你们的优势在什么地方?

下游市场定位在什么地方?你们的渠道是什么?你们的客户是谁?主要业务是做代理商,还是主要针对零售;是针对公司服务,还是个人等等

[em04][em04][em04][em04][em04][em04][em01]
作者: williamjen    时间: 2009-2-18 11:44
  楼主,您认为企业“再发展有难度有深度,到了发展瓶颈”——有没有分析一下,瓶颈在哪里?实现“再发展”的主要障碍是 单店的利润额,还是连锁店的数量? 这两者提升哪一个更容易?
 
  锁定其中一个后,再往下分析,比如影响单店利润额的因素,是否因为运营成本太高?库存成本?缺货损失?供货速度不够快? 等等。
 
  从TOC的观点来看,着重研究一下如果能改善供应链,达到非常可靠的、低水平总库存、快速交货的门店体系,是否能提升利润?通常都是可以的。
  希望继续和你探讨: tocwei@gmail.com

作者: williamjen    时间: 2009-2-18 11:47
总之我觉得要仔细的,按逻辑,严谨的分析问题,而不要一上来就说要改管理体系,要规范什么什么制度,上什么什么IT系统。
作者: gavinshi1    时间: 2009-2-18 13:31

先谈谈楼上的观点

任何的问题,都需要认真严谨的去实际分析

但是,并不是任何问题都不应该提前提出假说,恰恰相反,假说是必须的

实际上国外很多优秀的咨询公司,在调查问题前都会提供假说,因为有假说会比没有假说更有效率。

看这个问题,大家的角度不同,格局不同,视野不同,给出的建议也不同。

事实上也许这种问题是没有定论的,也许很多上面看上去很有道理的做法实效不佳,也许很多看上去很好的做法却无效。一切方案都以成败论英雄

大家给的只是个假说的建议,并非这个问题的答案,楼主一定要弄清这一点

楼主应该做的,并不是选择你认为合理的建议

而是基于以上假说,去结合公司自身的能力和资源去验证哪些假说更可行更有效,再进行实施

(验证的难度相当大,建议有的方案可以以试点的方式进行降低风险)

最后举个经典的例子来说明这个帖子围城中的我们:有的细节想不起来了,不连贯之处请谅解

一家餐馆,最近业绩经营不佳,员工之间的矛盾挺大,经发现,端菜员和厨师这二个群体间的矛盾较大。请了数位领域的专家,寻求建议

社会学家:由于厨师和端菜员之间有传递菜单和菜的过程,而传递窗口的高度决定了厨师高人一等的感觉,因此二者之间出现了问题,建议把窗口的高度调整使2人可以平视。

心理学家:厨师是男人,端菜员是女人,男女之间的心理和分工方式决定了男人对女人有优越感,女人心理产生了压抑。因此,将人员性别结构调整

IT专家:根本问题在于这个传递过程中是人与人的接触,如果是人机接触就不会有这个问题。因此,建议上一套流水线,解决这个问题,成本大约30万。

最后的方案是:使用了一个转盘代替之前的窗口传递,三位专家说这个方案都符合自己的思想

简言之,一家之言不宜听,最后的方案应能够符合更多的一家之言背后的思想,才是真正好的方案


作者: 少天    时间: 2009-2-19 21:46

楼主给的信息有限,不好直接判断如何做。我建议的思维是,既然要解决“瓶颈”,首先得搞清楚自己的“瓶颈”是什么问题,然后与此对应的也得有长处。中小企业发展中,有限的人力及资金,应扬长避短,补短板的效果未必比扩大优势更好。真的发展大了,再补短板完善管理。我觉得还是要用发展的眼光去看企业管理,不能一味用大型企业的管理哲学去套用中小企业。

还有,家族式管理不用去破坏,企业还没到百年老店那份上,家族式管理在中国中小企业发展中,仍有很多的益处存在。

根据目前楼主提供的信息量,我个人建议就做管理中心来统筹门店管理,仍然以目前的强项“销售”为管理核心来做。


作者: 水随天去    时间: 2009-2-20 10:07
大概算了一下,年营业额3、4百万吧,三家分公司是在三个不同的地域吧?这种以IT外设代理(有些可能只是经销)为主的经营模式,成本控制是根本,你的门店不算很多,进货时与上游的砍价能力就有限,呵呵。如果你想沿这条路走下去,继续扩大规模,有难度。国内IT分销商,神州数码是最大、第二佳捷他们都是百亿级别的。
当然,机会还是有的:楼主反应的情况太过笼统,我也就妄加猜测,说几句。
1、集中优势兵力于一地,三家分公司是否有必要?依你目前的规模,集中为好。11个门店如果集中在一个地区(当然这个地区的消费能够足以支撑)在当地肯定无人小视。巩固一地后,在发展不迟。
2、勿与神码、佳捷竞争,可考虑某些产品做其二级分销,在账期上会获得很大支持。
3、手中一定得有几个地区性独家代理的品牌,垄断才是保证利润的根本。
4、不可盲目改变现有的管理体系,目前的状态,还是市场为王,营销为王。尤其是目前的经济形势,切莫有太大的动作,胡哥都讲不折腾嘛。很多公司,最后赢得管理,输了市场,到头来死路一条。
5、在采购及财务管理上狠下功夫,IT界炒货及体外循环很严重。当然,要给员工有足够诱惑力的薪水。
总之,正视现状,谨慎发展是基调,不要盲目乐观,经济不景气这盘全球大棋下边,谁都幸免不了受影响。目前的形势,能活着就是胜利。

作者: liujijun    时间: 2009-2-21 13:08
d
作者: ameng    时间: 2009-2-21 19:34
标题: 回复:(flyingaa)以下是引用ameng在2009-2-9 19:21:...

个人意见,仅供参考:

1、从工作的内容和范围上看,销售不同于营销,不同于市场,所以现在的销售人员不懂规划、流程,是比较正常的,可以让她们慢慢学习,但是这个不能指望他们,要有专业的人员才行,要用他们的长处。

2、企业发展到一定程度,面临瓶颈是很正常的事情,明确瓶颈之后,希望你能调整好心态,毕竟这是企业不断发展当中出现的问题,能够尽早意识到是个好现象,目前的情况下,个人建议可以适当考虑调整规范,但是必须确保公司目前的利润额和销售额不出现大的波动。

3、从你目前的想法来看,等于是商业模式的转变。希望你在做之前,能够想清楚,创新也是需要成本的,不仅想法很重要,毅力也很重要。就渠道来讲,做得不好就有可能与直单发生冲突,市场真的大到了必须开展分销么?利润会比成本好么?如果做渠道,别人干嘛不直接作厂家的渠道商?个人感觉,目前你企业的核心竞争力就是销售,要好好发挥这一项。


作者: lingbmwu    时间: 2009-2-27 21:06

问下:楼主在该公司是充当什么地位的,对公司的事能做多大的主?


作者: flyingaa    时间: 2009-2-28 09:12

今天28号,就此结贴吧。

在这里,我非常感谢各位家人对我无私的帮助。有很多家人给了我很好的建议,

并再次感谢gavinshi1williamjen水随天去、少天、ameng的关注。

你们几位的跟贴让我所学甚多,借你们吉言了,谢谢。期待更多的交流。

思考再三,选择了水随天去

[此贴子已经被作者于2009-2-28 9:17:59编辑过]

作者: 天羽无痕    时间: 2009-3-2 09:59
来晚一步,就当学习了,谢谢诸位[em01]
作者: 冷静的夜    时间: 2009-3-5 21:35
看过大家的分析了,很不错。关键是怎么执行和如何执行了,这就看家族这些管理人员能不能形成统一了。
作者: zhang_xf    时间: 2009-3-6 17:52

关注中……


作者: flyingaa    时间: 2009-3-7 00:01

也许在这个时侯保守是一种本能,想过突破,危机也是机遇。。。。。。。


作者: skyamd    时间: 2009-3-7 16:14

看了你们的分析都很优秀,但是没考虑到中国国情 纸上谈兵是没用的!

楼主目前能居安思危很不错 很少有你们这样的商家有这个觉悟的。

其实关键看楼主你自己怎么想,想安逸还是大有所成!楼主的行业很依赖于销售,教你一条安逸的思路,因为安逸的思路最简单。我个人看在,越简单的计谋越容易成功。楼主看过三国没?跟刘备学习吧,你就安心做人际关系,你与你的店员 家族成员以及你与你的客户。多做做行业客户和政府,就做人际关系,其他不要管!在中国怎么做人际关系就不要我废话了吧,怎么做,你就读读三国,学习刘备吧。简单实用 军事上的第一选择!做生意也应该如此!别搞复杂,要实用!


作者: 十年    时间: 2009-3-24 16:30

楼上的"大侠"分析的比较全面了,这里我想补充几点:

1、楼主说了“公司基本以家族式管理为主,各主要管理人都为老板亲戚。现有70余人的队伍。

   公司人事行政主要还是老板夫妇在操作”那我想问一下,楼主在这个家族式管理的组织结构里

    是一个什么样的角色呢?是“自己人”还是“空降兵”?在好的策划,在执行以前必须首先得到

    决策层统一的认可和同意。否则,很可能在执行的时候“事倍功半”或者“无疾而终”;

2、当一个家族生意发展到了一定阶段,势必会遇到瓶颈,这时候要认真思考的是,影响和制约发展

   的根本问题,到底是“人材”?“体制”?还是“市场容量”


作者: 丑八怪8002    时间: 2009-3-26 14:04

第一,忙的时候,老板也要亲自销售,这个是不对的,如果说以后要想更大发展的话,这种思维很难。如果说只是为了体察第一线而去亲自销售,那老板做的没错。但是是因为忙的原因,老板亲自销售。恐怕就有那个再发展的心,也没有那个力了。提出以下建议:

第一:不间断的对员工进行培训,熟悉各种业务知识,如果人手不够,继续雇人。

第二:给老板放假,玩乐以后,看看人家同行怎么做的,去同行那里买买东西,学习一下。

其次:才能谈到这个如何再发展的问题。


作者: 十年一梦    时间: 2009-3-28 14:52

已解决就顶顶


作者: 西瓜    时间: 2009-4-2 10:27

我的建议:啥也别做,就按目前的形势走,在现有基础上,谨慎增加门店数量,管理制度简单化、实用化,以市场和业绩为龙头,像你这种企业,我想很多资金都放在货物上了,其实你真正在手上的现金应该不是很多,所以,适当的控制规模和数量,做一定的现金储备,我认为还是很重要的。

你现在企业发展我认为还是比较良好的,不一定非要抓什么管理,等到你找到自己的与众不同之处,并且客户认同的情况下,换句话说就是你找到了自己的蓝海,那再考虑产业提升、管理提升什么的,我想这样会比较切实可行,因为相应的资金、通路、人员、市场、客户、战略、竞争力都有了,你还怕不成功。

反对一切花里胡哨的乱搞,乱吃药是要死人的。。这种案例太多了,引以为鉴啊!


作者: 午夜莲花    时间: 2009-5-12 17:39

可以开展相关多元化吗!很有挑战哦!

经济危机 一危  一机  不要只看危不看机


作者: flyingaa    时间: 2009-9-25 15:51

再续:

 

现已增开分公司2家,宁波,杭州。金华等地也将陆续增开。

 

风险与机会并存,与其守候,不如出击。

 

感谢各位家人的关注!!






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2