栖息谷-管理人的网上家园

标题: [转帖]年底前不宜购房的十大理由 [打印本页]

作者: liuyl666    时间: 2008-11-20 13:42
标题: [转帖]年底前不宜购房的十大理由

目前央行再次加息,股市,房价和银行贷款利息的变幻无常,年轻人在没有固定生活,工作和家庭之前更加体现出买房不如租房的优越。

一;年轻人正在工作事业发展阶段,最好有机会把资金投入到发展事业当中,用购房的资金作为发展事业的第一桶金,以便追求更大的人生目标。目前没有具体投资项目的年轻人也可以把资金投入到股市基金上,以追求更大的货币价值。

二;没有一次性购房的年轻人更不宜贷款置房,因为那将给你人生最好的年华期间在经济上,心理上带来长期的阴影和压抑,对年轻人的身心健康非常有害。沦落成房贷“负翁”的日子非常艰难。中青报调查报告显示,已购房者中,九成是按揭。其中,又有三成月供占到收入的50%以上。这些人被称为年轻有房的“负翁”,不敢换工作,不敢去娱乐,不敢去旅游,害怕银行加息,担心生病和失业。

三;在购房年轻人当中有很大一定比例的年轻人家庭婚姻没有固定,提前置业将会给将来的婚姻生活和财产所有上带来不少后患。

四;年轻人工作地点缺乏固定性,有调查说明现在人们社会工作单位的不稳固大大超过了20年前的比例,当然包括企业变化和个人跳槽因素,所以固定在某一区域购置房屋显然不符合现代生活流动性大的特点和实际。

五;从经济角度上看,随着目前银行贷款利率的上升,买房不如租房的事实越来越呈现出来,北京财贸职业学院李雪算了一笔经济账;拿购买城区最小的价值50万元一居室做例子,这次央行再次加息后,整存整取利息为5.76。等于50万元利息有14.4万元之多,这还不排除目前银行不断加息的可能,如果把14万元除5年,平均每年约有2.88万元的利息收入,完全可以在北京三环内租一个两居室房屋,或者用2万元租一个1居室,8千元完全可以用于支付全年的水电燃气费等,从上述计算来看 ,你只要用50万元的利息收入就可以在北京城里白白居住5年的房屋。更不要说其他城市。

六;用购房的资金到银行吃利息是最稳妥和最保守的方法,现在的年轻人如果将资金投入到基金,股市上那将获得更加不可估量的巨大利益。

七;由于没有能够考虑将来居住的实际,年轻人往往根据眼前的状况考虑或者决定购房的面积,房间的多少及楼层问题,但是随着生活的发展和日后的实际需要,对于房屋的要求和需要发生变化,如果频频更换房屋必然带来经济上的损失,中国有句老话“搬三次家等于着一把火”。

八;因为租房的房费是每一个阶段小额支付,所以给租房人留下充裕的资金空间,如果资金投入到支取方便的领域,如基金,股份,存款等,都比房屋买卖发生的手续便捷,我们知道办理房屋买卖手续是最繁琐的,手续费也是名目繁多,发生在房屋买卖交易上间接费用和办理所需要的时间令人难以忍受。因此租房居住摆脱了由此产生的烦恼。

九;租房的生活是不用担心房屋的维修和装修问题,租房者在房东间自由选择,来去方便,根本不用操心在房屋修缮上的花费和时间上的付出。

十;租房者有着优越的居住私密性,其优点非常适合现代许多年轻人的居住理念,租房者只和房东打交道,不用顾及左邻右舍的关系,如果发生什么不适应,年轻的租房者随时可以“学孟母,择邻处”。


作者: net-chen    时间: 2008-11-20 16:02
那就等明年吧。
作者: jianzhangjian    时间: 2008-11-20 22:39
HAO!!!!!!!!!!!1
作者: grand    时间: 2008-11-20 23:23

現在的經濟環境確實不適合投資.

買房子, 省省吧! 


作者: jzhy_2006    时间: 2008-11-21 08:45
房地产资金链随着股市大跌,整体资产贬值,资金链前后方接连不良,已经很难坚持了,所以要想拆他们的台最好就是在挺一年。
作者: apful    时间: 2008-11-21 09:36

这次央行再次加息后,整存整取利息为5.76。等于50万元利息有14.4万元之多,这还不排除目前银行不断加息的可能,如果把14万元除5年,平均每年约有2.88万元的利息收入,完全可以在北京三环内租一个两居室房屋,或者用2万元租一个1居室,8千元完全可以用于支付全年的水电燃气费等,从上述计算来看 ,你只要用50万元的利息收入就可以在北京城里白白居住5年的房屋。更不要说其他城市。???

不太明白,不是降息了吗?


作者: 幸福的距离xj    时间: 2008-11-21 14:19
租房也不好受呀,有个自己的家是做好的,当然那是有足够的钱的时候,没有钱注定是漂泊的,。
作者: 漫漫长夜    时间: 2008-11-21 18:02

租房也面对很多不确定因素,经常搬家的日子是很烦人的。


作者: netime    时间: 2008-11-21 20:39

说的容易啊

高房价最终还是要 买单


作者: hanson111111    时间: 2008-11-22 01:06
再顶一下。
作者: hanson111111    时间: 2008-11-22 01:06
再顶一下。
作者: champion0508    时间: 2008-11-22 18:27

反正我也没钱买


作者: twist    时间: 2008-11-22 22:08
但又有谁真正愿意过着居无定所的生活了,一个人租房太贵,和别人租房又存在诸多不便,这就是上海生活现实;
作者: 正在路上    时间: 2008-11-23 17:40

那就再等一等


作者: mover    时间: 2008-11-23 22:57

到底买不买?

烦人的问题!


作者: liujijun    时间: 2008-11-24 11:12

晚一点再考虑吧


作者: 黑土豆    时间: 2008-11-24 11:15

现在这是不好呀,房地产也要受到泡沫的影响!


作者: why_lng    时间: 2008-11-24 20:05

无论是国家降息还是降低首付,对房产的推动作用都是有限的。因为这些只是暂时的缓解了购房着的经济压力,但是最终购房者还是要付出那些成本。

解决问题的根本是降低房价,从根本上解决支付的难度!


作者: 张大教主    时间: 2008-11-24 22:35

大家等咯,等待


作者: q201177    时间: 2008-11-25 14:58
有道理啊,目前比较困难而且资金不富裕的情况下,应该这样规划一下自己的投资和积累方式了啊
作者: liuye2009    时间: 2008-11-26 21:15

一切就看09年了  房子的最好是先观望一下  不必着急下手 


作者: hj00225    时间: 2008-11-27 09:05
有些条有道理,有些还是有点牵强,其实主要看个人需求的,不能一概而论
作者: yantsi    时间: 2008-11-27 12:49
感觉还是保增长吧,房价会调整不会大幅的下调,如果大幅的出现下降的话,对整个国家都是不利的。所以应该会提高民生和提高居民收入的。总之还是一句话,谁掌握了大权和资本的人好过,老百姓的日子在什么时候都是不好过的啊。
作者: lotuserp    时间: 2008-11-27 21:22
那就等等吧
作者: 咏恩    时间: 2008-11-29 10:21
呵呵,有一定道理,但央行降息还是很诱人的!
作者: wei_vvv    时间: 2008-11-29 15:44
有道理 安慰哈自己在说
作者: sanplichee    时间: 2008-11-29 20:22

我有不同的体验。我买房前,每月开销7000,现在买了房每月房供3083,我每月的总开支也是7000左右。所以有套房等于是用房来存钱。

有房和没房的生活是完全不一样的。以前总是晚上出去疯,在外荡,房子里乱七八糟。现在回家后悠闲的看帖回帖,也常参加社区酒会……生活品质上升了。

之前生活没有压力,现在生活有压力了,人也更加愿意努力。

另外,我们家的经验是不欠债,存不了钱。

所以从这些情况来看,我觉得如果能够负担的话,买套房,兴许你会成熟很多。


作者: jnshanshi    时间: 2008-11-30 19:18

楼主有房住住吗?


作者: jzhy_2006    时间: 2008-12-1 10:47
QUOTE:
以下是引用why_lng在2008-11-24 20:05:02的发言:

无论是国家降息还是降低首付,对房产的推动作用都是有限的。因为这些只是暂时的缓解了购房着的经济压力,但是最终购房者还是要付出那些成本。

解决问题的根本是降低房价,从根本上解决支付的难度!

严重同意,现在内需之所以很难增长,很大的原因是由于“无房可居”,房价太高很多人都望房兴叹,都握着钱不敢花消,一旦人们有了居住的房子将在很大程度促进日常生活用品的消费,比如有了房子人们会添加家用电器(冰箱),然后人们就会购买一定存量的食物,购买电器了,购买食物都是促进内需的,因此要想真正提高内需效率最好的方法就是降低房价,促进日常用品的消费效率。


作者: liujijun    时间: 2008-12-1 21:27
那就等房价便宜得象面包一样的时候再考虑吧




欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2