栖息谷-管理人的网上家园

标题: (转)读《激荡三十年》 [打印本页]

作者: 芒靴    时间: 2008-9-21 18:09
标题: (转)读《激荡三十年》
前两天读完激荡三十年,没日没夜地看,上课下课,如厕吃饭,搁在床头睡前看,醒过来也看。
举世瞩目的三十年,只出了如此一部中国企业史,能不看吗?
整本书就在回答两个问题:
中国在往哪里走?
中国正在怎么走?
对于头一个问题,三十年的回答是求富。从上到下山河表里,钱眼是唯一坐标。一个穷怕了的国家,三十年猛回头,步步向着money走。
对于第二个问题,答案复杂得多。国有、民营、外来三大资本推动着中国的脚步,三者此消彼长,也让中国一步一心惊,磕磕绊绊。但就结果来看,中国正瘸着条腿飞奔。闹腾得小小寰球为之看大不懂。
中国之所以瘸着腿还能奔,原因八个字“地大物博,人口众多”。
就中国这样的能源消耗,搁在任何其他一个发展中国家,都必然贫血,好在中国北有俄罗斯,东有中国海,内陆矿产无数,煤铁水泥,支撑了近十五年无序投资和重复建设。但问题摆在眼前,地大物博的中国够用另一个三十年吗?如果够用,赶英超美不是梦,如果不够,输给印度就在不远处。
人口众多是中国特色发展的巨大动力。劳动力廉价到这个程度,对WTO各成员国来说,又爱又恨。我们没有技术,没有品牌,只有廉价工人!这在三十年前工农当家做主人的年代决不能成立的逻辑,如今大行其道。没有经济附加值,不倾销也难。而中国广阔的内需,又成为抵御经济周期的柔软缓冲。否则,利润削成那样的民营家电,早已在跨国公司横扫之下饿殍千里。又一个问题横在路上,工人、农民,可以再压榨三十年吗?如果可以,继续中国奇迹。如果不可以,不是内忧,则成外患。
答完如前所述的两题,应考者毫不轻松,原来两道附加题才真正决着生死成败。
下一个三十年,怎么办?
如今,国家最大的敌人,不是到处乱窜的民营企业,让它们生长吧,给它们资金吧。孙大午一般的人物该被请进银行,而不是监狱啊。如今,垄断行业的巨额利润和跨国企业的逐渐蚕食,才是中国社会的绝大挑战。前者,去年已有动作,对后者,中国仍存幻想。
十年前,中国市场换技术破产,逼得大飞机活活飞不起来。十年后,中国市场换制度,工商银行等一干重大IPO,均由国际资本首先认购,美其名市场换制度,换得来么?反而嗷嗷待哺的民营资本被惨然拒之门外。股价飙升,肥了摩根士丹利和美林一众海外游资,连税都不交给中国。是可忍孰不可忍?
除却跨国资本,跨国企业一样虎视眈眈。沿海是主菜,内陆是甜点。去年接连爆出的跨国企业公关危机,明明白白告诉我们,中国顾客,不是上帝。
好在,中国人的直觉一向好过逻辑。小平同志说,让我们摸石头吧。“哗……”河里的石头瞬间摸光了……小平同志又说,让我们用猫吧……瞬间黑猫白猫都放出来撒欢了……
外国人看中国,三十年来永远走错路,站错班,老说中国经济崩溃,我的父辈祖辈甚至哥哥辈,硬是没有崩溃。
现在,《经济学人》的封面印上了熊猫攀爬帝国大厦,老外口口相传“中国威胁论”。很多国人都在骄傲。
如果,这次老毛子也犯错,怎么办?
房价已经调头了,一旦股市下挫,资本泡沫破裂,后果之惨烈不堪,不想也罢
[此贴子已经被作者于2008-9-21 23:27:58编辑过]

作者: lzkaola    时间: 2009-2-11 04:49

有见解






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2