栖息谷-管理人的网上家园

标题: [原创]信息化建设项目的实施 [打印本页]

作者: xueqit    时间: 2008-9-18 12:01
标题: [原创]信息化建设项目的实施

    现在随着信息化建设的开展,各种应用和管理信息系统开始应用,由单一一个部门应用的软件比较容易实施,但涉及部门间的流程流转,信息共享等就会出现问题,如何解决好,是改变企业的部门的职能,还是在软件系统上增加企业的流程。

    特别是现在各部门对信息化表面上的支持,与在执行中的扯皮推诿,是信息化部门很为难,企业到底要不要设一个CIO,望各位给些意见。


作者: lyzxxz    时间: 2008-9-18 20:35

有点道理啊

呵呵

[em05]
作者: lmrichvast    时间: 2008-9-24 08:40
为达到目的,不折手段!
作者: coldwarm    时间: 2008-9-24 12:41

信息化的推进与实施的效果,关键在于一把手的态度.

条件许可的情况下,设立CIO既可以表明领导的决心,也便于对各单位的协调管理,有利于项目的推进.

无论如何,涉及部门间的流程一定要得到软件的支持,例如加入时限控制等手段,避免执行中的扯皮推诿.


作者: 5105175    时间: 2008-9-26 22:25

即使设了cio,用处是什么?专职协调员吗?〉

关键是最高层的支持度和决策力度。我现在监理一个项目也存在这个问题,对方有cio的角色,但是不顶用


作者: hybxhp    时间: 2008-10-7 20:04
CIO是相对的,关键在于高层领导的决心,一把手工程,业务骨干及相关部门人员之间的畅通
作者: aalleery    时间: 2009-4-9 23:57

设置CIO的目的是什么呢?如果公司对信息化的整体定位不够高,一把手意识或重视不够深刻时,

信息化的团队里有个CIO也没有用。

信息化推进中涉及到职能部门或整体流程变动时最痛头。

给楼主以下3条建议:

1,如果一把手意识还没有到位的话,建议先唤醒一把手的意识,再开始。否则死的快。

2,如果硬着头皮做,避免直接说要怎么改革才好信息化,而是先从整体效果上给高层诱导,再向下,前提是你这样改变的好处一定要能量化,直接针对问题而去,问题能量化。

3,无论目前有没有名义的CIO,信息化的团队中必须要有这样的一个具有全局观的,强势的人来承担这个职责,他要向上 水平争取资源。






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2