栖息谷-管理人的网上家园

标题: [原创]自古躁狂抑郁多才俊 [打印本页]

作者: coolpirate 时间: 2008-9-15 16:32
标题: [原创]自古躁狂抑郁多才俊

《读者》上有一篇关于“躁狂抑郁多才俊”的文章，讲的是：“许多政界,科学界和艺术界的伟人都是因为患有不同程度的心理疾病 ------偏执，敏感，自闭------才获得了成功，天才的一生都或多或少的伴有某种心理疾病，或者说正是这些心理疾病才成就了“天才”。”比如：英国18世纪中叶后期的文坛领袖塞缪尔.约翰逊患有严重的强迫症，博弈论的创始人约翰.纳什教授患有严重的精神分裂症。

文中还提到了最为人们熟知的天才爱因斯坦------患有阿斯伯格综合症。

什么是阿斯伯格综合症？

“大部分自闭症专家都认为，自闭症和阿斯伯格综合症属于同一系列中两种程度重轻不同的障碍；或者说阿斯伯格综合症是自闭症系列中程度较轻的一种，但两者间也有一些区别”

根据资料，本博总结出的阿斯伯格综合症患者的一些特征：

突出表现在人际关系方面往往处于封闭和隔绝状态，不是他们不愿意交往，而是缺少“人际交往中所需要的共同语言和社交技巧”，在社交中表现出过分的拘谨和不自主；
他们对数字，理科以及一些枯燥性的东西往往有着超强的记忆力，但这些记忆却并非常人似的的理解记忆，而是一种机械化的记忆；他们能专心致志地投身所感兴趣的事情,这使他们在日后的生活中能取得很好的成就；
他们跟一般孩子一样聪明，也就是说可能在外在的表现看上去很像《阿甘正传》里的阿甘，但他们与阿甘不同的是他们智力完全是正常的，甚至在某一领域有着超常的能力！
很多天才，有一个明显的共性，就是他们都是强烈的以“自我为中心”！这也是阿斯伯格综合症的一个特征，在人际交往中他们倾向“喋喋不休地向听众进行“演说”，内容一般是关于他的一样嗜好或更常见的是一些与众不同的范围狭窄的话题”；
目前还没有科学能够解释阿斯伯格综合症的病因（神秘感:-D）。

关于爱因斯坦是否患有阿斯伯格综合症不可考证，从来没有一个权威的数据来支持这个观点。

不过，也许正如某专家说的一样：“假如你的父亲是一个有四个基因的计算机天才，而你的母亲是有三个基因的计算机天才，那么，你可能会得到全部七个，但你不会轻易得到它，得到的同时你是个自闭症患者的概率和你同时得不到这七个基因的概率一样大”。

讲了这么多，想说什么？

假如，你正为自己蹩脚的社交技巧而自我惩罚，那么停止惩罚，八成你就是下一个“爱因斯坦”。

假如，你发现你面前的这个家伙这么讨厌，喋喋不休的将他自己讲了一大堆，那么，此时你的是幽默一下“哦，这家伙不会是下一个爱因斯坦吧”。

【本文来源：思华商业模式】（谢谢小编的修改，不过此文是我原创，思华也是我的博客；））

转载请勿去掉链接！

该贴来自群组：栖息互助

[此贴子已经被作者于2008-9-17 16:38:28编辑过]

作者: 刘破破 时间: 2008-9-16 13:22

自古躁狂多才俊。

凡人又怎能理解？

作者: mzone022 时间: 2008-9-21 12:40

有道理

作者: stew 时间: 2008-9-21 15:34

说得好!~

作者: taoying830903 时间: 2008-9-22 09:51
但抑郁狂躁的并不都是天才!

作者: robert8888 时间: 2008-10-1 11:11
只有少数人才能做到!

作者: dd.ada 时间: 2008-10-1 13:30
挺有道理的，走自己的路，让别人去说吧。

作者: xoki 时间: 2008-10-3 10:49

呵呵蛮新奇的说法哈

作者: zsmtch 时间: 2008-10-3 22:11
现在知道自己为什么不是了，看来还不够狂躁……

作者: coolpirate 时间: 2008-10-5 02:37

QUOTE:

以下是引用taoying830903在2008-9-22 9:51:50的发言：
但抑郁狂躁的并不都是天才!

哈哈，想起一句话，

聪明的脑袋不长毛。但不长毛的脑袋就不一定聪明。

作者: coolpirate 时间: 2008-10-5 02:38

QUOTE:

以下是引用zsmtch在2008-10-3 22:11:12的发言：
现在知道自己为什么不是了，看来还不够狂躁……

别想不开哦。要顺其自然。

天才那是天生的躁狂。

整过容的不算。

作者: rockzeng2008 时间: 2008-10-6 15:03
  所谓天才都是天生不一般的，不能用常人的思维来比较的！！　不过有得必有失！天才在某方面比常人强，就必定有方面要比常人要弱很多！！　　所以天才不是那么好当的

作者: sun82sun82 时间: 2008-10-15 13:36
别人笑我太疯癫  我笑他人看不穿仅此而已

作者: 水随天去 时间: 2008-10-17 11:27
有些道理，尼采疯了，弗洛伊德好像也不正常，梵高也是。问题是，先狂躁而成功，还是成功后变得狂躁？

作者: 咖啡泓 时间: 2008-10-17 21:56

这个归纳我感觉有点儿不正确。

这不是在引诱我们去抑郁麻....

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/)