栖息谷-管理人的网上家园

标题: [转帖]刘翔退赛背后的商业博弈 [打印本页]

作者: 蓝色阳光    时间: 2008-8-19 09:16
标题: [转帖]刘翔退赛背后的商业博弈

8月18日,恐怕谁也不会想到刘翔会以退赛这样的形式退出赛场。很多人感到很愤怒,尤其是高价购买奥运门票就为一睹其风采的观众,更是认为被刘翔给忽悠了,霎那间,在网络江湖上,各路神仙口诛笔伐,祭出了浩浩荡荡的口水这门利器。

刘翔固然有伤,这是众所周知的事实,不是今天才知道,但对于关注刘翔赛事的人来说,一直是掩耳盗铃地不愿意相信这个既成事实。这是我们这个体育大国——而非体育强国,对金牌的盲目崇拜使然。作为四年前在雅典奥运会上夺取金牌、为国争光的英雄,刘翔前面有1988年汉城赛场上失败的“体操王子”李宁作为前车之鉴。当李宁从鞍马上摔落下来的时候,国家体委的冷漠和观众的无情令他寒彻心扉。在目前的中国,无论你愿意相信还是不愿意相信,金牌崇拜情结还是非常之重,比如奖牌牌排行榜就是以获得金牌的多少排列,而别国是以获得整体奖牌数来为各国排名。当13亿人把关注的目光投注在一个人身上的时候,最后一根稻草将会把忍辱负重的骆驼压垮。这些都是重要原因,但不是主要原因,我们不会再像当年对待李宁一样来看待退赛的刘翔,经过20年的体育竞技后,我们学会了如何对自己的运动员进行宽容,尽管这种宽容还有一定的限度。

体育与商业挂钩,这是不争的事实。广告收益使刘翔得到了巨大的甜头。如果这次赛事失利,我们会想到刘翔的身价会在老百姓和广告商眼中瞬间一落千丈。赛还是不赛,成了刘翔的最大问题。各路有刘翔代言的广告商,肯定会很敏感地认识到刘翔的一跃会与企业自身效益举足轻重。中国平安保险等广告商肯定会比普通观众更加深刻领会刘翔成功与否的重大差别。带伤(“商”)的刘翔在巨大的商业利润面前,选择了放弃,选择了作为悲剧英雄的机会,他不会像1968年墨西哥奥运会上坦桑尼亚马拉松选手阿赫瓦里一样走到终点,而是选择了“养精蓄锐”的放弃,这样,身价虽然掉了点,但至少还能说得过去,毕竟我们不能要求一个带伤的运动员为了国家利益和观众要求而去伤害自己的身体。

刘翔在人们惋惜的目光中退出了(不能说输了),但刘翔又赢了,由刘翔代言的个路广告商,也终于在微微失望之余,又缓缓地长吁一口气。刘翔以保本的方式在这个商业气息无所不在的时代屈辱地选择了默然退出。因为刘翔不是傻子,他不能在失去冠冕的同时,失去巨大的广告利润,而拴在一条线上的广告商这些蚂蚱们,也不愿意看到这样的下场。在商业广告无孔不入的进逼中,刘翔告别了“悲剧英雄”的“海阔天空”,保持了缴枪不杀的理智姿势。

凤凰网2008年8月18日    


作者: jzq416    时间: 2008-8-19 10:32

人们都很聪明吗。。。知道取舍


作者: ZHANGWEICM    时间: 2008-8-19 10:39
没有赢得比赛,却能赢得未来,我相信他的未来会更精彩。
作者: lifobird    时间: 2008-8-19 11:46
个人认为,刘翔的商业价值会迅速缩水,如果不能成功复出的话,他在80一代中所代表的胜利姿态将迅速消失。尤其是保健品和运动品广告
作者: tongchun    时间: 2008-8-19 12:51

对刘翔来说,商业利益最重要?还是运动本身最重要?


作者: yixin213    时间: 2008-8-19 13:01
赛还是不赛,成了刘翔的最大问题?是么??
作者: luenfn    时间: 2008-8-19 14:06
保本,这个概念非常的好,
作者: tracert    时间: 2008-8-19 14:09

深刻,带伤比赛必定失败。

败了,广告商失意;退了,自己失意。

但还是退了好,不仅保存了实力,还给广告商减压。


作者: 一笑凉风    时间: 2008-8-19 15:06

聪明的悬念,只有在刘翔再次出征的时候才能解开。


作者: 独木不成林    时间: 2008-8-19 15:18

带伤比赛一定输,而且加剧伤势,可能以后无法再赛,没必要。退赛是可惜的,但却是明智的。


作者: swordliang    时间: 2008-8-19 17:43
咱们的国人的思想能不能稍微简单一点
作者: 小林凌子    时间: 2008-8-19 20:19

如果刘翔像1968年墨西哥奥运会上坦桑尼亚马拉松选手阿赫瓦里一样走到终点.那么2004年的冠军的光环就成了过去,

但是他不赛的话,,,,,冠军虽也成过去式但是对将来却有个悬念,谁能说准未来的事情.代言的个路广告商也愿意在赌赌.


作者: mls2009    时间: 2008-8-20 09:44
我不觉得刘翔受伤退赛就是狗熊,我也不想像主流媒体那样跳出来进行英雄“诗朗颂”,我现在甚至不想说还有下一个四年,还有伦敦奥运会这种励志的话,我更关心的是,中国人是关心体育,还是关心金牌,是关心体育精神,还是关心门票打了水漂后为此抓狂发了体育神经。往极端了说,如果给中国人挣了那么多面子的刘翔因伤退赛都要遭到谴责,谢亚龙是不是应出去……了。

突然很关心一个传言,前田管中心负责人的谢主席,这次去了鸟巢......

作者: flygun    时间: 2008-8-20 12:26
我觉得刘翔的退赛并不是从商业的角度来考虑的,中国的运动员还没有那么商业化,运动员都是听从组织安排的,组织上安排你跑,你就是腿折了也是要跑,但是组织才没那么傻呢,刘翔只有一个,组织上要保护他地
作者: dtdl    时间: 2008-8-20 15:15
只有知道如何停止的人,才知道如何加快速度。
作者: xi26ao213211jjj    时间: 2008-8-27 21:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: richarddgy    时间: 2008-8-28 08:07

看到新闻的第一时间就觉得此事蹊跷,但也觉得 这是一个早就谋划好的无奈选择,今年刘一直躲着萝卜丝,直到奥运,为什么?没有百分百的把握赢,他就不可能上,中国人巨大的压力不允许英雄出现一次失败,这是任何人都不能承受的压力.

那么 要比赛还是要利益?这显然不是刘或者教练能说了算的.这是一个利益集团,在不能确定的比赛结果面前,还是推出比较保险,刘现在还是奥运冠军,如果他这次输了,就不是了!商家当然明白这个道理.综合各方利益的结果,退赛!


作者: 天籁北极星    时间: 2008-9-1 14:40

都过去这么长时间了,关于刘翔,关于退赛,大家有很多猜测,也有很多质疑。短时间内,其商业价值的衰退是必然的。


作者: cjwang7505    时间: 2008-9-4 13:43

舍,得.有舍才有得!


作者: hjh2000tw    时间: 2008-9-5 15:27
保本的概念非常有创意.支持.




欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2