无论古之学者，今之燥人（如易中天），都以“赤壁之迷”来解读这段料不可思的历史。可见很多人都和我一样，纳闷曹操何以败北？
曹操：1.军事家。恰近来所读孙子，为十三家注版。
而曹操所注最合其义。又曹操十三年终荡平北方，可见其军事才能。
2.政治家。挟天子令诸侯。屯田。选拔人才不计身世贵贱。
3.文学家。三曹之一。其《短诗行》，《观沧海》大气磅礴，思路文笔皆一流。
孙权，刘备一个躲在水后，一个躲在山里。真老奸巨猾恰又得地利之势。
当曹操得到刘表的地盘后，我想他对于对付孙刘应该还是报有比较谨慎的态度的。
个人觉得其战略意图为：
1. 新定荆州，需时间安抚整顿。
2. 新纳水师，加之北方新编制水军，需磨合操练，并适应环境。
3. 通过与东吴方小规模的接触，战争。发现敌我双方的优劣，而采取手段扭转。
所以曹操布兵示形于东吴，从战略上来讲是对的。重兵放于此，对新降荆州，东吴，刘备等长江沿岸各方都起到了威慑作用。
但孙权，刘备老奸巨猾，怎可坐以待毙，故不停骚扰。所以双方都在等待一个合适的机会。
一场东风最终给了东吴，赤壁之战，曹操损失其实并不严重。胜负乃兵家常事，正当曹操欲整顿从来时，一场瘟疫袭来，北人不习南方生活，又死伤过半。此时“（曹）公乃归”。
当然如果曹操知道孙刘两家的矛盾（争荆州），假意放弃荆州，或许这段历史会更加纷扰。
呵呵,历史不会重来,我还是佩服曹操.
