栖息谷-管理人的网上家园

标题: 抗震救灾，冲动是魔鬼 [打印本页]

作者: 翻阅日历 时间: 2008-7-21 14:31
标题: 抗震救灾，冲动是魔鬼
着名影视人英达
　　
　　人定胜天？
　　
　　汶川地震，一千个人的眼里有一千个样子，但总体来说，我看到的是生命的脆弱。因为一味地强调生命怎么坚强，或者说在抗震救灾中涌现出多少英雄人物，并不能掩盖人类在自然灾害面前非常脆弱的事实。所以相比之下，存活在这个世上的人，应该珍惜眼前，好好地活下去。
　　
　　过去我们强调人定胜天，但我对这种说法十分不以为然。人定胜天是毛泽东他老人家一个人提出来的，实际上，另外几个革命导师并不是这么说的。马克思、恩格斯曾经对自由进行过解释。什么叫自由？自由就是人类对自然的认识。但是，毛泽东在这句话的基础上又补了一句：和对自然的改造。我觉得人最多能做到的自由，就是认识到自然规律，然后服从它，而不是想去改造它，因为改造的结果往往是适得其反。
　　
　　汶川地震的发生跟人没什么关系，它是印度洋板块朝着欧亚板块挤压、俯冲的结果。如果在这个时候非要讲人定胜天，在地震带上盖房子、移民，那并不是明智之举，因为在地球上，并不是每块土地都适合人类生存。
　　
　　1933年，就是在汶川附近，差不多在茂县的地方，也发生过一次将近八级的大地震。这次地震受灾非常严重，它使得整个镇彻底地陷落，死伤人数一点不比这次地震少。当时地震造成了山体滑坡和大的地质面貌的改变，并使得泯江断流。当然，泯江不可能永远断流，水位高到一定程度后，大坝再次被冲垮。据记载，当时江中的水流高达20丈，10公里之外听到的水流声，声如牛吼。这次大坝决堤，又冲死了20多万刚从地震灾难中逃生出来的百姓。
　　
　　所以在这种多震区居住，想做到人定胜天，那是根本不可能的事情。现在有人说灾民应该撤离那些山区，移民到其它地方，这很明智。我们过去老强调人定胜天，大坝决堤了不但不想办法，人还往里扎堆跳，这并不能解决问题。人应该老老实实地服从科学。
　　
　　媒体要做中国人的良心
　　
　　这次抗震救灾，媒体表现很活跃，新闻透明度也是之前远不能比的。这是件好事，它说明中国的新闻媒体在进步。但是，在抗震救灾的过程中，媒体还是有表现当的地方。比方说公布捐款人名和数额。
　　
　　在国外，捐款本身是一种善举，所以慈善捐款是不问数的。没有哪个媒体会揪住别人的领子逼问人家捐了多少钱。但在中国，问别人“捐了多少”却变得如此理直气壮，这种行为就像有人追问别人工资数目一样让人反感。捐款是不应该留名的，数字也是不能公布出来的。
　　
　　明星捐款本是个好事，他们哪怕捐一分钱，都让人感动。但是，明星捐款主动把名字和数字报出来，动机也十分可疑。有人说明星捐款是作秀，其实有很多明星是被迫作秀，他们也许打算悄悄捐钱，但在媒体的煽动下，不报出名字和数字，观众不答应。
　　
　　明星靠捐款作秀的行为，与当年有钱人在庙里捐了香钱，留下香客自己的名字，希望佛祖保佑他的行为相比，还要过分一百倍。因为他们是在全国的媒体上，混迹在一群真心为灾区人民流泪捐献的人中，这是对死者的不敬。
　　
　　如果说捐款有两种方式，一种是记名记数，一种是悄悄的，我相信很多中国人会选择留名记数的那种。真要测拭中国人的良心，测拭中国人是不是对汶川灾区的父老乡亲有爱心，连个人带集体，都进行匿名捐款。我相信收到的善款，会比现在少很多。
　　
　　地震发生后，我们在国外听到了很多不同的声音，有的媒体是从客观的角度，有的是从无知的角度，有的是从敌对的角度来报道我们的地震。说句实在话，我们听到这些的时候，还在和这些声音辩论。但是回来之后发现，所有的媒体发出的都是一种声音，这让老百姓很难作出判断。哪怕这种角度是最好的角度，也应该让观察者从不同的角度绕着看一看，否则永远从一个角度看事物，就是片面，即使是好的东西，也是片面。
　　
　　现在的媒体，更多的还是宣传，客观报道的少。在媒体的长期轰炸下，整体的国民情绪变得很极端，这跟清朝末年的义和团有相似之处。这种群体的无理性状态，媒体要负很大责任。我想如果现在出现一个鲁迅，肯定会对这种事情作非常尖锐的鞭挞，但是我也知道，鲁迅在网上顿时就被人骂死了。他们会用最下流的话骂他的祖宗三代。现在中国没有鲁迅，很多人都争着抢着当民族主义者。这就是我们的现状。而我们的媒体不但不出来批评，做中国人的良心，却在做中国人的冲动，做中国人的肾上腺素。冲动是魔鬼啊。
　　
　　中国的心理专家等同于没有
　　
　　痛苦是留给生者的，尤其是那些生还者，所以生者的心理救助要有很长的一段路要走。
　　
　　在中国，心理救助是一个全新的课题，心理工作者太少，少到了几乎可以说是没有的程度。什么叫没有？比例低到一定程度就叫没有。我们不可以用那种非常出名的理论：有一个也是有。这是很蒙昧的想法。
　　
　　举一个简单的例子。你走在大街上捡一个钱包，这种可能性是有的。但是如果你今天中午请人吃饭，心想我捡一个钱包，饭钱就解决了，然后你就不带钱包去吃饭。这种可能性也有，但极底。中国的心理医生的比例比捡到钱包的比率还要低，更何况心理救助不同于其它救助。解放军到灾区把人给刨出来，即使是缺胳膊少腿，人只要活着，就算救助成功。医生从解放军手里接过来，哪怕是把腿给锯了，只要这个人活着出院，救助也算成功。解放军用的多是物理方法，医生用的是物理和化学的方法，但这些方法用在心理上都是没用的。你总不能把灾民脑子里受困扰的那块给挖去吧？
　　
　　所以心理救助是漫长而细致的工作，它不是一下子就能见成效的，也不是一定能见成效的。因为心理救助首先很难，其次人少，第三还不一定见成效。如果我们错误地认为，心理救助应该做到像救援的解放军或者治病的医生一样，那是不现实的。人类从创立心理科学到现在，第一非常短暂，第二非常浅显。这是全世界都面临的问题。如果认为心理学像拔牙那样可以解决所有存在的问题，这是个幻想。心理学在一百年内都远远达不到拔牙的水平，因此，它离能彻底解决问题还非常遥远。
　　
　　心理学家奔赴灾区，做的是一项非常艰难、几乎是不可能的事情，大家一定要抱有理解的心态。因为很多心理学家原来不是做心理救助的。心理学虽然是新学科，但它有很多分枝。有的是研究人工智能的，有的是研究动物的社会性的，还有的是研究在比赛中怎么克服心理紧张的。灾难一发生，这些人被聚集到一块，奔赴灾区，他可能自己也不知道怎么做才有好效果，你突然弄过来一个灾民让他解决心理问题，他怎么能解决呢？
　　
　　奔赴灾区的，还有一部分不是心理学家，是心理咨询师。在中国，心理咨询师虽然在蓬勃发展，但是数量很少。原因有两个。第一，心理工作不好做，第二，缺少病例。中国人没有看心理医生的习惯，大家都耻于这件事，所以我们民族整体在这个问题上不开化。为什么说不开化呢？因为中国人不光自己不看，还限制别人看。即使少数看过心理医生的人，也不敢告诉别人，怕被人当成神经病。所以在中国出现了一种奇怪的现象：看心理医生比看性病更可耻。在这种情况下，培养出的心理医师从业人员特别少，即使派去，见过病例的也没几个，工作难度可想而知。
　　
　　所以我一方面鼓励、希望，甚至有机会的话我自己也要去灾区做一点儿工作，但另一方面，我也为现状担忧。平日不烧香，急来抱佛脚，平时大家都不看心理医生，遇到大难，想打个响指就冲出一大堆心理医生来，这不现实。
　　
　　和谐就是劲往一处使
　　
　　与心理专家一起奔赴灾区前线的，还有一批演艺界明星。对于这件事，我只想说：少给灾区人民添乱。你们到前线能起多大作用我不清楚，但是你每天得跟任何一个被抢救出来的灾民一样，消耗粮食和水，搞不好灾区人民还得招待你。志愿者如果训练有素，在整个救灾统一调配下，我觉得这是个好事儿。但现在经常有这样一批人，他们没有经过单位批准，也没跟灾区打招呼，就自己去了灾区，这是不理智的行为。在去灾区前，每个人要仔细想想，去了灾区能干什么？有什么一技之长？
　　
　　对于那些不断涌往灾区的志愿者，我想说的是：回到自己的本职工作上，这是对灾区最大的支援。一窝蜂地全往灾区乱冲，会出现很多各自为战的群忙状态。这让我想起了一个我经常思考的问题：人类作为最有智慧的动物，为什么在无意中却消耗掉那么多财富和资源？
　　
　　这个感想是从非洲的白蚁穴来的。非洲的白蚁穴，最大的可以生活五千万只白蚁。五千万白蚁生活在一起，按理说会有很多无法解决的问题，但它们生活得很好。它们分工明确，有教育系统，有军队系统，还有专门负责繁殖的……一切都井井有条。我们设想一下，如果是五千万人生活在一个城市，这个城市会是什么样子？吃饭问题，交通问题，住房问题，环保问题……为什么五千只白蚁可以生活在一起，而五千万人生活在一起却会出现这样那样的问题？因为白蚁不需要每只都有智慧，它们有一定的智慧就够了，而人类脑子太聪明，多数人都在跟人干仗，劲不往一处使。
　　
　　所以我劝那些自作主张的志愿者或演艺明星，请你们尽快回到自己的岗位上去。因为人类要和谐生活，就是劲往一处使，就是在最节省资源的情况下，和谐生活。
　　
　　地震发生后，很多导演奔赴灾区，筹拍地震纪录片。作为导演，我选择尽快忘记这次大灾难。作为一个人，我特别庆幸它没有发生在我的头上，我也祈祷它不要再发生在中国，虽然我知道它一定还会再发生。我不希望它发生在中国，我也不希望它发生在其它国家人民的身上。人类遇到这样的灾难，只能做弥补工作，预先发现，当场战胜，都是不可能的。我们能做的，只是怎么把损失、创伤降到最低，如此而已。

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/)