栖息谷-管理人的网上家园

标题: [转帖]联想手机:丢包袱还是求生存 [打印本页]

作者: 花恋蝶    时间: 2008-7-1 10:43
标题: [转帖]联想手机:丢包袱还是求生存

  2002年,在国产手机市场份额持续提高的黄金时代,专注于PC市场的联想也耐不住眼红的躁动,加入了手机制造业阵营。

  然而联想虽然在IT领域有很强的技术研发优势,但在移动通信领域,对于技术的要求更高,没有掌握核心技术的联想也无法突破国产手机的瓶颈。对于手机业来说,联想也只是一个新手。对于手机这样一个高投入、高产出的产业,显然联想面临的风险比运作成熟的老牌国产手机、船小好调头的中小手机企业更大。在手机渠道上,联想也谈不上什么优势。综合因素使得联想手机,在面世很长一段时间后都处于亏损状态。好不容易撑到了05、06年,在老牌国产手机开始走下坡路时,联想的手机业务却出人意料地开始盈利。修正不过是昙花一现,凭借一两款畅销手机是挽救不了联想的手机业务的。07、08年开始到现在,国产手机普遍亏损,联想手机也不可能再独善其身。至此,曾经削尖了脑袋要往里面钻的香饽饽成了鸡肋。为了不影响集团大局,联想集团只得将其手机业务出售,并承诺5年内不直接或间接涉足手机行业。

  对此,业内人士普遍认为,从长远来看,不论国产手机将来是走渠道还是走运营商定制,与华为、中兴等企业相比,联想手机都没有任何优势,在这样的情况下出售手机业务是明智之举。但是同时业内人士也认为,联想手机业务出售后虽然仍保持联想品牌不变,并将获得资金支持,但是这个品牌能走多远仍是个未知数。出卖不是扭亏为盈的保证,说得不客气点,联想手机这个品牌,本来就没有什么含金量,今后几年如果国产手机仍然深陷沼泽地无法自拔的话,联想手机这个品牌也只能成为一种历史。

  不过联想并不承认自己是在甩掉手机业务这个包袱,还拿出了证据,那就是新联想移动的高层都是过去联想电脑的精英人物。但业界资深人士认为,这个说法站不住脚。其一,过去的精英并不意味着现在或将来仍然是精英;其二,联想电脑的功臣不一定会是联想手机的功臣。这种做法倒像人觉得有点像安置过时功臣,此举一箭双雕:联想电脑既可以合理安置不合时宜的旧功臣,并补充新鲜血液,又可以表明集团依然对联想移动这边很重视。联想集团拿出的第二个证据是,他们依然看好国产手机业,坚信国产手机将来肯定能赚钱,而且他们还有“成为与国际一线品牌同场竞技的中国力量”的雄心。但业界同样有人质疑,如果联想真的看好国产手机业,为什么要出售这项业务,还承诺5年内不入手机行业?这不是表明起码5年内,联想集团不看好国产手机吗?

  依笔者看,对于老子卖儿子的行为,联想集团还不如就用那条还算站得住脚的理由:为了专注于主业。毕竟,现在的联想电脑的市场占有率也并非可以高枕无忧。随着电脑行业竞争日趋白热化,稍不留神,联想电脑就有失去城池的危险。出售手机业务这块鸡肋并非不光彩的行为,摩托罗拉曾经是全球手机的老大吧?那又能怎样呢?如今还不是落到了要出售却无人敢接的地步?人家连主业都能丢,联想干嘛没勇气承认自己丢了副业呢?

  别丢了主业,这才是最重要的。


作者: jxy911    时间: 2008-7-1 15:38
市场规律




欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2