栖息谷-管理人的网上家园

标题: [栖息茶馆]高薪一定能留住人才么? [打印本页]

作者: 栖息茶馆    时间: 2008-6-16 08:54
标题: [栖息茶馆]高薪一定能留住人才么?

    B公司是一家日化产品生产企业。几年来,公司业务一直发展很好,销售量逐年上升。每到销售旺季,公司就会到人才市场大批招聘销售人员,一旦到了销售淡季,公司又会大量裁减销售人员。就这件事,B公司销售经理J曾给总经理A提过几次意见,而总经理却说:人才市场中有的是人,只要我们工资待遇高,还怕找不到人吗?一年四季把他们“养”起来,这样做费用太大了。这样,B公司的销售人员流动性很大,包括一些销售骨干也纷纷跳槽,总经理对销售骨干还是极力挽留,但没有效果,他也不以为然,仍照着惯例,派人到人才市场中去招人来填补空缺。
    
    终于出事了,在去年B公司销售旺季时,跟随总经理多年的销售经理J和公司大部分销售人员集体辞职,致使B公司销售工作一时近乎瘫痪。这时,总经理A才感到问题有些严重。因为人才市场上可以招到一般的销售人员,但不一定总能找到优秀的销售人才和管理人才。在这种情势下,他亲自到J家中,开出极具诱惑力的年薪,希望他和一些销售骨干能重回B公司。然而,这不菲的年薪,依然没能召回这批老部下。
     
    这时,总经理A才有些后悔,为什么以前没有下功夫去留住这些人才呢?同时,他也陷入了困惑,如此高薪,他们为什么也会拒绝,企业到底靠什么留住人才呢?

 本期话题推荐者:ye-xy929

栖息茶馆每周一期,论坛所有家人均可推荐话题,所推荐话题被栖息茶馆采用的,该推荐者可获得50分贡献值,出现被多次推荐的,以第一个推荐者为奖励对象。

推荐方式:发站内信至栖息茶馆

备       注:推荐话题应包含标题与内容,形式不限,可以是投票帖,可以是案例分析,可以是讨论帖等。

栖息茶馆往期话题:http://www.21manager.com/Alist.asp?hz=134


作者: zengabao    时间: 2008-6-16 10:31

反感这种旺季找人,淡季裁人的公司。

试问一下,有谁愿意去做候鸟啊。再说,工资再高,又能高到哪里?有平均工资的3倍吗?估计公司也开不起。

其实,算起帐来仍不合算,除去试用期,除去离职后找工作的时间,平摊下来,估计也没有多少了。

有时候,大家做事也不仅仅是为了高薪而去,和谐的人际关系,良好的企业文化,公平的晋升和考核机制……都是留住人才的关键。


作者: 萝卜青菜    时间: 2008-6-16 10:51

这种公司的确存在.这个故事使我想起了福特二世和艾科卡.

人的驱动力是多元的,不同阶段表现不同的表象,薪资是一个重要方面,但还有其他工作要做.

[em03]
作者: 含嫣00    时间: 2008-6-16 10:53

人有五种层次的需求,高薪属于比较低的一个层次的。

而且这种“旺季找人,淡季裁人”的公司,也不能给员工以稳定感,更不用说使命感和归属感了。又没有升值空间和培训机会,谁愿意去呢,这样的公司往后也没有多少发展前途的,因为老板的管理理念太陈旧了!


作者: mls2009    时间: 2008-6-16 11:26

这个总经理太"聪明了",节省人才成本的帐,是算到家了.

高薪能给员工带来什么?企业远景,文化,关怀,还是一般的驱使?

相信有感知的人才明白选择什么.


作者: halfdone    时间: 2008-6-16 12:15

总经理的这种想法无法让员工感受到归属感,招之即来,挥之即去,试问员工为什么会留下?


作者: znlrise    时间: 2008-6-16 13:32

    本身公司的这种“旺季招人、淡季裁人”的做法是比较短视的做法。怎么可能让员工有归属感和向心力。

    认为钱能做到一切,高薪就能解决问题,更是荒谬。所谓士为知己者死,如果公司的体制、环境各方面做的比较到位,我想即便薪水低仍然会有人干的。

    尊重人才,就应该有长远眼光。留住人才靠薪酬,更要靠事业和感情!


作者: lounny    时间: 2008-6-16 14:04

总经理A只看到了现金这个成本,没有看到无形的成本,比如对人心散失、士气下降、空缺的时间成本以及公司的口碑。所以首先形成正确的用人观念,基于双赢思想,用宽厚的胸怀赢取人心。


作者: ljliu    时间: 2008-6-16 14:28

应该说高薪能留住人才多长时间,人的需求和欲望是与时俱进的


作者: ackebi    时间: 2008-6-16 15:06
新劳动法下公司这样的行为还可以进行吗?如果需要企业承担违约金的话还会合适吗? 就好比足球运动员,不光薪水重要,是否可以赢得更多的荣誉,更衣室里气氛是否和谐,有没有一个主力的位置保障,这些都是觉得留与不留的因素。钱不是解决问题的一切办法。光用钱能解决的问题往往也不是什么大问题。希望能少一点这样短视的领导。
作者: 北门吹雪    时间: 2008-6-16 17:23

这个经理太懂的节约成本,目光短浅只注重眼前利益,不考虑公司长远发展,结果自食其果。


作者: mydeng5547    时间: 2008-6-16 17:25

我感觉员工留在公司的动力用简单的话说:1、看公司的发展前景;2、在公司舞台发展情况;3、薪水问题。


作者: andylau1203    时间: 2008-6-16 17:43
這么好的平台﹐我喜歡﹗~~~~
作者: 万物同一    时间: 2008-6-16 18:23

人性化的管理才是最重要的


作者: liugmwx    时间: 2008-6-16 21:46

没有人什么都做不成

如果谁忘了根本谁就要受到惩罚


作者: 彭亮    时间: 2008-6-16 22:08

这样的公司死的很快

,快则3年,我们当地有家公司就是这样,现在臭名远扬了!招聘成了头等大事,人事总监换了一个有一个,没有办法!3年内死掉了!团队的基础是正直和诚信


作者: liuyl666    时间: 2008-6-17 09:42
大部分情况下高薪是可以留住人才的(但企业的管理等诸方面也不能太离谱的情况下),但是具体还要看相关人员的具体需求。
作者: 河港    时间: 2008-6-17 10:27

人力是公司最大的成本和财产。旺季招人淡季裁员使得员工没有归属感,缺乏忠诚度。当大多数员工看惯世态炎凉,逐步对公司失去信心,没有归属感,再高的薪水也不能留住人的。其实该公司可以采取业绩提成,淡季时候也能降低工资成本的。


作者: abezzh    时间: 2008-6-17 14:16

当销售和管理能够达到一定能力的时候,往往更多人看重的是自己的发展前景,而不想把自己变成一个短期拿高薪的临时工


作者: only2008    时间: 2008-6-17 17:17

看你追求什么,有人一心要高薪,有人在得到高薪后,又有别的需求了,总之,高薪是人人向往的,我想应该没人拒绝,至于拿得是否有尊严,是否开心,是否舒畅就另当别论了!


作者: alicehen    时间: 2008-6-17 22:05
企业的归属感还是很重要的
作者: 小狮子王    时间: 2008-6-18 10:00

在员工享有了基本保健工资的基础上,大公司靠文化留人,小公司靠老板留人.

但最重要的,还是要让员工看到公司和自己的前景,让大家都有希望,活着、生存才有个奔头儿。

我经历过几个月没有发工资的时期,但公司中层以上的管理人员流动率为0%。基层人员流动率小于1%。

一两个月没收就吃不上饭的人越来越少了。薪酬对于员工来说,更多的是个人价值的体现,而不再单纯依赖其养家糊口。

没钱万万不能,但钱绝不是万能的。


作者: xinzhiling    时间: 2008-6-18 13:33

这个企业用人的观点有问题,企业留人的方法应该是情感留人第一,薪酬留人第二,可能说旺季确实需加人,淡季人员不需要那么多,但是可以在员工的职称上有区别,例如正式职工,临时职工。


作者: 点点繁星    时间: 2008-6-18 13:49
除了金钱。其实我们相处久了还有人情。。。。。。。
作者: thomasfang    时间: 2008-6-18 14:39

我觉得一个企业能留住人才需要有以下几个条件:第一,要有不错的工作氛围,大到企业文化,小到部门文化;第二要有可以看得见的晋升管道,使人充满干劲和动力;第三要给企业的员工有稳定感,像例子中的企业,员工做事感觉今不保夕,在旺季感受不强烈,但一过旺季,就要忧虑是不是在淡季就被公司辞掉了,所以会对企业感觉慢慢不好起来;第四才是拥有竞争力的薪水。所以高薪能买来人但不一定能买来人心,留住人才!抛个砖,欢迎大家一起探讨。

[em01]
作者: 孤竹山雨    时间: 2008-6-18 16:52

文化留人,才为根本。


作者: cychai    时间: 2008-6-19 10:31

真正的人才看中的不是薪水,而是实现自己的价值。


作者: liuye2009    时间: 2008-6-19 10:46

用人上的短视    没有办法自己酿的苦果只有自己品尝

人和人之间在于那种亲和与协调

工资是价值的体现   只能在一段时间内起作用

但不是起绝对性作用

应该加强其他方面的留人措施


作者: twksoft223    时间: 2008-6-19 11:20
不一定。。但起码有作用。。
作者: 风一样的男子    时间: 2008-6-19 13:16

未必,这是多方面的原因,但是还是靠管理。


作者: dxm    时间: 2008-6-19 14:15

回答:
1.高薪能留住人么?
如果真的是"高"薪,一定可以留住大部分"人"。但是要记住,这个世界上就没有什么是绝对的!
     与"运动是绝对的,静止是相对的"一样.
     毕竟中国的市场经济就这个水平。所以,总经理A给销售经理J的高薪有多"高"是一个必须关注的变量?从结果上看,未必绝对是"高",而是相对“高”,也许只是这家大型日化厂或是行业内的"高"!同样是销售经理的年薪,有人5万元年薪,有人10万元年薪,也有人上千万元年薪。

2。现实社会现实的生活压力,钱的多少,不仅仅是生活水平改善的基础,也是一个人的价值体现,也能够转化为其他层面(精神层面)的,而绝对不是的存折上的一串数字那么简单。
  “高”薪应该属于最有效地,最简单,最直接的留人手段。即使人际关系搞僵了,人情也不在了,高薪留不住销售经理J,也完全可以尝试留住团队其他人的。
   其他的制度留人,感情留人,事业留人,培训留人......等等,都有留住人才的作用,但都不如“高”薪留人有效果。

3。关于企业的“候鸟式”用人机制,案例线索较少,应该说“存在就是合理”.另外,单从企业用人上看,人员流动率应该适合企业发展,没有什么“标准答案”。
   企业也有发展阶段和生命周期,产品也会不停地“还汤不换药”地改进,那么企业是不是也应该“与时俱进”地调整呢?具体问题具体分析吧.这家企业既然也有销售精英,那么就应该不仅仅是"一年一换届"的人才管理方式.候鸟式用人还不一定成立呢,回到"高"薪问题,继续展开.

4.这个时代“人才是最贵的”!而人的成本"该花的钱一定要花,不该花的钱一分不能花",有时候人"才"是可以决定企业成败的.有名的企业也都关心员工,也搞培训,制度也完善,照样人才流失!!!

5.总的来说,高薪问题也好,其他留人手段也好,从人才的角度来说,关键是投资收益问题.一个是可货币衡量的收益,就是钱的问题!越多越有吸引力!大家没意见吧!另一个无法完全用货币衡量的,属于情感的投资收益问题,我把你当个人看,结果发现你是个傻冒,白痴,骗子,混蛋,无耻之徒,衣冠禽兽......,你说,这个投资不就变成负的回报了么?正常的人类应该不会愿意接受"精神折磨"!而普遍认为"合则聚,不合则散".

6.最后,以上所写均属于"人之常情"状态下的,也就是80%的人的选择,对于另外20%的特立独行的人,诸如追求100%共产主义,属于为了解放全人类而奋斗终身的,或是彻头彻尾的"只认钱不要脸"的人,我没见过,但我不敢说没有,这里对这20%的人予以排除在外,不作讨论.


作者: helwei    时间: 2008-6-19 15:10

良好的企业文化给员工一个团结、舒适、向上的工作环境,企业文化是一个长期积累的过程,需要长期的积累建设,员工总换来换去,一个安定、安全的感觉都没有,何来企业文化,有能对员工有多少吸引力?


作者: fylh    时间: 2008-6-19 15:18

高薪的定义是什么?别的同类公司给1500,你给两千就算高薪?给到3000,如果不稳定大多数人也是时刻做好走的准备的,但是如果高到3倍以上,那么多数人会尽力争取留下来,如果高到5倍以上,可能99%的人就是被总经理骂死也不会主动提出要走。

但是看那个总经理的做法,除了对销售经理本人,其他肯定不会给出2倍以上的薪水的,而且所谓高薪肯定还附带了很多销售指标等的条件。

高薪不一定留住人,还需要人文关怀、和谐环境等好的企业文化,但是没有高薪肯定是留不住人的,留住的也就值那个价。

[此贴子已经被作者于2008-6-19 15:20:54编辑过]

作者: ciweicao    时间: 2008-6-19 21:55

愚蠢人的愚蠢做法——本人愚见!要留住人才软环境很重要!


作者: 一个凡人呀    时间: 2008-6-19 23:59

生存需要解决后就是精神需要!


作者: GE0213    时间: 2008-6-20 05:51
总经很聪明!在这个金钱至上的时代,开出高薪是在时诱人,但是风险实在太高了,追薪一族还是望而却步![em12]
作者: linhuanhong    时间: 2008-6-20 12:46

钱不是万能的,但没钱万万不能...

现代人追求的不再是钱而已,最求高质量的生活才是人们向往的...


作者: 跑起来    时间: 2008-6-20 15:12

职场中的人考虑的无非三块:

1、行业前景广阔;可使自己的职业生涯越走越广

2、良好的发展平台;行业选好后,最关心的就是有没有发展的空间了,给自己找一个好的东家

3、薪资报酬;个人觉得就这块而言,只要是个平均值大家都能接受了

所以,个人认为高薪不一定能留住人才?


作者: 咖啡的旋律    时间: 2008-6-20 17:12
太抠门了,企业也发展不了。
作者: w30xr    时间: 2008-6-20 22:27

高薪只能是作为人生中某一时段的追求,其实在追求高薪的同时也会失去其它的一些东西,比如休息时间、舒适度等。作为企业想留住人才,必须从多方面去营造公司的凝聚力:企业文化氛围、晋升机制、用人制度、薪酬制度等;高薪只是其中的一方面而已,对于刚入职场的人来说或许是有较大的诱惑力,但对于有几年经验的职场熟人来说,更看重的是工作环境和发展前景。


作者: 忍者深闺    时间: 2008-6-21 09:19
对于企业基层人员,高薪有90%的比例可以左右员工的去留,越往企业高层,高薪所能发挥的比重就越少,甚至可以低于50%,在一些传统产业中的高端领域和建立在传统产业之上的信息产业内的企业里,高薪发挥的比重要低于传统行业。毕竟人的价值不能只用金钱来衡量,人创业的机会、舞台、前途都将发挥不少的作用。只有高薪没有前途的企业让人有危机感,早晚要为自己将来谋划的。
作者: idlecloud    时间: 2008-6-21 10:36

薪水永远是重要的,但绝对不是最重要的.


作者: bailuniao    时间: 2008-6-21 15:57

尊严和金钱相遇时,尊严为上


作者: dvlper    时间: 2008-6-21 20:43

问题有几个关键的地方帖子里都未涉及:

1、总经理的招聘策略是如何导致销售经理辞职的?是必然的,还是背后有更为重要的规律?

2、如何制定一个好的招聘策略,既能降低成本又能保证人员的稳定?


作者: harvey    时间: 2008-6-22 13:21

高薪只能请策划专家出些好点子,能拿高薪的人本身自身的能力与经验都很丰富,老板采用卸磨杀驴的方式,人才怎么可以有留的住.而且没有归属感,招进来的人也只会顾眼前自身的利益,反正晚一点也要走人.这样的公司给客户或渠道的的第一印象就是靠不住,年年换新脸孔.很难保持持久的良性发展.


作者: huli25    时间: 2008-6-22 13:39

其实,公司老总的企业运作理念还停留在10年前,规范化,系统化,科学化的公司治理发展体系没有与公司业绩做到同步.

[em01]




欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2