栖息谷-管理人的网上家园

标题: [推荐]猴子变得不敢拿香蕉!这是怎么一回事? [打印本页]

作者: jinngle    时间: 2008-6-2 14:33
标题: [推荐]猴子变得不敢拿香蕉!这是怎么一回事?

一群科学家正在研究猴子的社会行为。他们把五只公猴子关在笼子里,让它们接受一连串的实验。有一天,他们在笼子中间,放进一个树干,在最高的树枝上,悬挂了一串香蕉。


猴子聚在树干旁边,想把香蕉够下来。就在这个时候,实验人员会劈头浇下一盆冰水,把它们浇得七荤八素,群猴只好一哄而散。这个折磨,每天反复进行个几次,直到有一天,某只猴子在尝试之际,被同伴扯下来,毒打一顿,逼它放弃拿香蕉的企图,免得连累大家。慢慢的,群猴对那串香蕉视而不见。


两天之后,科学家放进一只新猴子,迁走一只旧猴子。新猴子一进来,乍见上面有串香蕉,自然是二话不说,就朝香蕉奔去。但它还没跳上去呢,其它四只猴子,一把就把它抓下来,群起围殴。试了几次,那只新来的猴子就被痛殴了几次,过没多久,它也就安分了。然后呢,科学家又换一只猴子进来,取走一只旧猴子。同样的场景又上演了一遍,第二只新猴子也是被揍得胡说八道的,第一只新猴子,不落人后,加入了围殴的阵容。


科学家就这么一只一只的替换,终于换到笼子里全都是新猴子,换句话说,现在的这五只猴子,没有任何一只经历过冰水浇头的苦楚。


但是呢,还是没有半只猴子胆敢爬到树上摘香蕉。新猴子进来,想要爬上去,也依旧会招来一顿毒打。
麻烦就麻烦在:没有人知道怎么问那群猴子,你们为什么要这么做呢?尽管你知道,如果你真的通晓猴语,它们应该会这么回答:我们也不知道啊,我们一直是这么做的

问题讨论:

面对变革的时候,是否遇到“一直是这么做”的人们呢?你该如何改变呢?


作者: firezx    时间: 2008-6-3 10:11

在任何情况下,人们总会不自觉地运用经验或者某种最快的方式来解决问题。这就会出现两种状况,一种就是典型的经验主义者,这种经验未必是他亲身经历过的,可能就是象那公候一样是他的前辈告诉他应该这样做的。而另一种就是他所具备的才干,这已经是内化的东西。所以觉得应该从这样两个方面来看,而不应该一棒子打死的才是。


作者: 浪得虚名    时间: 2008-6-3 10:22

变革是痛苦的,当一个群体形成了自己的惯例,想改变,很不容易,每个人都有一个舒适区.

我现在就在做我们企业的变革,我的方法是:

取得总经理的支持

以小组会议的形式,要求所有中层都参加,每次小组会议有一个组长,从所有人中选出,我做常务副组长,每次变革的内容,和会议组织都由组长来,我从侧面辅助与把握.保证会议阶段性成果的传承和持续.总经理从每次结果上给予建议,纠偏.目前已经完成了架构\职能分解,下面开始流程再造和制度完善.


作者: 梦想花圃    时间: 2008-6-3 10:33
要时刻提醒自己冲突固有思维
作者: wu804    时间: 2008-6-3 10:44
變革的確需要多方支持。。
作者: mgr    时间: 2008-6-3 11:07
呵呵,有点像跳蚤的故事
作者: 天才土匪    时间: 2008-6-3 11:40

很好的故事


作者: yxzhsq    时间: 2008-6-3 16:31

小故事里透出管理的大道理!


作者: lyjlm    时间: 2008-6-4 17:05
需要好好的思考呀。
作者: jinngle    时间: 2008-6-5 16:33
如果这个新的改变,最后证实对他们有利,他们才会接受变革。否则,按照老规矩办事,不是比较省力气吗?
作者: liujijun    时间: 2008-6-5 17:42
这实际上反映了企业变革的艰难和历程,企业领导人需要做大量的准备工作,有个比较充分的计划,
作者: gavin528    时间: 2008-6-6 11:43

非常有哲理的故事。


作者: 上帝的东东    时间: 2008-6-7 08:57
冲不破的定向思维。。。
作者: fei5357    时间: 2008-6-8 10:24
假如猴子变笨些,就会吃到香蕉啦!有些时候聪明反而是坏事!
作者: twtuuu    时间: 2008-6-8 21:17
创新的第一要求应该是对原有事物的破坏,而且破坏的越彻底创新成功的机率就越高,否则就谈不上是创新,最多算是改善而矣。
作者: zmbj1983    时间: 2008-6-9 23:31

变革是不容易的,变革是得罪人的,变革是痛苦的

所以要从上之下执行,上面战略认同,逐步向下


作者: hanming2005    时间: 2008-6-10 11:17
故事好像不全[em01]
作者: yushan    时间: 2008-6-11 15:39

谁又敢保证新猴子摘香蕉的时候不会被淋冷水呢? 利益(香蕉)与损害(淋冷水)相比起来,孰优孰劣,猴子们自有判断。吃香蕉不一定是好事,改革也不一定是好事,关键是看利益是否大到可以去冒险的地步。


作者: MISA    时间: 2008-6-11 16:09

改革的确是需要勇气的

现在很多的企业只允许成功的改革

对于那些没有去的目标效果

必定付出惨重的代价

所以谁还敢轻易动手啊

“安全第一”不是由来已久了吗


作者: 智者赢天下    时间: 2008-6-11 17:56

经验在某一阶段或许正确,

但并不是所有的阶段下都是正确的


作者: 时兵    时间: 2008-6-12 08:21
这是道德的形成过程!这种约束是道德约束而不是法律约束。
作者: xslblyx    时间: 2008-6-12 11:10

讲故事,明道理

 

[em09]
作者: jxy911    时间: 2008-6-16 15:58
“我们也不知道啊,我们一直是这么做的。”就是这种心态毁了创新的能力!
作者: abezzh    时间: 2008-6-17 16:59
QUOTE:
以下是引用yushan在2008-6-11 15:39:53的发言:

谁又敢保证新猴子摘香蕉的时候不会被淋冷水呢? 利益(香蕉)与损害(淋冷水)相比起来,孰优孰劣,猴子们自有判断。吃香蕉不一定是好事,改革也不一定是好事,关键是看利益是否大到可以去冒险的地步。

没错,这是非常重要的,如果说变革原本就是不适合的,或者说变革本不能使情况变的更好。。。。
作者: 智者赢天下    时间: 2008-6-17 17:53

经验与变革的经典演绎


作者: hanhlzz    时间: 2008-6-18 17:11

我们的企业现在就面临变革,可是很难,老板自己不积极,不够重视细节执行,只要求结果要好,底下人就很难操作,这篇文章要是他看了就好了


作者: hanyan190336    时间: 2008-6-18 21:18
一切以人为本,尊重现实,最大的创造自己和未来。
作者: linhuanhong    时间: 2008-6-20 12:39

小事情,大道理,支持...






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2