上班途中，突然想起激励这个词。
似乎太过于热门了，只要是涉及到行为、决策的，一定最终导向需要和激励这两个词。激励是源于需要的吧？
消费者的需求是需要能够匹配的产品来满足的，满足的前提就是对消费者的激励。激励必须引发一定的行动，否则就称不上激励了。
看Designing Interactions，看到第五页的一个小节：（Kind to Chips but Cruel to People）里面有句话“The engineers who developed traditional mechanical watches and clocks were motivated by the ambition to create a machine that could keep accurate time, and the finest instruments where the most accurate and expensive.”这几乎是在阐述一种梦想了。这就是艺术的魅力。现在许多人，包括我，已经不懂得欣赏艺术了。但是，小节的题目告诉我们，作为电子表的设计厂商，他们没有更多地关注用户体验，设计出来的手表总是围绕着对电子芯片的盲从，对于软硬件设计师来说实在是一种福音，但是对于消费者来说，不啻是一种梦魇。对于电子表来说，开始的繁华不能代表长远，机械表市场的重新崛起说明，消费者希望获得廉价之外的其他价值。当然，Swatch系列是另外一个极致。
激励的一个最重要的因素，就是作为个体能够获得的价值，所以所有的产品设计师，不管设计的产品是有形的还是无形的，都要关注客户体验，关注客户价值；我希望我们的设计师们一定要避免“Kind to Expertise but Cruel to Consumer”，不论是何种行业，何种产品。
那就是你看的学的方法大多种大乱了``
其实你还没明确自己到底想要些什么`1`
例如，你喜欢吃苹果、雪梨、香蕉``等等水果``
你想一下子什么味道都能吃到，那你就会吃不出味道来``
如果你把自己最想吃的味道吃了，然后再吃例一种``分三次``
看你的目的是为了什么``
如果你想吃到原味的话``我不能评伦，几种水果一起吃好与不好吃``
每个人都有自己不同人的相法``
我个人喜欢分自己最爱吃的水果（葡萄）``
如果每次同时出现的条件下，我会选择它``
但如果他被人加工成为产品的话``例如有草莓蛋糕与葡萄干蛋糕
我会选择草莓蛋糕``
但如果草莓蛋糕与葡萄蛋糕的话，我就会选择葡萄蛋糕```
但也要看不同的产品``如果做得好我也会选择``
如果看起来不怎样``
正如不同味道，不同的做法```
也正是自己的品味``
清楚自己的品味就可以得到自己所想要的``
适合自己的``
满足自己的``
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |