兴趣和职业合一真的就幸福吗
朱国成
我们经常听到这样的话,如果兴趣和职业能够合二而一,就能够幸福得像花儿一样,事业发达,心情愉悦。果真如此吗?我的答案是未必。
所谓职业,是个人在社会中所从事并以其为主要生活来源的工作。也就是说,当兴趣变成职业的时候,你所要解决的是吃饭问题。一旦要解决吃饭问题,兴趣的味道就改变了,它将变得不再是兴趣,因为:要吃饭,就必须要有人为你买单,这时不再以你的兴趣为中心,而必须以买单客户的兴趣为中心;如果是以他们为中心的话,这是否还是兴趣,是否还是你的兴趣?
所以,在我看来,兴趣是兴趣,职业是职业,合二而一很困难,需要一个苛刻的条件,就是你和客户的兴趣也必须是重合的。现实条件下,这是一个基本上不可能实现的命题。
除非有那种喜欢受虐的客户,比如传说中厉家菜,食客要提前两天预订,而且不能点菜,坐在那里,上啥吃啥,每人两百块。
不要再相信、或者说不要奢望兴趣与职业合二而一的幸福。
我们经常听到的一个调调是,那些歌手多么幸福啊,高高兴兴地唱支歌就能赚得盘满钵满;而我们到卡拉OK去唱歌还要给别人钱。谁都知道这不是一码事?歌手不可能想什么时候唱就什么时候唱,而我们可以;也不能想唱什么就唱什么,而我们可以;他们还只能唱好不能唱坏,而我们可以。这就是他们唱歌要赚钱而我们唱歌要花钱的原因。
还有那些职业画家,比如唐伯虎,他的很多画作中也难以避免俗的成分,因为画要有市场,就不能只搞那些曲高和寡的阳春白雪,要吃饭就得搞点通俗易懂的下里巴人。所有的职业画家都必然要迎合市场需求,他们如此的时候真的幸福吗?不一定。正是由于这一点,画家、或者说艺术家这个行当,有一个很特殊的现象,就是很多画家在生前穷困潦倒,其画作在死后却受到市场的追捧。
如能能将兴趣和职业作一个比较清晰的切割,兴趣这一部分是自己的自留地,而职业则是养家糊口的手段,但能做到这样的只能是少数,大多数时候难以分清,而职业往往对人有极强的塑造作用,也就是说职业会一点点地将你的兴趣污染掉。
因此,兴趣和职业合一并不一定是好事。反过来,如果你对你的职业还不厌烦,而且还有自己的兴趣,那么两者反而可能是互补的。当你因为工作而烦躁的时候,你可以在你的兴趣中寻找乐趣,兴趣还可能提供给你一些工作上的灵感。这别职业将兴趣污染掉要好得多了。比如爱因斯坦的爱好是拉小提琴,当他休息的时候往往会弹奏一曲,这不是很美妙的事情吗?
总起来说,兴趣就是兴趣,职业就是职业,因为职业是以客户为转移的,所以几乎没有可能实现兴趣和职业的合一。
哈哈,"职业往往对人有极强的塑造作用,也就是说职业会一点点地将你的兴趣污染掉""如果是以他们为中心的话,这是否还是兴趣,是否还是你的兴趣?"
有理有理,留一半清醒留一半醉
难得糊涂
人们满足于过去,对熟悉的了解的感到亲切。对陌生的,不熟悉的产生排斥感与恐惧。生理上和心理上都是如此的。
何不潇洒走一回。对任何事都好奇些。
呵呵
就想审美疲劳一样,兴趣应该是闲暇时的一杯红酒,不能当白开水天天喝呀。
确实是这回事情,希望少些人迷失在这里。
人总是向往自己得不到的,分布在各个需求层次。我认为对自己的一种肯定也许是最为重要的,你我都需要在肯定中壮大信心继续向前!
红尘中人,岂能免俗?
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |