栖息谷-管理人的网上家园

标题: 人力资源的可笑之处 [打印本页]

作者: killmesoft    时间: 2008-3-9 14:56
标题: 人力资源的可笑之处
有一些公司,还是大公司,有500强的,居然在聘人的时候,会搞一些所谓的无聊测试题目。有一些似乎与智商有关,有些是性格测试,或者还有语言测试题目。有时候会耗掉应聘者两三个小时去做,你以为是高考呢!
我想,这些公司的老板应该把那些所谓的HR总监撤职了事。如果可以依靠题目来招人,那还要HR干吗?很多公司居然还深信不疑,花了大价钱,买了哪些不知什么鸟公司搞的这一套。HR本来就是识人的人,当然,由于目前大多公司只是招一些英语还不错的小丫头来做这样的工作。HR根本没有识人的能力,所以依靠测试题目也就不怪了。或者,弄一些怪题目来难为面试者,怪不得市场上有很多面经来应对这些怪疲。我看来,还不如找一些老江湖来的牢靠。哪怕是找一些已经退休的人来,也要好很多呢。与阅历相比,这些所谓的测试题目简直就是小儿科。人与人相处,不是什么分数可以解决的事。招聘人,绝对是老板的事情,与HR无关。在很多公司,HR基本是鸡肋。所以,很多有眼光的公司,基本开始把HR外包了。HR是花钱不少,(有时候还可通过猎头赚取回扣)而绝对提高不了生产力的部门。
我同意一位老总的说法:看人,至少有一点是必须的,那就是看有没有化学反映。靠那些测试题目来行事,我看,可以休矣!

作者: Superhawk    时间: 2008-3-9 21:45
楼主莫非在这上面栽了跟头?
作者: 胡说霸道    时间: 2008-3-10 13:04
针对性很强的哦
作者: yyang312    时间: 2008-3-10 17:20
呵呵,暂时不做评论,只能说各种方法综合使用
作者: mjjz608    时间: 2008-3-12 15:38
过于依赖人也是很可怕的,这些东西主要是做把关用用,对后面的影响不大。说到这些表格也是心理学家通过各种实验来完善的,可以说还是有一点科学依据的。
作者: annie_xp    时间: 2008-3-13 12:47

呵~不见得真有用,但有它的价值

测试,仅供参考,楼主也莫太上心


作者: atsui    时间: 2008-3-17 15:45

呵呵,姑且听听楼主是怎么说的。

如果我们要选一个苦力,不测试他的实际力量可以吗?目前楼主所说的测试是其中一种选人的手段,是硬性指标,否则HRM这么容易见吗?


作者: fengbing    时间: 2008-3-18 16:36
和有道理,一针见血啊!
作者: carmelzj    时间: 2008-3-18 17:19
只看,不做评论
作者: oxw17    时间: 2008-3-18 21:19

在一些公司里HR的确是鸡肋。

不过,我就要开始鸡肋的工作了。但愿公司不要把我们当鸡肋。努力!!!






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2