栖息谷-管理人的网上家园

标题: [转帖]曰系车和欧美车的区别，发人深省！！！ [打印本页]

作者: 绿在冬日 时间: 2008-2-3 13:34
标题: [转帖]曰系车和欧美车的区别，发人深省！！！

关于汽车的概念，欧洲人想的是我用它横贯欧洲不能有问题，美国人想的是我从美国的东海岸开到西海岸它得好使。而曰本人在回答中国人责问为什么使两年以后哪哪都是毛病时，是这么说的：“在曰本，你就是天天住在车上，一年也就跑一万公里。
谁能想到你一年就跑五万公里！曰本人开3年就换车了，你非得开15年，你怨谁？”
欧美人发明汽车是从人的需要出发，从无到有的想象、钻研。曰本人学做汽车是为了赚钱。所以他把别人有的拿过来琢磨怎么做的更便宜！曰本车打入美洲市场是能源紧张，油价上涨的70年代--它最省油。
大家知道车怎么能省油么？--车轻！（风阻系数并不是最根本的因素，因为风阻系数的作用是与速度有关的。）为什么在曰本车迅速占领市场的时候，欧美人（特别是德国人！）却不生产同样省油的廉价车与其竞争呢？是因为他们作汽车的目的不一样！2 ]+ F, \% Q$ b5 L- i5 M+ h

德国人在想让汽车轻的时候想的是把钢板换成铝合金，这一下成本高得吓人！曰本人在想让汽车轻的时候直接把2个厚的钢板换成0.8的。结果是既降低了成本又省了油！! y7 Q3 j  q7 K; y' @4 Q
: [# c6 v& E% C4 r# o
德国人真的没想过这么做吗？真个这么笨吗？德国人真的没想过这么做！但却绝不是笨蛋！5 L% ?# p) k; U- `/ {/ _* z9 \* m
* ~4 A% A; n! z4 I8 y4 `, D9 X) Q4 s
前面说了，因为生活的地理环境不同，造成了二者对汽车概念的理解不同，又说了二者造汽车的目的不同。结果造成什么直接的结果呢？举个例子：两个人各自开着曰本车和德国车以同样的速度撞墙，50公里的时候，曰本解说员对驾驶员说：“你看，这是最新科技：发动机下陷技术，保证不会进入驾驶室造成对驾驶员的伤害；这是利用塌缩吸能原理制造的三级吸能结构，确保其通过充分变形来吸碰撞能量以保障驾驶员的安全。”（车已经报废了）。德国的解说员只对驾驶员说了一句话：“看，没问题。”然后是时速100公里，撞完之后德国解说员不好意思地对驾驶员说：“对不起，您的车报废了！”曰本解说员大声对驾驶员骂道：“活该你死，开这么快，你还敢撞墙？”
德国人想的是要把发动机室做坚固，以确保在可能出现的事故中尽量把车的损失减少到最小。而为了人的安全要把驾驶室造的更坚固，以确保在车的损坏不可避免的情况下，还能保证人的安全。
|: d6 S
曰本人想的是为了节约成本把驾驶室做的越薄越好，只要能保证发动机室比驾驶室更不结实就行--这样就不至于直接把人撞死（安全碰撞试验能过关）。+ A' E+ f0 j( P# L- ?3 C
2 D9 {, x& l- p- X+ n; t7 d
而这两辆车带给人的直接区别是：曰本车每百公里省1-2个油，每开出一万公里，曰本车少花几百块油钱--前提是别有事故，因为一有事故，曰本车用于修车甚至换车的综合费用要比德国车高很多。（不要只看到德国车的一个保险杠是曰本车的几倍，德国车需要换保险杠的时候，换成是曰本车可能已经报废了！）
想一想你买车花了多少钱，你每年能开多少万公里，你就知道省这点油钱对你有没有意义！而多花这点油钱对你有多大的好处！
$ Q7 f% ?  z
人要学会自爱，要懂得珍惜自己的生命。就像曰本人为了保护自己的森林资源，一定要从中国进口一次性筷子一样。曰本人为了赚取更大的利润，是尤其不会在乎你中国人的死活的！0 G8 s; e8 K8 W0 l" }1 g" `7 G
! N8 A6 o! F- E! ~
我想说说品质和质量的区别。首先感谢朋友们的支持，有位网友问我：“德国在中国卖的车也减了配置”。还有的网友说：“曰这本车卖给中国的质量次，在欧美的品质还是不错的。”  @/ ]  h) f% j4 M3 ?9 \" T3 z5 Z
2 Q( I; I' B: l1 k3 k
这些朋友说的都有一定道理，这次我就试着分析一下“品质”与“质量”的区别。举一个例子，有位朋友说：“在国外美女最多的是韩国，大街上到处都是。”大家完全可以理解，因为基本都是假的。再举个例子是香港电影。好莱坞越来越重视香港电影，但并不意味着香港电影就有资格与好莱坞相提并论。为什么，因为凡大卖的香港电影60% 以上都能从好莱坞身上找到影子。可以说没有香港电影并不会影响世界电影的发展，而没有好莱坞将引起世界电影的倒退。举这两个例子想说明什么呢？就是想说质量和品质的差别。什么是质量好，韩国的美女就可以说是质量好！质量的好坏是外界的评价是一些客观标准的达标。什么品质好，品质好就是好莱坞的电影！香港电影可以拍的比好莱坞更花哨（只限武打场面）、更血腥、更紧张。但没有了好莱坞，我们将直接失去的是想象力（香港电影很大程度上只是好莱坞想象力的亚洲演绎版）。品质是内在的，是内在的对想象力、原创力、生命力的追求！韩国人以他认为美的标准不断的整下去的结果并不会使韩国的母亲们生出更多符合标准的美女来，只能使他们的美容业病态的发达。而最后的结果是整个民族的自卑！( h3 f* T+ A5 l5 p+ D% y3 ~) o: U: i3 {

走了这么远回到汽车上来，同样的道理，曰本人可以做到质量好，但他还没有能力做到品质好。曰本人做汽车的初衷是因为这是一个大的赚钱的产业。他现存的大家都知道品牌的汽车企业基本上是第二三代的，因为第一代的企业已经在前赴后继的冲击美国市场的过程中伤亡殆尽了。（当时曰本没有什么汽车消费市场，他做车就是为了出口）当时的美国甚至出过专门针对曰本车的笑话集。在这个过程中曰本懂得了质量的概念。并且它也做到了这一点--它可以让使用者在一定的范围内挑不出毛病。而这一切是源于他对欧洲人对汽车品质的追求的模仿上。（到现在曰本车在欧洲仍然是没有什么作为的）
再举个相对专业的例子，欧洲车的功率响应峰值是在一定转速范围内的一个平台，而曰本车则只是一个尖点。同样的道理两种车都宣称有ABS系统，德国车通常是连带着EBD的。而曰本车在更贵一些的车型上会标着ABS+EBD！就是同样的ABS在极限状态下的表现也是相差很大的。但这并不影响曰本车的质量--因为绝大多数使用者并不能察觉。毕竟只有极少数人才能遇到极限情况。而一旦遇倒这种极限情况将是致命的！
a: \! C3 C
品质和质量的差别同样体现在德国车和曰本车在对中国销售的车型减配置上。曰本人在对中国销售的汽车减配置上不仅是为了赚更多的钱还有一种病态心理。（具体为什么有这种病态心理如果大家有兴趣我在下一次试着分析一下）德国人减配置是因为中国人病态的喜欢曰本车的心理造成德国车必须降低成本和他拼价格。我说过在国际市场同档车德国比曰本要高1/4--1/3的价格双方销量持平。- F3 {4 U! E! g8 w+ U+ Q' U
) S! T) y) N# U" l0 k# U9 w+ K
最后再举个例子。德国人和曰本人同时卖羽绒服200元一件。曰本人把羽绒掏出来一半卖180。德国人为了和他拼价格想办法决定少做俩口袋也卖180。中国买主比较以后说：“德国人的又重又笨还少俩口袋。曰本人的又轻又漂亮，多这俩口袋多有用！”本人决不是危言耸听，准备买车的朋友仔细对照一下他们的减配置明细就可以发现我说的绝对是真实的。这就是品质和质量的差别，只有当你三九天的午夜露宿街头时才会体会到。而此时再明白已经太晚了。8 K; m: h# Y, A, T( w. J
6 k$ U9 w" B2 `
对品质的追求不是什么民族都具备的，它需要一个民族有在文化层面的原创性、独立性、传承性和开放性。从这一点来看曰本和韩国还不具备这个能力--从韩式美女和曰式汽车就能充分体现出来。当然我不是一个盲目的民族主义者。我认为我们如果不努力的话，我们将失去我们这个优秀民族对品质追求的能力。
到了2008年，中国汽车的产能为1800万辆，当年的国内市场预测是600万辆。中国汽车工业将面临着必须走向世界的局面。如果到时我们没有体现出我们对品质追求的能力而只是模仿曰韩车路又等而下之的话，等待中国汽车工业的将是一场灾难！所有与之相关的人们都要意识到自己身上的责任重大！包括你我在内的消费者！

作者: mls2009 时间: 2008-2-7 14:05

如果到时我们没有体现出我们对品质追求的能力而只是模仿曰韩车路又等而下之的话，等待中国汽车工业的将是一场灾难！

国人该醒了

作者: VIP_5166 时间: 2008-2-12 22:27

其实还有一种文化方面的差异！欧洲人做汽车已经有100多年的历史了！日本人没有，我们更没有！一百年前欧洲人（应该是我们爷爷的年代）在开车的时候，我们还在进行辛亥革命呢！

汽车文化同样需要认识！我们对于汽车品牌（包括他附加的品质）的认识是需要时间的！有些过程是必须要经历的，虽然我们已经简化了许多过程！

作者: VIP_5166 时间: 2008-2-12 22:33
文化差异！汽车亦如此！中国人对汽车的认识需要时间！

作者: crab 时间: 2008-2-27 16:28
太感人了  写的我已经宣传给300多位朋友了。。。

作者: 寒风孤叶 时间: 2008-3-3 00:45

谁能想到你一年就跑五万公里！曰本人开3年就换车了(这个是个骗局)

我没有去过日本,只去过英国.我的同事很多去日本,日本人很多车都开10多年(当然都是欧美车),不是家家都3年换车,也许有些偏激,在英国,同款日本车没有这么差,但是在中国,相当差,价格还贵,不过走到那里,日本车的质量和安全问题都令人担忧,无论从那个角度看抵制日本车都是应该的,抵制日货从我做起.

作者: hbwgw 时间: 2008-3-4 15:48

坚决抵制日货！

作者: xuelinghuang 时间: 2008-3-7 16:17
质量好才是硬道理

作者: atsui 时间: 2008-3-12 11:45
好，我决定买车不买日本车！

作者: djcreat 时间: 2008-3-18 16:36

买车不买日本车！

强烈支持!!!!!!

作者: zengabao 时间: 2008-3-25 14:30

说实话，日系车使用的钢板要比欧美的薄一点点。

这样对制造者和使用者都有好处，一个省成本，一个省油。

作者: wwxun 时间: 2008-5-13 21:11

写的好,多写一些好好拜读.

作者: jzxhap365 时间: 2008-7-8 14:07
呵呵，看来是行业里的人了

作者: redya 时间: 2008-7-17 14:59
并不尽然

作者: A茉 时间: 2008-7-24 14:50

想必那些日系配件企业的员工最清楚了，很多原材料是日本NG的材料却拿到中国来当OK品用。

差别就是这样产生的。

作者: wanfengwo 时间: 2008-7-26 16:35

哈哈，很好笑，我觉得只能骗不懂人。你可以去问修理厂的师傅，问他们德国车好还是日本车好，他们的答案才是可信的。

作者: 我的2006 时间: 2008-8-7 11:42

学习呀。努力呀。质量与品质，对我来说又学了。

作者: rmb 时间: 2008-8-9 14:22
在利益面前看谁耍的好，这就是营销。

作者: cmla 时间: 2008-8-21 05:35
和一MM争论鲸鱼是不是鱼，最后我说“曰本人也带个人字”，她这才同意鲸鱼不是鱼

作者: ice0814 时间: 2008-9-28 17:52
今天一个汽车行业的朋友和我谈的正和本文的观点相同.我们得清醒了.

作者: zlz74 时间: 2010-10-18 11:05
顶！日本人的代名词是偷工减料，与国人相似

作者: Cjddr2000 时间: 2012-1-3 14:30
国货当自强。虽然自主品牌不尽如人意，但没有自主品牌的年代，一辆普桑也得20万（那时普通人年收入不过万），日本车也好，德国车也罢，想要不被别人欺骗，还得自己有好东西。

作者: king_w 时间: 2012-1-7 08:21
相当经典

作者: 高子平子 时间: 2012-1-27 12:35
减质到最后就是骗子了...

作者: liukeke 时间: 2012-1-27 16:24
写的挺好！

作者: chnalzha 时间: 2012-5-5 14:00
强烈支持，不买日本车！

作者: onthewayalways 时间: 2012-5-5 15:34
呵呵，严重同感！雅阁撞不过科鲁兹

作者: carman4666 时间: 2012-7-13 13:59
说实话，汽车故障率低的肯定是日系车中的某品牌，不知道楼主的说的汽车质量的含义，另外就说德国人，也不止一个品牌，他们的技术和理念也不一样，您这里都是什么概念？

欢迎光临栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/)