栖息谷-管理人的网上家园

标题: [转帖]CEO记住:必须开除的21种人 [打印本页]

作者: 把问题搞大    时间: 2008-1-10 14:40
标题: [转帖]CEO记住:必须开除的21种人

CEO记住:必须开除的21种人

作为一个CEO。我认为,出现以下21种情况,须向杰克·韦尔奇学习,举起屠刀:

1、没有共同的价值观,不认同单位的理念。斩!

2、不认同单位的领导人。斩!

3、要挟领导,提出额外要求。斩!

4、将部门矛盾上交上级单位。斩!

5、阻挠单位的变革。斩!

6、从事第二职业(企业适用,高校除外)。斩!

7、设置“部门墙”,说:“他们хх部门……”,而不说:“我们хх部门”。斩!

8、不能勇于承担责任。斩!

9、不能勇于克服困难,不能够经受考验,在顺境狂妄自大,在逆境丧失信心。斩!

10、没有执行力,领导考虑不周或工作计划书不明确的情况下,没有主动执行的勇气和责任心。斩!

11、本单位员工之间相互透露自己的收入情况。斩!

12、藏拙,工作有问题不时向上级汇报。斩!

13、打压下属。斩!

14、推荐自己的亲朋好友来单位工作。斩!

15、从自身利益出发误导领导。斩!

16、撒谎。斩!

17、不能千方百计体现自身的价值,完成自己的考核目标。斩!

18、不关心本部门成本、毛利、利润;不关心全单位的整体利益。斩!

19、接受商业贿赂。采购成本(包括做广告等)高于对方公开报价的或明显高于市场价格的,视同已经接受商业贿赂。斩!

20、出卖单位、出卖领导。斩!

21、对工作没有激情,没有战斗地渴望。斩!

管理者要洞察人性。不体察人性,就像盲人骑瞎马,必然人仰马翻。

对人性,有两种假设,一种是人性本善,一种是人性本恶。

基于人性本善的管理者,视员工如兄弟,信任和重用他们,然后,被“兄弟”骗的一塌糊涂,最后,对于企业的落日,只能“奈何江山唱晚”。

人,都是趋利避害的。我想,还是基于人性本恶比较好。基于人性本恶,就可以用制度和流程去管人,就可以与每个员工保持等距离,就可以实施“生人文化”,就可以在员工有问题的时候去宽容他们。

杀士,自古就有,有的将领说,“杀十之一二”,有的说,“杀百之一二”。当然,将领们就是嘴上这么一说,在实际工作中,他们还是比较宽容的。

有杀士这个口号,有流程,有制度,加上CEO有点智慧,事情就好办了。


作者: yf2961    时间: 2008-1-14 11:15

“当官不为民作主,不如回家卖红薯。”

向CEO建议:不为民作主、不考虑下属利益、不从实际出发的人(干部),斩!

看到此文列举的种种人,应该三思下自身了。

感谢楼主分享!


作者: mastersky    时间: 2008-1-14 12:45
不能什么都用斩,斩光了自己干?人非完人,用人有很多方法而慎用此种。
作者: 水自流    时间: 2008-1-14 13:24
QUOTE:
以下是引用yf2961在2008-1-14 11:15:04的发言:

“当官不为民作主,不如回家卖红薯。”

向CEO建议:不为民作主、不考虑下属利益、不从实际出发的人(干部),斩!

看到此文列举的种种人,应该三思下自身了。

感谢楼主分享!

     支持!
作者: 北方的雪    时间: 2008-1-14 14:55

感谢楼主分享

支持!


作者: winerking    时间: 2008-1-14 15:35

其实如果一个企业,员工或者下属管理人员出现上述情况,作为上级管理者,首先应该反省自身。也许问题的根源在于自己,把“杀无赦”挂在嘴上,未必有好处。一轮砍刀劈过来,不仅幸免者不多,只怕民心也失去了。

譬如上面列举的,顺境中翘尾巴、逆境中垂头丧气的情况,作为上级领导者,是否做好了激励工作呢?

所谓人无完人,按上述做法,一个很大的问题,就是公司在追求立刻能创造巨大价值的能人好人,而不在培养人才上面下功夫了。

所以实在不能认同这位CEO的观点。


作者: yuao    时间: 2008-1-14 16:17

楼主说的很全面,也很严格


作者: hou_keyu    时间: 2008-1-14 16:42
楼主说得很全面,在企业中确实存在这些现象,但我认为有时也要分析一些人的心理,要反思公司的一些制度和领导的管理风格是否合适?不能一谓的裁人。有些员工思想不对,但可以引导和改正的我觉得还可留。
作者: hoverchang1985    时间: 2008-1-14 23:48
我觉得如果按照楼主这么做,估计公司没几个人

作者: 云天送君    时间: 2008-1-15 02:52

能够体会到利用流程和制度管人这句话的魅力了。

完善制度,之后按照制度去管人,人多服之,否则管理者就难了。

所以说领导者首先要建立一个合理的、严密的流程这是首先要做的事情。


作者: alee88    时间: 2008-1-15 08:23
人性化管理,西方的制度不适合我们。
作者: daiguoguan    时间: 2008-1-15 09:25
人无完人呀,楼主是不是说的绝对了点?
作者: 70743589    时间: 2008-1-15 14:16

我很肯定楼主的公司只有自己一人

别的人都被斩光了

新人来一个斩一个


作者: hyj136    时间: 2008-1-15 14:46

首先建议出此言论的人,自杀谢罪!

如此管理,莫说有人,就是鸡都跑光了。


作者: liuyl666    时间: 2008-1-15 16:14

“20、出卖单位、出卖领导。斩!”


作者: liangest    时间: 2008-1-15 17:01

顶一个


作者: gcc_cn    时间: 2008-1-15 17:47

楼主应该学会换位思考


作者: 少天    时间: 2008-1-15 17:58

这CEO的公司现在还有几个人?或者,根本就没这个CEO。


作者: yd19770423    时间: 2008-1-15 19:06

估计按标准执行后,企业剩不下人了,太苛刻了!


作者: worthlessb    时间: 2008-1-15 19:16

好的管理者应该能够驾驭各种人,将不同的人放在适合他的位置上

当然也有些人太那个了,必须斩......


作者: rosecolour    时间: 2008-1-15 21:26

楼主误导那么多人干吗.

人都砍光了,你剩孤家寡人还怎么玩


作者: 水天一色    时间: 2008-1-15 21:35
[em01]
作者: yuerli8    时间: 2008-1-16 10:25

同意6楼观点,公司CEO应该注重培养公司内部的管理人才,引导下属按照合理的工作程序去完成工作任务,而不是一味的裁员!


作者: wyl5    时间: 2008-1-16 10:51
呵呵 真要着这么斩,做领导的自己也要被斩了
作者: wdpp999    时间: 2008-1-16 11:27
真正的毒瘤要斩,但是用人也是一门艺术,好的CEO能做到人尽其才,不过作为一般员工,可以深刻思考楼主的意见,毕竟,人才太多,碰上这类领导,难免会郁闷,注意下细节也是好的。
作者: CindyKing    时间: 2008-1-16 19:58

要详细分析,深入分析。

真正有问题者,要看他可否改善。有改善的想法与能力者,不能全部斩了。


作者: ancia-yaya    时间: 2008-1-18 15:15

按照这样的做法,公司还剩下多少人?人无完人,怎么能人人都一样呢


作者: zdq    时间: 2008-1-29 21:24
斩不尽,杀不绝呀,在许多公司,楼主列举的人太多了,怕是不单单一个斩字那么简单.
作者: windcloud    时间: 2008-5-22 18:18

呵呵,这样下去,恐怕没有公司能招到合适的人了。


作者: sunnybigboy    时间: 2008-5-23 09:26
要求比较高,当然要看企业的发展时期来定人的使用问题。
作者: yuanfj    时间: 2008-5-23 11:46
巴结上级,欺侮同事,媚上欺下,搬弄是非的该死!




欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2