如果你对Mindmanager的单一主题模式越来越无奈，从主观的思维导图转换到多重点的概念图将是个不错的选择。
mapTools是一个非常优秀的概念图制作软件，同时也是我正在找的工具，很庆幸它出现在合适的时间——Linux带给我的礼物真是不少。
它与Mindmagager可谓是相辅相成，而逻辑性和灵活性更好些，以后画逻辑图不再用Visio了——唯一的问题是快捷键少了点。
下面这幅图虽然简略，但是无论从功能和外观上来看，它都很专业。
该贴来自群组：深圳家园：个人知识体系小组
今天想在Linux下做些绘图的工作，以前在Win下主要用得是Visio，Linux下的替代软件是Dia，试了一下觉得过于简陋。
于是想找MindMap来做脑图，搜索的时候无意间发现了这个东东：IHMC CmapTools，下面是它的效果图。
这正是我理想中的图，比Visio便捷，比MindManager灵活，用来做逻辑图和结构图再好没有了！
下面是IHMC CmapTools的详细信息：
IHMC CmapTools不是一般意义的绘图工具，他是一款跨平台、免费的概念图软件，其主要特定如下：
很久以前Momo给我推荐过CmapTools这个工具，他用来做nklog的帮助系统的，说是比FreeMind还好用，就是体积比较大。这两天做一个论文，看文章看得头痛，想起这个东西来，不知道是不是对于整理思路有帮助，于是又下回来，用用。
CmapTools从3.8 版本开始支持中文，到现在4.03连界面都是中文的了，使用上可以说没有什么太大的障碍。对于中文支持的问题主要在中文输入法（不能显示出候选词框）和字体（英文字体下显示不出中文）。使用习惯方面有些小的地方和别的软件不太一样，比如它把链接都做为资源，在使用之前先要添加。
一开始用的时候觉得很奇怪，为什么两个框之间的线上面总会有一个词？和FreeMind的结构很不一样。然后就上网去搜，发现 Cmaptools和FreeMind还真是很不一样，因为他们是基于不同的概念，Cmaptools是Concept Map(概念图)，而FreeMind是Mind Map(脑图)。
按照Wikipedia的说法：
The mind map can be contrasted with the similar idea of concept mapping. The former is based on radial hierarchies and tree structures, whereas concept maps are based on connections between concepts. Concept maps also encourage one to label the connections one makes between nodes, while mind maps are based on separated focused topics; both of them have been found to enhance meaningful learning while enabling the potential as a true cognitive, intuitive, spatial and metaphorical mapping.
简单的说Mind Map是放射状的有层次的树形结构的，思维是从一个中心概念发散出去的；而Concept Map（右上图）是基于概念和概念之间的联接方式。两者都是一种辅助思维的工具，至于你喜欢用哪种，就要看你个人的思维习惯了。比如说这个老兄就不太喜欢 Mind Map而喜欢Concept Map：
I didn’t necessairly want to do stuff with mind maps because they force everything to be hiearchal, and I just don’t think that way. I usually think of objects and their associations, not as a container the object sits in. So, while I did the research into mind mapping, I still think topic maps are a better concept when it comes to capturing information.（大意：我不太喜欢脑因为它强迫所有的东西都成为有层次的；我经常想着对象和他们之间的关系，而不是一个包括所有东西的对象；所以我觉得概念图更适合用来记录信息。）
CmapTools比FreeMind更进一步的地方在于它不但是一个单机的工具，更是一个透过网络协作的工具，他和网络、和协作是一体的，是内在的。你可以把自己做的图发到免费的服务器上去，让所有的人都可以通过浏览器看到，比如说我做的这个；也可以让很多很多的人通过这样一个软件共同编辑同一个图，达到共同学习的目的。
但是很多时候我在想，我们并不是没有这样一些“共同学习”的工具（更多的还有Wiki和Writely），而更多的时候是缺少这样一种“Share”的习惯和概念。就像上次Grace留言说到：“在学生自发的社团里，其实我很少见到真正意义上的团队精神”。工具我们是可以拿来的，这样一种精神和习惯什么时候才能够养成呢？
原文地址：点击查看
官方网站：
大家如果感兴趣，这里还有一些台湾同胞录的动画示例（有语音）：
http://163.13.177.120/blog/index.php?load=read&id=8
语音目录如下，大家如果喜欢，还是去顶一下博主：
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
|
思维图主要是围绕一个中心主题来树形扩散可能联想到的信息，而概念图主要是描述各节点概念之间的关联和互动关系。
摘自：补充几点关于概念设计
作者：Moond
今天想在Linux下做些绘图的工作，以前在Win下主要用得是Visio，Linux下的替代软件是Dia，试了一下觉得过于简陋。
于是想找MindMap来做脑图，搜索的时候无意间发现了这个东东：IHMC CmapTools，下面是它的效果图。
这正是我理想中的图，比Visio便捷，比MindManager灵活，用来做逻辑图和结构图再好没有了！
下面是IHMC CmapTools的详细信息：
这个太妙了，可以很方便做TOC的逻辑图。
这个太妙了，可以很方便做TOC的逻辑图。
哈哈，一语中的呀，老兄！
：）
我的第一感觉，可以用来做读书时的摘要联系图。
感谢分享，我也觉得MindManager在一些功能上有些不够好的地方，这个帖子正好帮我解决了问题，十分感谢
第一次接触到，有意思。
不过对楼主为什么用Linux系统也比较感兴趣，呵呵~~
恩，今天在互联网搜索概念图，发现的这个工具，现在已经是5.0版了。用起来挺方便，而且还下了一个pdf，The Theory Underlying Concept Maps and How to Construct and Use Them1
下载地址：http://cmap.ihmc.us/Publications/ResearchPapers/TheoryUnderlyingConceptMapsHQ.pdf
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |
