主试者交待:“以十日为限,届时向我汇报销售成果。”
十天一到。主试者问甲:“卖出多少把?”答:“1把。”
“怎么卖的?”
甲讲述了历尽的辛苦,游说和尚应当买把梳子,无甚效果,还惨遭和尚的责骂,好在下山途中遇到一个小和尚一边晒太阳,一边使劲挠着头皮。甲灵机一动,递上木梳,小和尚用后满心欢喜,于是买下一把。
主试者问乙:“卖出多少把?”答:“10把。”
“怎么卖的?”
乙说他去了一座名山古寺,由于山高风大,进香者的头发都被吹乱了,他找到寺院的住持说:“蓬头垢面是对佛的不敬。应在每座庙的香案前放把木梳,供善男信女梳理鬓发。”
住持采纳了他的建议。那山有十座庙,于是买下了10把木梳。
主试者问丙:“卖出多少把?”答:“1000把。”
主试者惊问:“怎么卖的?”
丙说他到一个颇具盛名、香火极旺的深山宝剎,朝圣者、施主络绎不绝。丙对住持说:“凡来进香参观者,多有一颗虔诚之心,宝剎应有所回赠,以做纪念,保佑其平安吉祥,鼓励其多做善事。我有一批木梳,您的书法超群,可刻上“积善梳”三个字,便可做赠品。”
住持大喜,立即买下1000 把木梳。得到“积善梳”的施主与香客也很是高兴,一传十、十传百,朝圣者更多,香火更旺。
无论是非洲卖鞋的寓言,还是和尚卖梳子,都是发现消费者需求的最佳行动力,并要选择一个适合的切入点,就能改变需求,让消费听你的。
这个行动力就是要抓住消费者知情,消费者接纳,消费者满意,消费者忠诚的四个关健点。要从善于发现,到引领消费者忠诚进行演变。
听谁的,谁在听,谁要听最重要。
在传播方面也有这们的问题,你要谁听,谁可以听到。
说到这使我们想起一个新鲜而又有价值的词汇,就是概率。我们能说所有的传播都有效吗?不能,只要有一部分有效就可以了。为什么一些消费品的广告能进行疯狂的投放,不能说没有效,而是因为有一些概率在起作用。
生活中,我们都有这样的烦恼体验,经常会收到一类骗子的群发短信,在我们看来,几乎没有人相信这种信息,但中国的市场这么大,总有人会去相信,这就出现了一种概率,所以,这些骗子总是发个不停。
诚如我们今天的传播,投放的方式与骗子短信群发是一样的。不怕浪费的多,总是有效果。
我们称之为概率传播。
三、大无与大有
在过去的一个世纪里,我们已经对企业家这个角色进行了深入的研究,分析了他们成长的原动力与成就所在。但是忽略了一个企业家做为社会属性的重要意义。
一个叫J·B施莱姆的男人帮助了数以千计的来自低收入家庭的中学生进入大学。
在南非,一个叫维洛尼卡·霍萨的女人发展出了一种以家庭为基础的艾滋病病人护理模式,改变了政府的医疗政策。
在巴西,因为法维奥·罗萨的努力,数以万计的边远农村居民用上了电。还有美国人詹姆斯·格兰特领导和“行销”了一场全球儿童免疫运动,挽救了2500万个生命,也因此为自己树立了声望。
大量的事实告诉我们,越来越多的企业家开始关注社会的变革,让他们的企业变的生动无比,而不像有些人认为的那样是在做无用的事。
无奠定着有的基础,无更是重要的颠覆商业思想,特别是方法论上的意义。 三十辐,共一毂,当其无,有车之用。 埏埴以为器,当其无,有器之用。 凿户牖以为室,当其无,有室之用。 故有之以为利,无之以为用。
在商业上有大得的人,胜在有无的思想。何处有用何处无用,理解错了也不可能产生完全异于常人颠覆构想。
譬如一个碗,有人认为所谓的碗卖的就是实心的碗壁,实际上这个理解很不完全。大无与大有的观点认为,一个完整的碗是由实的碗壁和碗中的虚无部分共同组成的,碗中的虚无部分和实的碗壁一样必不可少,而且以老子和王弼等贵无学派看来,这虚无部分远比实的碗壁要重要。
就是说实是虚有用的条件,而真正发挥作用的还是虚无的部分。正是这种虚无结合,产生了许多从未有过前瞻性的商业思想。
为顾客提供一切方便,甚至是随时随地去上厕所,没完没了的聊天、工作,都没有任何人去干扰你,这是肯德基麦当劳为我们提供的消费环境,这么好的环境和卖汉堡有关系吗?表面上看没有任何关系或者说关系不大,但实际上正如虚与实之关系一样,重要的恰恰是这里没有喧闹、宽敞环境、舒适心情、方便服务、甚至随心所欲在起作用。
在我们看来,这些虚无环境远比它所卖的实际产品,如汉堡、可乐要重要的多。顾客在这样的环境中,可以享受一种闲情逸致,一种消费之中的尊重感。试想,如果有哪一家麦当劳与肯德基去掉了这些由方便性组成的销售环境与氛围,这些号称是美国文化反映的汉堡与可乐还可以销售下去吗?
表面上卖的是汉堡,实际上卖的一种休闲、随意、轻松、温馨的环境与氛围。
所以千万不要以为,无为就是什么也不做,只是躺在家里睡大觉。决不是什么也不做,而是要做好把碗壁部分做好,不多做一点,也不少做一点,然后你才可以躺在那儿睡大觉。你若是少做了一点,碗就会漏水;你若是多做了一点,你就是用实的部分把虚无部分填满,此时,这个碗还盛得了水吗?完全填满了,不但盛不了水,而且根本不能算是碗了,只不过是一块瓷石而已。
同样的,诚如麦当劳与肯德基的服务,在细微之处体现尊重与温馨,这些行为看似无为,而实际上大有可为。
中国商人已在利与欲上高度澎涨,大部分人都在关注碗壁部分,而没有人关心碗心部分。
在公益与道德面前,在利益与欲望面前。公益与德为先的企业只是失去了暂时的利益与欲望,更多的大利益永远在自己的撑握之中。
大连万达集团经年累积向社会捐助达8个多亿,世界上最能赚钱的巴菲特为慈善事业捐出高达370亿美元的善款,这些行为并没有影响到他们利与欲的表达。
产品的颠覆性行为,也就是作为除去碗壁部分之外的内容。谁考虑的更多,谁就有更多的颠覆机会。
在中国画中有一种基本的技巧叫做“留白”,这一点最能体现无为的思想。一张白纸,可以说是个虚无,但是画家在上面略点几笔,虚无部分就马上会变成画中最有意义最不可少的部分。在此,画家的工作正是只完成碗壁的部分,正是无为。
在今天的管理界有一条得到普遍认同的法则:一个事无大小全部过问,甚至还要亲身躬行的管理者不是一个好管理者。显然这样的管理者的毛病就在于他们吃力不讨好地把碗中的虚无部分填满了。作为一个好的管理者只要做好碗壁部分就行了,而且惟有如此,才是最高明的管理者。
[此贴子已经被作者于2007-11-6 8:58:17编辑过] |