栖息谷-管理人的网上家园
标题: [注意][转帖]全都傻眼了!鸟巢设计存在重大缺陷 [打印本页]
作者: 蔡根 时间: 2007-11-1 21:26
标题: [注意][转帖]全都傻眼了!鸟巢设计存在重大缺陷
据说: 由于鸟巢的设计缺陷,使用过于复杂的钢结构,而且高度太低。
在晴天的时候,钢结构的阴影覆盖在整个足球场上,使得座在远处的观众跟本无法分辨球场上的复杂阴影和运动员。
所以鸟巢目前只能在晚上在灯光照明下使用 转播也无法转播...
这次丢人丢大发了,几十亿只能晚上用!!!
作者: zzkkyy123 时间: 2007-11-2 10:46
[em49]
是啊,咋解决呢?
拭目以待啊
作者: oymj 时间: 2007-11-2 22:16
光图创新了,还是中庸好啊,至少保险
作者: 飞翔的蜘蛛 时间: 2007-11-2 22:55
。。。似乎不成问题,光学在设计概念阶段就已经介入考虑了,现在的图仅仅是主体结构,内装修包括光学处理部分还没做。
作者: 淡漠的锯子 时间: 2007-11-4 17:24
就这问题,肯定不会留给你想出来!!!
作者: ggh 时间: 2007-11-4 21:38
我有个主意,不知如何建议给负责人试试。
看到图中主体框架为深色。
将挡光的主题框架改为漫反射的哑光白色,会消除不少阴影。
将外层的玻璃增加一层GE的多棱PC板,会将光线发散射出。
作者: qq0827 时间: 2007-11-5 05:06
我晕,原来有封闭的,后来改了,没想到又冒出这个毛病来
作者: laoma2008 时间: 2007-11-5 07:54
靠,还能整出这样一个问题来,那可就真的是丢大发了,
作者: 中射之士 时间: 2007-11-5 11:18
是不是道听途说呀................
作者: ccec309 时间: 2007-11-7 22:10
呵呵 中国人这么聪明 肯定会有解决的办法的
作者: simeile 时间: 2007-11-8 12:38
相信中国人没有笨到这个地步,
作者: 把问题搞大 时间: 2007-11-8 13:23
百密而一疏忽!
嘿嘿~~相信中国人的智慧吧!
[em01]
作者: liugmwx 时间: 2007-11-8 22:44
这个应该不是问题,如果是也会不是问题
作者: etawan 时间: 2007-11-9 08:36
我想早就应该考虑到了吧
会处理的
作者: KINGLIUFAN 时间: 2007-11-10 11:29
是不是真的啊???
作者: mutouren5257 时间: 2007-11-11 14:29
拆了建,建了再拆呗!
GTP不就是这样来的吗?
作者: 3969 时间: 2007-11-12 11:33
呵呵,无所谓了,反正我也不会去看奥运.
作者: 3969 时间: 2007-11-12 11:40
呵呵,无所谓了,反正我也不会去看奥运.
作者: oymj 时间: 2007-11-12 21:23
看奥运除了拼财力还要拼运气啊
作者: youngbegin 时间: 2007-11-13 11:23
不是说要加什么板子吗?
作者: mover 时间: 2007-11-13 12:14
呵呵 这张图就把我看晕了!
作者: 小猪葛 时间: 2007-11-13 12:28
唉,也不知道真的假的,如果是真的,
就把那些曾经赞美过鸟巢工程的报纸给找出来,
做个原始的补救方法——糊天棚……
作者: qq0827 时间: 2008-1-4 05:42
这个帖子再很久以前看过,的却好像挺有意思的,不过具体得等到完全建成之后再看效果
作者: flywolf1119 时间: 2008-1-4 09:40
鸟巢外是覆膜的吧?这样就不会存在这个问题了。一个建筑学系大学生都能想到的问题,不会鸟巢的设计者却想不到吧?
作者: jianqi 时间: 2008-1-4 16:44
不希望是真的呵呵。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: somanyfriends 时间: 2008-1-5 04:15
光阴也是一门艺术......
作者: c5626353 时间: 2008-3-30 00:20
呵呵,, 一定会解决的
作者: pingping98 时间: 2008-4-4 10:08
以下是引用ccec309在2007-11-7 22:10:10的发言:
呵呵 中国人这么聪明 肯定会有解决的办法的
支持
作者: 1991625y 时间: 2008-9-14 22:08
最后肯定有想出解决的办法的
作者: 它山之石2008 时间: 2008-9-19 15:35
不是吧,奥运会上没看到这样的现象啊
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |