栖息谷-管理人的网上家园

标题: 蝴蝶效应,你了解多少? [打印本页]

作者: ght_xx    时间: 2007-10-26 08:50
标题: 蝴蝶效应,你了解多少?
“蝴蝶效应”, 俗称“非线性”。

  什么是蝴蝶效应呢?我先从美国麻省理工学院气象学家洛伦兹(Lorenz)的发现谈起。为了预报天气,他用计算机求解仿真地球大气的13个方程式。为了更细致地考察结果,他把一个中间解取出,提高精度再送回。而当他喝了杯咖啡以后回来再看时竟大吃一惊:本来很小的差异,结果却偏离了十万八千里!计算机没有毛病,于是,洛伦兹(Lorenz)认定,他发现了新的现象:“对初始值的极端不稳定性”,即:“混沌 ”,又称“蝴蝶效应”,亚洲蝴蝶拍拍翅膀,将使美洲几个月后出现比狂风还厉害的龙卷风!

  这个发现非同小可,以致科学家都不理解,几家科学杂志也都拒登他的文章,认为“违背常理”:相近的初值代入确定的方程,结果也应相近才对,怎幺能大大远离呢!

  线性,指量与量之间按比例、成直线的关系,在空间和时间上代表规则和光滑的运动;而非线性则指不按比例、不成直线的关系,代表不规则的运动和突变。如问:两个眼睛的视敏度是一个眼睛的几倍?很容易想到的是两倍,可实际是 6-10倍!这就是非线性:1+1不等于2。

  激光的生成就是非线性的!当外加电压较小时,激光器犹如普通电灯,光向四面八方散射;而当外加电压达到某一定值时,会突然出现一种全新现象:受激原子好象听到“向右看齐”的命令,发射出相位和方向都一致的单色光,就是激光。

  非线性的特点是:横断各个专业,渗透各个领域,几乎可以说是:“无处不在时时有。”

  如:天体运动存在混沌;电、光与声波的振荡,会突陷混沌;地磁场在400万年间,方向突变16次,也是由于混沌。甚至人类自己,原来都是非线性的:与传统的想法相反,健康人的脑电图和心脏跳动并不是规则的,而是混沌的,混沌正是生命力的表现,混沌系统对外界的刺激反应,比非混沌系统快。

由此可见,非线性就在我们身边,躲也躲不掉了。

1979年12月,洛伦兹(Lorenz)在华盛顿的美国科学促进会的一次讲演中提出:一只蝴蝶在巴西扇动翅膀,有可能会在美国的德克萨斯引起一场龙卷风。他的演讲和结论给人们留下了极其深刻的印象。从此以后,所谓“蝴蝶效应”之说就不胫而走,名声远扬了。

   “蝴蝶效应”之所以令人着迷、令人激动、发人深省,不但在于其大胆的想象力和迷人的美学色彩,更在于其深刻的科学内涵和内在的哲学魅力。

   混沌理论认为在混沌系统中,初始条件的十分微小的变化经过不断放大,对其未来状态会造成极其巨大的差别。我们可以用在西方流传的一首民谣对此作形象的说明。这首民谣说:

   丢失一个钉子,坏了一只蹄铁;

   坏了一只蹄铁,折了一匹战马;

   折了一匹战马,伤了一位骑士;

   伤了一位骑士,输了一场战斗;

   输了一场战斗,亡了一个帝国。

   马蹄铁上一个钉子是否会丢失,本是初始条件的十分微小的变化,但其“长期”效应却是一个帝国存与亡的根本差别。这就是军事和政治领域中的所谓“蝴蝶效应”。

   有点不可思议,但是确实能够造成这样的恶果。一个明智的领导人一定要防微杜渐,看似一些极微小的事情却有可能造成集体内部的分崩离析,那时岂不是悔之晚矣?横过深谷的吊桥,常从一根细线拴个小石头开始。

 

该贴来自群组:HR管理人


作者: 朴人    时间: 2007-10-26 10:51
发人深醒,想到了今天早上看环球时报上的一篇文章:一个古帝国被另一个古帝国打败并毁灭,并不是因为他的实力不行,而是他平时训练战马时放一些音乐,战马一听这些音乐,就会翩翩起舞,而在战场上,正是对方播放了他们训练时的音乐,那些战马跳起舞来,无心恋战,导致战争失败,国家毁灭.
作者: ydy135    时间: 2007-10-26 12:34

混沌理论的通俗说法,刚刚看了一部大片,说的就是这个混沌理论。

听上去很深奥,用起来更深奥。非线性,无疑是对现有人类规律性认识的颠覆。


作者: 水榭听香    时间: 2007-10-26 14:49
即使循规蹈矩也可能发生翻天覆地的变化,人生
作者: hr_jhj    时间: 2007-10-26 15:33

蝴蝶效应是知道的,只是楼主的文章太专业了,我才疏学浅有的地方还不是很明白,继续学习。


作者: 未未    时间: 2007-10-26 15:48

所以我所见到的成功的领导大都谨小慎微,跟这个有关系.不知对否


作者: 未未    时间: 2007-10-26 15:55

所以我所见到的成功的领导大都谨小慎微,跟这个有关系.不知对否


作者: kejieke    时间: 2007-10-26 19:23

谨小慎微,杜微防大!!!


作者: wentaohuo    时间: 2007-10-26 21:32
我也刚刚接触一些关于混沌理论的基础知识,不是很好理解,它的发现是因为一些被人为忽略的因素造成了一个全新的世界,比如洛伦兹在计算未来天气的时候所取的计算输入值是忽略了一些微小的小数,这些微小的小数在现实的科学仪器上是可以忽略不计的,正是这些微小的数值造成了计算结果的巨大差距,也因为这次的计算开创了一门新的学科--混沌理论.因此真实情况是我们永远也无法准确计算出未来几天、几周、几个月的天气情况。这就是为什么现在天气预报不准的原因了,哈哈不知道对不对?
作者: babmboo    时间: 2007-10-26 21:37
蝴蝶效应是复杂性的重要体现之一,了解下复杂性还是很有益的
作者: ziyue    时间: 2007-10-27 12:59
凡事皆有因果,勿以恶小而为之
作者: wenmingstar    时间: 2007-10-27 16:07
值得学习!
作者: psz    时间: 2007-10-27 16:55
蝴蝶、又见蝴蝶
作者: pingping98    时间: 2007-10-27 17:46

杜微防大

抓细节管理


作者: wlx1001    时间: 2007-10-27 17:54

比较有启发,在某些实际应用领域,必须把握好度,不然可能一点小事也真会使结果不受控制.


作者: 雨天合影    时间: 2007-10-27 17:58
蝴蝶效应知道,但是没听说过“混沌理论”,长知识了
作者: xiao-ku    时间: 2007-10-28 14:57

自然辩证法课上老师讲到过蝴蝶效应 可以用发展的眼光看待某些问题 单一的个体可能对群体产生深入的分解后得到意想不到的结果!


作者: 亮者亮也    时间: 2007-10-28 15:09
学习一下。谢谢楼主
作者: g465864708    时间: 2007-10-28 16:27
  我第一次接触是在 我 读 一篇小说时,现在才晓得真正由来 ~~~~   顶
作者: figou    时间: 2007-10-28 19:02
不错,继续学习。。
作者: hnwt    时间: 2007-10-29 09:17
我们不是也有差之毫厘,谬之千里的说法吗?
作者: hnwt    时间: 2007-10-29 09:18
我们不是也有差之毫厘,谬之千里的说法吗?
作者: 08闹运    时间: 2007-10-29 10:38
QUOTE:
以下是引用未未在2007-10-26 15:48:08的发言:

所以我所见到的成功的领导大都谨小慎微,跟这个有关系.不知对否

我们常见的成功的领导大都是领导着大公司,所以管理目标以防范风险为第一,属于风险厌恶型的;而一些正在发展的公司领导为了壮大公司,一般都以利益为第一,而高得润一般都带有高风险,所以他们属天风险偏好型的。呵呵


作者: suixinsuoyu    时间: 2007-10-29 14:33
掌握细节就控制大局,这是一个必要条件!
作者: changwen    时间: 2007-10-29 19:33
美国有一部电影,专门讲蝴蝶效应,没看过的建议看看,名字印象中就叫做《蝴蝶效应》。
作者: ciweicao    时间: 2007-10-29 20:43
太难懂了,看不明白~~~
作者: momofeibi    时间: 2007-11-16 13:17

如果可能管理者除了防止员工的蝴蝶效应,也应该想到自己的行为的蝴蝶效应,这样双方才会有所折中的统一。


作者: momofeibi    时间: 2007-11-16 13:19
细节决定成败
作者: demotool    时间: 2007-11-16 15:13
   通俗些,整个世界是一个互相联系的整体。
作者: robert8888    时间: 2008-7-24 21:46
蝴蝶效应其实就是人群效应!
作者: zsmtch    时间: 2008-7-26 22:28
原来就知道了。
作者: 力行王    时间: 2008-7-27 10:50
  原因是  丢失一个钉子,坏了一只蹄铁;

       坏了一只蹄铁,折了一匹战马;

      折了一匹战马,伤了一位骑士;

       伤了一位骑士,输了一场战斗;

      输了一场战斗,亡了一个帝国。

作者: chencom    时间: 2008-8-11 18:24

勿事小而不为,细节决定成败。防微杜渐 等等 古代至今,都在说同一种事;差别在于表达方式不同而已。说不定,再过100年,有一个新说法,那是可能的。

 万变不离其宗,抓住了事物的发展规律,就对看透其表现方式。


作者: victorhan09@163    时间: 2008-8-16 09:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mfb_514    时间: 2008-8-16 09:55

混沌理论,当时看时想起了人的本身磁场,也有叫服务场的。

有一些相似的东西与理论衔接要素。


作者: lcy21931    时间: 2008-8-17 00:38

受教了,就跟下棋一样






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2