1、命运:命由天定,运有人谋。即机会是给有准备的人,与命抗争,费时费力,审时度势,顺应潮流,方能成事。
2、结果= 战略×决策×战术×执行×细节 这个提法很新颖,乘法而不是加法,其实是合力的结果。
例如长虹当年囤积显像管,这是战略的失误,对未来市场与产品的预判发生很大的偏差。
TCL的国际化进程,应该战术层面的问题更多一些。
3、《始计》: 兵者 商场如战场,企业的经营、决策与管理行为
国之大事也 国家的竞争,越来越表现为企业的竞争
死生之地,存亡之道 市场竞争是残酷的,企业很多方面的行为是有生命周期的,动态的,
非理性的,变化的。
技术的周期// 如PC芯片的摩尔定律
产品的周期// 如彩电
市场的周期// 如家电的淡旺季
产业的周期// 如汽车行业 产地产
企业的周期// 螺旋上升
不可不察也。故经以五事,校以七计。
4、五事:战略规划的五个维度:
道: 愿景、价值观、心智模式、行为规范。 “令民与上同,可与之死,可与之生,而不畏危”
天: 天时、时机、时代。想想改革开放以来的三个十年,时代变化太快了。
地: 地利,环境。外部环境,内部环境。
将: 管理与核心团队。 智 信 仁 勇 严
法: 制度与流程
个人认为应该还加上 国:企业的资源与优势 资金 技术 产品等
从执行的角度看:
道 天 地 是战略流程
法是运营流程
将是人员流程
由于今天听的主要是思想层面的东西,孙子兵法的计篇,应该是战术层面东西,没有听到很遗憾。另外,将兵法与管理理论套并不好。今天听的感觉是,道理相同,用大家更熟悉的兵法,讲理论,学员听得更起劲,也更容易理解。把两个完全不同的理论体系,硬往一处放的效果并不好。
另外,孙子兵法云:兵者,诡道也。总是感觉是现代企业制度的核心思想与价值观有些别扭。总的来说,还是属于谋略的部分,应该是属于“权”的部分,讲师将他的地位提高到“经”的地步,不能赞同。
在讲一些经典管理内容时,用兵法中的一些观点与案例,如果用得恰当,效果应该不错。
仅代表个人观点,并感谢讲师的分享。
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |