从最早接触思维导图到现在,断断续续地使用,已经有一年多时间了本来打算不再用了的,上次家园讲座,和一个新认识的人谈论思维导图的问题,使我对思维导图有了新的认识和理解,在这里和大家分享一下.
第一:思维导图是帮助有效思考而不是更好呈现思考的结果的.
因为很多时候做策划最后做要做成PPT,在mindmanager里做的图放到PPT里,有时并不那么好看,因此在PPT里往往要重做.到后面自己都不愿去做导图了.但长期下来,发现几个问题,第一，就是PPT虽然强调视觉化,但是它效率太低.相信大家都有这样的感觉,就是做PPT的时候,实际也是一个思考的过程,借助一些模板它很容易帮助人ＣＯＰＹ别人思路进行策划和提案．虽然能很好地呈现，但却不利于思考能力的培养．第二，由于它过于注重形式，以至于用ＰＰＴ时，经常会打断思考的过程．因为记录的过程往往赶不上思考的过程．
第二：不要想着第一次就把图画好．
我以前用思维导图的时候，看到上面不是说要多用颜色、图像、符号等视觉的东西，偏偏我这个人比较喜欢设计，颜色、图像、符号调整来调整去，花费不少时间，做得筋疲力尽的。这是我放弃使用思维导图的原因之一，后来和别人交流后发现，这样做不对，应该先把大的思考框架拉出来后，再考虑细节和美化的问题。否则可能会因小失大。
第三：用导图做笔记不要做成目录式
我发现很多人用思维导图做笔记，最后简直做成了导图式目录，完全按照书本的目标结构来展开。这完全没有意义！你看出重点在哪里了吗？你最有体会的在哪里？你的联想在哪里？。思维导图的元素不是一个中心，几条分叉。它的组成元素有：视觉节奏、视觉模式、色彩、图像、视觉化、维度、空间感、形态和联想等（这不是我说的）。你看你运用了哪些元素？
第四：手画比用软件画更好
手画在造型方面比较有优势，但在色彩方面有劣势，而软件在色彩方面有优势，造型方面略差．我更偏向于手画，因为手画有一些潜意识的东西会在你画图的过程中无意识的表达，这些都是思维的痕迹，就像你在写字一样，如用笔的轻重、字的大小、线条的曲直等，这些都可以给你视觉的刺激，也就是更好的脑部的刺激。不信的话，你可以用软件画一个图，用手画一个图，看一下哪个给你的刺激强？学习者应该经常交错地使用这两种方法，特别是初学者来说，用手画更能培养对导图的理解。
针对第2个问题，
如果一个导图需要几天方能画好，同时是用软件画的，那么我会考虑在画的时候，每一层文字先写好，然后找些简单的图形加上。
因为图形可以让你的review速度更快，当你第2天再次拿起这幅图的时候，这些小图片就会发挥作用了。
[em01]
同感
非常认可第三和第四的观点，尤其是第三，做成目录式的，不能利用视觉和联想记忆！
我现在就是用思维导图练习记忆课本资料的，对于不要做成目录式的我赞同。但我觉得用目录式能够了解整本书的框架结构，以全局的，全面的思路来理解要学习的资料还蛮好的。以编→章→节→段重点句→关键字，层层在一张纸上展现出来非常清晰的
好东西 对这个我还不是很了解 正在努力ing
就是啊 １０楼说说mm的实质又是什么？？
同意楼主的看法 偏向手画 mm之类或许更多用于管理资源（人际 资料 物业 等等）方面比较好
思维导图应该没什么准确的实质吧，应该因人而异才对
我刚开始用，还需要向大家学习
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |