如果你是一个产品的设计师,第一家企业愿意付5000元购买你的产品设计,然后将该产品投入到市场;第二家企业因为害怕该产品被竞争对手买去,愿意支付10万元来买断你的产品设计,但不会将产品投入到市场上去,请问你会将设计卖给哪家企业?
选手A:我会将产品设计卖给第二家企业。虽然我的产品暂时不能投放到市场上去,但我有了10万元,挖到了职业道路上的“第一桶金”。我会设计出更好的产品,也可以做我想做的事,而不必像现在这样为五斗米折腰。
选手B:我不会选择第二家。因为做产品设计就是希望能够投到市场上去,得到大众的认可,这样工作才有意义,才能得到真正的满足感。如果只追求眼前利益,尽管得到了10万元,但埋没了自己的设计,这是没有长远眼光的。虽然我现在只得到5000元,但产品投到市场上去的效益远不止这些,从中得到的满足感也不一样。
点评:Zhaopin.com的职业顾问认为,这个问题主要考察一个职业人做选择时最看重什么,有没有长期规划的意识,有没有延时满足精神。
在选择长期效益和短期利益之间,最主要看这个选择的着眼点是什么,如果纯粹是金钱驱动,偏离自己的职业轨道,那么这个选择就是不成熟的。另外,作为一个产品设计师,其最大的满足感应该来自于自己的产品能被推向市场并得到认可。在这两个价值取向中,包含一种延时满足精神,决定了他今后对很多事情的判断力。
你会纠正领导发言中的错误吗
问题:在西安高新区管委会招聘招商局副局长的过程中,专家提问:“在某个有很多跨国公司代表参加的重要外商投资项目奠基仪式上,你突然发现前一天你代领导起草的致词中,其中有一项开发区的敏感数据发生了错误。此时领导已经多次念过这一数据,你是否会当场纠正?”
选手A:这个错误信息已被领导多次传达出去了,如果我当场指出,这对领导是很不利的。我觉得解决的方法应该是这样,利用晚餐或众多嘉宾不在的时候,我再宣布这个事。我会说:“各位嘉宾,很对不起。今天由于我的原因,领导这个稿子里面写错了信息,我希望大家更正。大家如果产生误会,或者还有什么不了解的可以向我咨询,谢谢。”
选手B:我会当场就纠正错误。首先这次奠基会是一次很重大的活动,而且外商很多,外国人讲究数据,讲究准确性;其次企业讲究诚实和信用,这个数据很重要。当然我采取的策略可能要委婉一点,我会通过秘书给领导递纸条来纠正这个数据错误。
点评:Zhaopin.com的职业顾问认为,这个问题其实是考一个人面临危机,处理解决问题的方式方法和策略。如果和领导配合默契,讲话者可以用自嘲或开玩笑来化解,比如说为了照顾大家赶紧吃饭看漏行了,我现在补充一下正确的数据。关键是当危机出现的时候,首先要判断这个危机的危害性到底有多大,然后要考虑有没有补救方法。
人在职场的职业标准一定是“事在先、人在后”,在危机处理的时候,如果太多想到人会干扰对危机的判断,干扰做出正确的决策。选手A因为还照顾到领导的形象,所以选择不现场纠正,没有把着眼点放在事情上。选手B在及时处理危机事件、纠正错误的同时,采用灵活隐蔽的办法顾及到领导个人的面子,是一个两全其美的选择。
面对领导当众批评你会不会当场申辩
问题:如果你是一名部门经理,客户投诉你接电话的时候不够礼貌,你的老板很生气,在你的下属面前批评了你。但其实这件事不是你做的,你会不会当场申辩?
选手A:我不会当场申辩。因为有用户投诉,而领导又批评部门经理,应该是这个部门出现了问题。领导不会清楚这件事情到底是怎样发生的,受到质问的只能是部门经理。部门经理可以当众不申辩,但事后要做调查,再和领导沟通,让领导认识到这个问题不是我的责任。
选手B:我觉得应该申辩。不可能不考虑老板的对错,作为领导,他也不应该不调查清楚就当众批评。而作为部门经理,如当众挨批,下属会怎么想?只是申辩的口气应该委婉,不能用顶撞的态度。
点评:人力资源专家认为,这个题目主要考察各选手解决问题的能力。比较职业的行为还是应该将个人的感受放在企业利益的后面,这是考核一个管理者成熟与否的关键要素。在解决问题的时候,作为团队主管首先应该勇于承担责任,同时拿出解决问题的办法;其次要善于沟通,避免问题的再次发生。
高绩效团队的困惑
最近生产管理部经理A先生越来越感到本部门的创新氛围大不如前,现在部门成员对本职工作都非常熟悉,工作完成情况较好,但就是感到他们都有一种不思进取的态度。另外,部门成员对待其他部门的态度看法也与以前不同,平时言谈中总是流露出不满的情绪,诸如某某部门的人员如何如何没有理念啊,没有思路啊,自满的态度在部门成员间平时的交谈中表露无疑。A经理感到现在是到了应该好好想想本部门问题的时候了。2、 请描述这个高绩效团队的价值。
答:首先,这个高绩效的团队使得部门各成员都积极参与本部门各种工作、使工作变得有趣,提高了他们的工作满意度。
其次,在这个高绩效团队中工作产生了正向协同作用,提高了部门的工作效率。
第三,在这个高绩效团队中,成员间互相学习、互相帮助,满足了他们归属、合群的需要。
第四,在这个高绩效团队中,成员间需要加强相互交流,在这个互相依赖的环境中,促进了彼此的沟通能力。
第五,在这个高绩效团队中,成员的相互学习促进了他们各项工作技能的提高。
第六、在这个高绩效团队中,彼此的学习使他们都能胜任他人的工作,增加了公司的灵活性。
3、 目前A先生所领导的团队为什么会出现问题,如何克服?
答:这是因为在这个团队中,由于成员彼此间相互学习、沟通充分,大家都相信能了解彼此,这就遭受了群体思维的压制,熟悉滋生了冷漠,内部凝聚力的增强,外部创新的观念较难进入,成功导致了自满、保守、封闭的态度。
要克服这种现象,首先要使大家明白现在这种情况是团队成熟的一个自然的问题,所用成熟团队都会经历这个阶段。其次进行再次培训,培养成员具备更强的解决问题、人际、技术能力。最后不断提高团队的整体工作目标,同时要将不断改善也作为团队的发展目标,使他们不断学习、不断合作,继续发展。
寻根探源
航行在大海的船也象一个企业。企业如出现问题或陷入困境时,在从多的专家学者甚至“企业麦凯姆”的口中或笔下都会发出相似的言论,都把矛头指向企业管理中的某个或某几个方面,甚至用“我们每个人都犯了一点错”来寻求内心的一点平衡和安慰,或者以此来逃避现实和责任。
到底都犯了什么错呢?有的说是战略出了问题;有的说是生产管理出了问题;有的说是质量管理出了问题;有的说是安全管理出了问题;有的说是产品管理出了问题;有的说是营销管理出了问题;有的说是危机管理出了问题;有的说是人力资源管理出了问题;有的说是目标管理出了问题;有的说是企业文化管理出了问题;有的说是资本管理出了问题;有的说是媒体管理出了问题;等等。难道真是这些导致了企业出现问题或陷入困境吗?
不!这些都没有错!
因为,这些都只是一种表象,只是管理的一些工具而已,“工具”会有什么错呢?就好比日本侵略中国,难道是枪炮的错吗?
这时你一定知道是谁的错了,是谁导致“环大西洋”号海轮沉没的了。
是人!
不全对!
应是“船长麦凯姆”。是他蓄谋已久,亲手一天一天慢慢将船弄沉没的!
此时,或许你又有不赞同的了!下面还是以企业为例来进一步说明为什么应是“船长麦凯姆”?为什么是他亲手将船弄沉没的?
真相
当企业无论出现如下的哪个问题:“如战略问题;生产管理问题;质量管理问题;安全管理问题;产品管理问题;营销管理问题;危机管理问题;人力资源管理问题;目标管理问题;企业文化管理问题;资本管理问题;媒体管理问题;团队问题;等等”。无外乎两方面的原因:一是“企业麦凯姆”不懂、不重视、不想做;二是“企业麦凯姆”下面的人不会做、做不好、不愿做;想来,“环大西洋”号海轮沉没的原因也不外乎这两方面的原因。
那产生这两方面原因的根源又是什么呢?
第一方面的根源来自“企业麦凯姆”自身的综合素质、性格、思维模式等因素;第二方面的根源同样也来自“企业麦凯姆”;为什么这样说呢?因为如果“企业麦凯姆”下面的人不会做、做不好只能说明他在用人上出现了问题,而不愿做则说明“企业麦凯姆”在管理上出现了问题。
下面再回过头来看看《死亡备忘录》的片段:
船长麦凯姆:起航时,工作繁忙,没有看甲板部和轮机部的安全检查报告。
大副克姆普:
一水苏勒:我笑了笑,也没有进房间,跟在克姆普后面。
一水理查德:
二副瑟曼:我看见查理德拿着台灯回船,说了句这个台灯底座轻,船晃时别让它倒下来,但没干涉。
从这段打乱了顺序的片段你可以举一反三,也许又会有新的感悟。
此时也只有一句古老的中国谚语:“上梁不正,下梁歪”能对此作出诠释。
真相的背后
对于每一个失败者来说,都是缺少了成功者的某一个或某几个要素而已(不可抗的外因不在次篇内容范围),因而常说:“成功者都有太多的相似,而失败者却各有各的不同”。为什么会这样呢?
还是让我们先来说说“企业麦凯姆”的类型:
我们先从“企业麦凯姆”的客观角度方面来分析。如果用横轴表示“企业麦凯姆”的外在的管理技能,值低表示“企业麦凯姆”对管理技能不熟悉或缺乏训练,值高则表示他们具有良好的管理技能;竖轴表示“企业麦凯姆”的内在的综合管理素质,值低表示“企业麦凯姆”将大部分时间用于战略管理和投资上,值高表示他仍然重点在抓日常管理。这样就形成4种类型的“企业麦凯姆”:工匠型(或称实干型)、英雄型(或称自以为是型)、干预型(或称全能型)和策略型(或称综合型)。
(如图示)
1.工匠型“企业麦凯姆”在管理上花的时间很少,因为他的大量时间都花在制造产品或提供服务等一系列具体的事项上去了。企业的管理水平很低,因为这类企业所雇佣的大部分职员都是干生产、记帐、销售之类的具体工作。而管理者本身就是一个"打工仔"。工匠型“企业麦凯姆”很少有时间从事日常的管理工作,如分析企业运行的情况等等。所有时间都安排在了具体的事务,埋头苦干,根本抽不出时间来思考提高服务质量或利润等关系企业发展的问题。
您如果是工匠型的“企业麦凯姆”,那您可得想方设法摆脱繁杂的日常管理工作,大胆地将专项工作交给别人,学会"例外管理",抓好重要的,例外的事情的管理,将更多的时间用于考虑企业的未来发展。
2.英雄型“企业麦凯姆”或许会领导一项管理工作,如销售或生产之类。在这样的企业中,管理水平相对较低,“企业麦凯姆”要带头执行日常的管理程序;他必须了解增值税、会计、利率、市场细分、销售管理、职员评估等多方面的知识,以及其它需要具备的相关管理知识。他通过读有关资料或参加这方面的学习来达到这种要求,学会之后,他又将这些知识选择性的传授给下属和运用到企业的管理当中,因此在他的企业中,他将是唯一真正全面懂得这些知识的人。英雄的任务十分艰巨,在中小型企业中,经理通常都没有机会接受现成的良好训练;中小企业中管理人才的培训还仅限于“企业麦凯姆”和自我的学习;因为受过良好训练的管理人才总在大一些的企业供职,因为他们在那里提升的机会多一些,实践其"管理艺术"的机会也要多一些。英雄型“企业麦凯姆”只在改善某一方面的企业运行上很有能力,他既没有时间考虑发展战略,也不能有效地处理发展中的管理问题。
您如果是英雄型“企业麦凯姆”,那您需要抓紧时间提高企业管理队伍的整体水平,您要增强对发展趋势、企业领导、组织设计、发展和战略管理的总体把握。否则您就会过度成为一个干预型的管理者。
3.干预型“企业麦凯姆”通过培训或招聘人才的方式来提高管理水平,但同时他又不能放手让下属进行日常管理。这个水平的“企业麦凯姆”不担当具体的任务,只充当指导管理的角色。实际上,就算他的下属已把目前的工作干得相当出色了,但他还是会从中去干预或指手划脚。他也可能很早就来,很晚才走,四处转悠,指点管理。给人一种即是老总又是部门经理还是主管的万能“企业麦凯姆”,这也就是典型的当了刘备还想做诸葛孔明的心态在作祟。
您如果是干预型“企业麦凯姆”,那您一定要任用可信赖的人,放手日常的管理工作,您千万不能感觉到要是放了,心理就不踏实。您要知道如果不减少对日常管理工作的干预,您将限制企业的发展。因为,那对您不是好事,如果管理人员做许多工作的回报是不断的指责和批评之后,他们就不愿意承担更多的责任。而且,如果您过分忙于监督检查下属的工作,您就没有时间考虑一个合适的发展战略。
解 结 方 案
本文说的“中小企业的死结”不是站在“企业麦凯姆”的角度来说,因而如站在“企业麦凯姆”的角度上来说,死结也就不称其为死结了;下面让我们来看看如下两个解结方案,也许你就会有所感悟,从而整合出适合自己的解结方案。
方案二:选择来自内部的改革或调整
当中小企业出现问题或陷入困境时,大多的“企业麦凯姆”会选择进行内部的改革和所谓的调整。一般都会从如下几方面来进行:
A、人员调整:此时无论是中高层管理者还是一线员工,只要是企业麦凯姆认为需要调整的(或美其名曰:“新鲜血液”),都在“走马灯”似的更换着。殊不知,就在这来去之间的繁忙景象下,企业在不知不觉中病情又加重了;最终“企业麦凯姆”只得空余感叹:“唉!人才难寻啊”。真是这样吗?想想是换教练还是换球员?也许就不会有这样的感叹了。(正常的人员调整不属此文内容)
B、业务调整:此时“企业麦凯姆”常会对公司的业务进行所谓的整合,或引进一些新的业务项目,幻想着某根救命稻草能给公司带来奇迹;可这种业务上的调整往往都不如人意,这种“舍近求远”的做法往往令公司雪上加霜。(正常的业务调整不属此文内容)
C、转向经营:抱着“船小好掉头”的想法,认为既然陷入了困境那就来个转向,却忽略了“风口浪尖上的转向是多么的危险”。(正常转向经营不属此文内容)
以上两个方案都是在表象上做文章,而忽略了事物的本质。如表象文章做得好的还可以延缓企业的生命(但死亡也只是迟早的事);如做不好就只能加速企业的死亡而已。
管理故事:拴马的栅栏
有一天,国王在大臣的陪同下,来到马棚视察养马的情况。见到养马人,国王关心地询问:“马棚里的大小诸事,你觉得哪一件事最难?”养马人一时难以回答。其实,在养马人心中是十分清楚的:一年365天,打草备料,饮马溜马,接驹钉掌,除粪清栏,哪一件都不是轻松的事!可是在君王面前,怎能一一数落出来呢?站在一长排拴马的栅栏旁,大臣环视一周,便代为答道:“从前我也当过马夫,依我之见,编排用于拴马的栅栏最困难。为什么呢?因为在编栅栏时所用的木料往往曲直混杂。你若想让所选的木料用起来顺手,使编排的栅栏整齐美观,结实耐用,开始的选料就显得极其重要。如果你在下第一根桩时用了弯曲的木料,随后你就得顺势将弯曲的木料用到底。像这样曲木之后再加曲木,笔直的木料就难以启用。反之,如果一开始就选用笔直的木料,继之必然是直木接直木,曲木也就用不上了。”
编栅栏为了顺手、整齐,自然地要按前面木条的形状,一根根编下去。用人与选材也是这样。在我们走访过非常多的企业中,发现一个现象,就是每个部门的文化与部门经理有非常大的关系,这反应在招聘中也是同样的问题。
A企业是一个印刷企业,公司成立已经十几年。公司有A1,A2两个主要的业务部门,A1的经理是业务员出身,学历不高,在实践中上升起来,所以A1部门的员工与主管大多从业务员中提拔,A1部门中的最高学历是大专毕业;A2的经理是一个海归派,比较注重学历,所以,A2部门中的人学历普遍比A1部门的学历高。
B是北方一个著名的公司,随着公司规模的扩大,创业元老也渐渐的担任了公司的重要管理岗位,但是,公司规模扩大,需要招聘更多更有能力的人才,但是经过南征北战,多次招聘后,依然没有合格的人入选。
C是国内重点大学化学专业毕业的研究生毕业,先后在几家研究机构与跨国企业工作过,后来到了深圳的一个化工企业担任总经理,其上任后,公司陆续进行了几次大的招聘活动,也许诺了高薪,有非常多的人踊跃报名,但是却连一个重要的人也招不到。
为什么会招不到人呢?为什么会产生这样的现象呢?
原因很简单,每个人都会有自己的用人策略与用人哲学,选择自己能够熟悉和信任的人,除此之外,非常重要的一点就是,每个人都不愿意找一个与自己有不同意见的人,找一个比自己能力强的人,能力强的人将来对自己的位子是一个潜在的威胁。所以没有一个良好的机制,就很难保证招聘到真正适合企业发展的人员,这样的问题在创业期的公司中,尤其是在民营企业中,是非常明显的。
人力资源部门能解决这个问题?
表面上看,人力资源部门能解决这个问题,人力资源部门制订合适的标准,而且找好招聘渠道,对合格的人员进行筛选,提交给主要的部门,但是,人力资源部门真正能解决这个问题吗?其实,在实际?作中,人力资源部门也无法妥善的解决这个问题,因为我们大多数的企业都没有完善的根据职位需要建立起的任职资格标准体系,都是由用人部门直接提出对人才的要求,并进行把关,人力资源部只是?作者;特别是由于创业时期的机会优势而占据公司中高层位置的管理人员,让他们参与招聘有较高能力的新人,并非没有,但却有各种原因总是招聘不到。
那么,这个问题的解决之道路是什么呢?可以从公司治理结构上解决这样的问题,在董事会下,设一个由外部董事为主的任命考核委员会,负责对公司高级经理的招聘、考核与任命。这个委员会由于没有和公司经理直接的利益关系,可以站在比较客观、公正的角度上解决问题。关键是第一跟栅栏是什么样的,由谁来选择。这才是问题的关键。
1、书写时面对观众:投影仪
2、便宜 :白板纸
3、容易遮盖: 投影仪
4、讨论中列出所提的观点:白板纸
实际中,大多数老师二者结合使用,讨论时用白板纸、演讲时用投影仪。
如何准备呢?
做完上述准备后,还有一件事要做:准备对课程的评价。你需要评价讲课的有效性。
1、 谁应评价?
你和团队。你要评价讲课是否成功,以便你能修改和改进;团队也要评价他们认为怎样。所以课后要留有几分钟,使他们能给出他们的看法,可给出一些简短的问题让他们回答,不要超过2页。
①课程的目的:清晰吗?达到了吗?
②内容:与工作有关吗?有漏掉的吗?
③演讲:太快或太慢吗?
④教室:环境舒适吗?
记住:评价的目的在于培训正确吗?下次如何做得更好?
除了上述明确的问题,问一些广泛的问题:
课程中最有用的部分是什么?最没用的部分是什么?
留有空间使学员能解释为什么有用或无用。不要期望100%的合作,有人不喜欢回答问题。答不答问题是可选择的;但回答会更好。指出不必在评价表中署名。
授课计划
授课计划是列出你要讲什么、怎么讲。它有助于:
整理你的思路、提醒你计划做什么、防止漏掉一些重要的步骤、使你更自信、放松。
李良是销售部经理,要对10个销售人员进行新的销售技巧的培训。
授课计划
1、题目:我们的客户买什么
2、目的:使销售人员掌握新的销售技巧。(他可将销售技巧与公司的整个目标结合起来,“你们知道公司正在采取新的经营战略……”)
3、结果:①团队在课后能做什么或知道什么;②对于一小时的课,2—3个结果通常就够了;③设定结果时,李良问自己:作为授课的结果,我怎看到什么改变?改变可以是行为上的,也可以是态度上的,或二者都有。
遵循新的销售程序:行为,因为它指做什么,而不是指不同的思考方式。
能够自己会销售会 ,没有我也行:行为。
能够明白信任和自信是客户决定购买的重要因素:态度。
态度改变固然重要,但尽可能地描述行为改变,因为行为便于衡量,你可以看到行为是否改变了。
结果要尽可能地明确,包括:
可看到的行为(能够发现错误、运用数据库、操作设备……)
绩效标准(十个中有九个、没有错误、……)
避免使用含糊的词,如“应该知道、明白、意识到、……”,而应是“应该能够做什么”。如:不要记:“本课结束你应知道如何替换配件”。
要记:“本课结束你应能够替换配件”。
4、他要讲什么内容:内容应包含为达到学习结果而需要的知识和技能。
也许知道 接着要以逻辑顺序准备必备的材料。
5、李良不确切这课要讲多长,怎么办? 练一次。
6、如何结束本课? 重温讲的观点、答疑、建议有哪些参考书目、人员、发放手册
7、 课前他需要的所有材料的清单——手册、投影仪、白板纸等。
很准的性格测试
这是一个目前流行在很多大公司人事部门实际采用的测试,准确得另你“吃惊”。请记住选择答案时应是依据现在的你,而不要依过去的你,且不要犹豫。
1.你何时感觉最好?
a)早晨
b)下午及傍晚
c)夜里
2.你走路时是……
a)大步的快走
b)小步的快走
c)不快,仰著头面对著世界
d)不快,低著头
e)很慢
3.和人说话时,你……
a)手臂交叠的站著
b)双手紧握著
c)一只手或两手放在臀部
d)碰著或推著与你说话的人
e)玩著你的耳朵、摸著你的下巴、或用手整理头发
4.坐著休息时,你的……
a)两膝盖并拢
b)两腿交叉
c)两腿伸直
d)一腿卷在身下
5.碰到你感到发笑的事时,你的反应是……
a)一个欣赏的大笑
b)笑著,但不大声
c)轻声的咯咯地笑
d)羞怯的微笑
6.当你去一个派对或社交场合时,你……
a)很大声地入场以引起注意
b)安静地入场,找你认识的人
c)非常安静地入场,尽量保持不被注意
7.当你非常专心工作时,有人打断你,你会……
a)欢迎他
b)感到非常恼怒
c)在上两极端之间
8.下列颜色中,你最喜欢哪一颜色?
a)红或橘色
b)黑色
c)黄或浅蓝色
d)绿色
e)深蓝或紫色
f)白色
g)棕或灰色
9.临入睡的前几分钟,你在床上的姿势是……
a)仰躺,伸直
b)俯躺,伸直
c)侧躺,微卷
d)头睡在一手臂上
e)被盖过头
10.你经常梦到你在……
a)落下
b)打架或挣扎
c)找东西或人
d)飞或漂浮
e)你平常不做梦
f)你的梦都是愉快的
现在将所有分数相加,再对照后面的分析
分数
1.(a) 2 (b) 4 (c) 6
2.(a) 6 (b) 4 (c) 7 (d) 2 (e) 1
3.(a) 4 (b) 2 (c) 5 (d) 7 (e) 6
4.(a) 4 (b) 6 (c) 2 (d) 1
5.(a) 6 (b) 4 (c) 3 (d) 5
6.(a) 6 (b) 4 (c) 2
7.(a) 6 (b) 2 (c) 4
8.(a) 6 (b) 7 (c) 5 (d) 4 (e) 3 (f) 2 (g) 1
9.(a) 7 (b) 6 (c) 4 (d) 2 (e) 1
10.(a) 4 (b) 2 (c) 3 (d) 5 (e) 6 (f) 1
【低於21分:内向的悲观者】
人们认为你是一个害羞的、神经质的、优柔寡断的,是须人照顾、永远要别人为你做决定、不想与任何事或任何人有关。他们认为你是一个杞人忧天者,一个永远看到不存在的问题的人。有些人认为你令人乏味,只有那些深知你的人知道你不是这样的人.
【21分到30分:缺乏信心的挑剔者】
你的朋友认为你勤勉刻苦、很挑剔。他们认为你是一个谨慎的、十分小心的人,一个缓慢而稳定辛勤工作的人。如果你做任何冲动的事或无准备的事,你会令他们大吃一惊。他们认为你会从各个角度仔细地检查一切之后仍经常决定不做。他们认为对你的这种反应一部分是因为你的小心的天性所引起的。
【31分到40分:以牙还牙的自我保护者】
别人认为你是一个明智、谨慎、注重实效的人。也认为你是一个伶俐、有天赋有才干且谦虚的人。你不会很快、很容易和人成为朋友,但是是一个对朋友非常忠诚的人,同时要求朋友对你也有忠诚的回报。那些真正有机会了解你的人会知道要动摇你对朋友的信任是很难的,但相等的,一旦这信任被破坏,会使你很难熬过。
【41分到50分:平衡的中道】
别人认为你是一个新鲜的、有活力的、有魅力的、好玩的、讲究实际的、而永远有趣的人;一个经常是群众注意力的焦点,但是你是一个足够平衡的人,不至於因此而昏了头。他们也认为你亲切、和蔼、体贴、能谅解人;一个永远会使人高兴起来并会帮助别人的人。
【51分到60分:吸引人的冒险家】
别人认为你是一个令人兴奋的、高度活泼的、相当易冲动的个性;你是一个天生的领袖、一个做决定会很快的人,虽然你的决定不总是对的。
他们认为你是大胆的和冒险的,会愿意试做任何事至少一次;是一个愿意尝试机会而欣赏冒险的人。因为你散发的刺激,他们喜欢跟你在一起。
【60分以上:傲慢的孤独者】
别人认为对你必须「小心处理」。在别人的眼中,你是自负的、自我中心的、是个极端有支配欲、统治欲的。别人可能钦佩你,希望能多像你一点,但不会永远相信你,会对与你更深入的来往有所踌躇及犹豫
“人力资源管理人员”职业资格培训
绩效管理
第一节 绩效考评概述
一.什么是绩效考评
(一)绩效的含义:
对于绩效管理中“绩效”有多种理解。有些人认为,应当着眼于工作结果,是个体或群体劳动的最终成果和业绩,或者说是所做出的贡献;也有一些人认为,“绩效”既应当考虑员工的工作业绩,又应当考虑员工的工作过程和行为方式,认为绩效是员工与客观环境之间有效互动的结果。我们认为:绩效不再是一个单一的概念,因为任何一项工作任务都是一个复杂的活动过程,都包含着多个影响因素和多种绩效的成分。
员工工作绩效主要是指员工在工作岗位上的工作行为表现与工作结果,它体现了员工对组织的贡献大小、价值大小。但绩效管理中所说“绩效”,不仅包含着劳动者劳动活动的结果,即凝结劳动,还包含着劳动者的潜在劳动和流动劳动。也就是说,绩效管理不但要考察衡量员工的最终劳动成果,还应重视员工在劳动过程中的表现;不但要考察劳动态度、行为和表现,还要研究考察员工的潜质,即他的心理品质和能力素质,这是因为员工的工作业绩与劳动态度、能力素质和心理品质有极为密切的内在联系,业绩是员工的最终劳动成果,能力和态度是员工业绩变化的内因和根据。因此,绩效大体包括三个方面的含义:工作产出或结果;工作行为;与工作有关的员工个性特征。
总之,绩效管理中所说的“绩效”,不仅仅是指个体或群体劳动活动的直接成果和工作业绩,乃至最终效益,还应当包括劳动活动中个体或群体的工作行为和行动表现。“绩效”是一定组织中个体或群体的工作行为和表现,及其直接的劳动成果、工作业绩和最终效益的统一体。
(二)绩效的特点:P72、228(上)
1、多因性。员工工作绩效的优劣不是由单一因素决定的,而是受制于主客观多种因素。它既受到环境因素的影响,又受到工作特征因素的影响,比如自主性、完整性等。它既受到员工自身能力、个性因素影响,也与组织的制度与机制有关,同时更受到员工的工作动机、价值观的影响。它是员工个人素质和工作环境共同作用的结果。这些因素主要包括:技能、激励、环境和机会。可以用以下函数来反映这种关系:
 =f(s、o、 m、 e)
式中,P(performance)绩效,s(skill)技能,o(occasion)机会, m(motivation)激励,e(environment)环境, f为函数。
技能指员工本身的工作能力,是员工的基本素质。激励指员工的工作态度、积极性、主动性和创造性的状态和水平。以上两方面是主观方面的原因,是创造绩效的主动因素。环境是指员工进行工作的客观条件,包括物质条件、工作性质、领导作风、制度条件、工资福利、人际关系条件等,其中企业内部的客观条件是环境因素中最基本的要素。机会则是指员工个人或组织所面临的机遇以及发展的可能性,主要由外部客观环境和条件的变化所提供,如任务的安排。机会具有偶然性,机会对绩效来说是一个不可控制的变量。这两方面是影响绩效的客观原因,是绩效状况的外部制约因素。了解绩效的相关因素,对绩效考评有重要的启发作用。
2、多维性。工作绩效尽管是工作结果的总称,但它是表现在多种维度上。因此,须从多种维度、多个方面去评估绩效。比如,一位部门经理,他的工作绩效,不仅从他的经营指标中反映出来,还应从他的管理指标中反映出来,比如,对部下的监控、指导、整个团队是否有创造性等。当然各维度可能权重不同,考核的侧重点也有不同。
3、动态性。即员工的绩效随着时间推移会发生变化。在绩效管理中对员工的绩效考评,考察内容只是过去一段时间内工作情况的反映。由于能力水平、激励状态以及机遇、环境因素的变化,绩效差的员工可能随时间推移而改进、转好,绩效好的员工也可能会退步、变差。因此,绩效呈现出变化,切忌以主观僵化观点、静止短视的目光来看待下级的绩效。
(三)绩效考评的含义
绩效考评是指一套正式的结构化的制度,用来衡量、评价并影响与员工工作有关的特性、行为和结果,考察员工的实际绩效,了解员工可能发展的潜力,以期获得员工与组织的共同发展。又称为绩效考核、员工考核、人事评估、人事考核等。
绩效考核与职位分析在方法上有相近之处,但两者的目的和对象不同。职位分析与分类是以工作岗位为中心,评定每个岗位的功能和它在企业中的地位和作用,目的是测定每一个岗位的工作责任、劳动强度、劳动条件,以及承担该岗位工作的员工所应具备的能力和资格条件,以便因事求人。绩效考核则不同,它是以员工为对象,其主要目的在于通过对员工全面综合的评价,判断他们是否称职,贡献大小,并以此作为报酬、晋升、调动、培训、激励、辞退等项企业人力资源管理的基本依据。
绩效考核也不同于员工招收录用前的测验考察,那是一种人员测评,注重的是人的素质与潜能,有一次性和偶然性的特点。而对员工的绩效考核,是在工作了一段时期以后进行的,注重的是工作绩效、工作能力以及工作过程,因而它更能全面地反映人员的实际能力以及对某类工作岗位的适应程度。
欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |