此处的败局并非全局性、决定性的失败。
学习失败几乎是一件痛苦的事情，但我越来越希望学习它，因为我总在失败中，特别是在所谓的职场（办公室）政治中，我不能明确我失败的主因是什么？不过，我可能明确但并未确认，最终决心与之绝然分离。
学习失败是每个人在内心深处都拒绝的事情，曾经有人说，若想锻炼自己的意志、磨平内心的狂躁，就去仔细品读你最不愿意读的作品、和你最不喜欢的人交往。
世间万物没有绝对好的、绝对坏的事情，它往往会分为几个方面，因此，在品读失败的过程中，在与不喜欢的作品接触中我逐渐看到了失败的我。
同理，作为经济学人的我们也应该学习败局，以榜样之强、榜样之智、榜样之能，都不免出现败局，更何况平常的我、小小的你、孱弱的他。
《跨国公司败局之鉴》是我将要说的一部经济评书。我之所以现在很想弄经济评书，就是想向所有西方论者叫板。在这个论坛里，大部分人都是以经济作为心中主打者，对于传统文化特别是曲艺恐怕很少接触。
其实，曲艺按照何祚庥的理论肯定是糟粕，戏曲也一样。兔爷他妈都能原谅，唯西方论者、哈日族、极左绝不能原谅。
评书作为我最喜欢的曲种，早就想与经济理论、实践相嫁接。在这部经济评书中，我将有如下特色：在保证是评书的情况下，将经济理论融入到“评”中，将经济实践融入到“书”中。里面的故事全部与企业有关。
第一回主要故事为：可口口乐八十年前兵败中国市场的故事、宝钢选址危机、韦尔奇折戟日本三个小故事块为主。
第二回主要故事为：卫生巾的妙用、海湾战争中的避孕套、女人和男人的痛处，三个小故事块为主。
第三回主要故事为：宾馆住宿奇遇、郊游心得两个故事块为主。
以下略。为了更好地宣传评书，我准备不开放文本，因此，凡是听着不错的朋友，必须要跟我索要才可以。当然，条件只是你听了，没有任何其他附加条件。
评书知识一：评书和故事、长篇单口相声的区别（这个短文没有一个字是废话，是我学评书二十年的心得精华）
“中国传统文化90%都是精品，谁反对就砸破谁的狗头。”
评书是以故事作为基础，因此，没有故事性的评书就不能称其为评书。评书就是在故事的基础上结合“跳入跳出”方法而进行演说的一种艺术。讲故事者可以没有任何爱憎态度、形体动作对观众进行叙述，甚至可以照本宣科的朗读，不对故事和故事人物进行评论。
评书则必须对故事进行“跳入跳出”。跳入就是播讲者以故事中的人物在故事中的表情、心情来演出；跳出就是播讲者在故事人物、场景、情节转换过程中，跳出故事，站在讲故事人的立场上对故事进行评论。评书必须要有跳出，也就是必须要有评论。凡是没有评论者，就不能称其为评书，而应被称为说书。
长篇单口相声与评书的区别在于没有跳入；与故事的区别在于有爱憎态度，不对故事进行评论。这篇文章是在我工作的时候，那个出版社副社长竟然关掉了空调的情况下写的。大夏天闷热异常，关就关。谁怕谁呀，你不就是想省些空调钱吗！那好，我磨洋工，看谁的损失大。检查工作？好办呀！干文字工作的凑吧凑吧就行。既然不会当老板，我也没必要当好员工。我决不会像《家书》上的一些文章所说的那样，主动去给老板出主意。值得我出主意的老板，我才去出。不值得的，我才不管呢。
破门，一推一关嘎嘎嘎刺得人的耳朵疼。恼人！
两个小时写了这篇文章，好哇。痛快！我的才智，只给我看中的人。
下面的文字，本来和上面是一体的。虽然我认为二者联系紧密，但怕“小猪冲啊”等人骂我（开玩笑），所以违心的分开了。写到这里，那个副总实在忍受不了闷热，开空调了。好的工作环境才有好的工作心情，才会给你好好的干。又不是我自己的事情、你又不是我的朋友、又不是我的长辈、又不是我的伯乐，我凭什么贱不嗖嗖的。这就是我。一个倔强的人、自傲的人的观点。
看罢《？？》（书名略），我有一种希望回归故我的冲动。在我的头脑中，映射出一位：手拿拂尘、须发皆白的仙长，拂尘一挥、三尺长须飘然而起。顷刻间，清风轻抚、长笛在耳。仙长在摇摆的拂尘中渐渐消失，最终与白云相融，笑脸渐失。突然间，杀声震耳，楚霸王项羽催马轮枪独闯于万马军中。韩信稳坐高台，跨下五尺长剑。金黄的剑穗扬起，一半儿拂揉他那高傲的脸，一半儿轻锤他那天子之背。
顺着目光，项羽在军中冲荡，一冲一趟死尸，一退一遛冤魂。杀——，霸王的吼声令人心颤、令人心惊、令人无法迈动双腿。九头山下雄风依旧，乌江岸边难寻英雄。
韩信短暂的胜利，最终不免身首异处；项羽短暂的失败，留给世人千年的唏嘘。胜败无常、千秋功过难评。
两个错误：一“与故事的区别在于有爱憎态度，不对故事进行评论。”应为“与故事的区别在于有爱憎态度，可以在讲故事的过程中进行评论。”
二“韩信稳坐高台，跨下五尺长剑”，既然他没有骑马，就应该是“腰下五尺长剑”。
欢迎各位喜欢文字的、喜欢传统文化的朋友挑错。一字之师也是老师，我自当敬服。
小的时候也非常喜欢听评书,而且是长年累月的.
另外,兄弟,能不能分贴的时候长一些,譬如一个故事,或是一个主题,较为完整点的,大家看起来更方便,理解起来也更连续.
非常感谢几位朋友的支持，对于你们索要文本一事回答如下：首先，我要工作，因此都是在业余时间写作、收集。因此，速度不可能快。预计一个星期一回。共计30个星期。
其次，凡是索要文本者必须先听完评书，之后写出不少于五百字的感想，必须全是批评。只要不是谩骂，任何批评我都可以接受。
再次，需要说明，我接受意见，为了让大家能明白我的思想，我会尽量少出现本我，而照顾大多数人的思维习惯。这篇文章之所以分两批发出，其原因就在于：我怕发到一起有些人认为前后不搭界，所以干脆就分为两篇，就成为两篇孤立文章。不能理解我思维方式的朋友也不必像“小猪冲啊”朋友那样有“疯了”的感觉。
最后，需要说明，不能明白我的文章什么意思的朋友没有必要较真儿，文章嘛，看得懂就看，看不懂就扔掉一旁，没必要过多捉摸。
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |