呵呵，喝酒用量杯喝，有点意思。
搞起化学试验了。他最后一个拿，但他如果觉得不均匀呢？
A分的话B最后拿，B分的话A最后拿，
因为楼主只说A、B是小气人，说不定C、D不小气，咋分都无所谓
简单嘛!!
分的人最后挑选就是了!!!!!!!!!!!!
递归。
A分的话B最后拿，B分的话A最后拿，
因为楼主只说A、B是小气人，说不定C、D不小气，咋分都无所谓
那C和D都小气呢？
简单嘛!!
分的人最后挑选就是了!!!!!!!!!!!!
上面各位说到分酒由一个人分，执行分酒的这个人最后拿，实际上在酒的量上是很能达到平均的，但是从优先选择权来说就会出现问题，因此我认为方法可以改一下
具体步骤：
一、A、B为1队 C、D为2队
二、1队先将一杯酒分为2份，2队先选
三、1、2两队再分一次
那就等A,B分完，再分别和C,D再分
为什么不可以把酒只分给一个人还让大家都觉得很公平呢?
一杯酒放在这里,大家一起玩个游戏,谁胜了谁喝.
上面各位说到分酒由一个人分，执行分酒的这个人最后拿，实际上在酒的量上是很能达到平均的，但是从优先选择权来说就会出现问题，因此我认为方法可以改一下
具体步骤：
一、A、B为1队 C、D为2队
二、1队先将一杯酒分为2份，2队先选
三、1、2两队再分一次
那就等A,B分完，再分别和C,D再分
等Ａ、Ｂ都分完了，Ｃ和Ｄ都觉得不公平了。
上面各位说到分酒由一个人分，执行分酒的这个人最后拿，实际上在酒的量上是很能达到平均的，但是从优先选择权来说就会出现问题，因此我认为方法可以改一下
具体步骤：
一、A、B为1队 C、D为2队
二、1队先将一杯酒分为2份，2队先选
三、1、2两队再分一次
一看题目就往这方面想，因为题目已经给出了思考方向了；而且也隐含了，分酒的人自认分配是公平的，就算不平，也只能口服心不服；但如果四人的话，分组后，组内协调就是个问题，也就是说组内两人，任何一人分可能另外一人都觉得不公平，再说选择的那组也有可能意见不合。
所以我想要让每个人都口服的话，就是让每人都有分酒或是选择的机会。
我的办法：
第一步：先让其中一人将酒分成四杯（假设是A），其他三人各选一杯，剩下的那杯就是A的
第二步：将其他三杯拿出重新分配，假如由B分，C、D各选一杯，剩下的归B
第三步：将C、D两杯拿出重新分配，由C、D其中一人分配，另外一人先选
楼上是个办法.
无论怎么分,都有人觉得不公平,倒掉.
卖掉平分钱,多的丢掉
如果只要公平倒好办:
把四人分成两组:AB两人一组,负责倒酒,CD两人一组先拿酒.先只分成两份.
然后再用第一种方法在小组内分.
分组，先 ab一组为A，cd一组为B~~ A分成两杯，B去拿~~~然后在两个人之间互相 分~~~
取四个杯子,将四个杯子到满,然后每人分一杯喝掉
然后在将杯子到满,每人一杯喝掉
直到不能将四个杯子全部到满时,换另外四个更小的杯子,重复上面的步骤
这样可以确保每个人都能喝掉相同的量
但是这样到最后总会剩下一些,因为没有更小的杯子了
解决这个问题可以请一裁判对过程监督,而最后着点酒就归裁判了
路上的太强了...
我赞同19楼的分法...比较公平
4楼说得对"谁分都可以,但是要他最后一个拿.他肯定会分得非常均匀'再说天下哪有绝对公平
的事.
A分成4份，如BCD觉得不公平，他们可以在A分好的情况下，任取1份给A（当然最少那份），（如A不公平，A得最小），之后剩下BCD分余下部分。
以下同上。
打破思维，所谓挑选不过是比较大小。规则既然可以是“挑出较大的给自己”，自然也可以是“挑出较少的给别人”。
[em01]最后一个是觉得公平,那其他三个让他们选万一选了同一杯的那还不是闹矛盾,觉得应该先让A,B两人一起先把酒分两份让C,D选.如果他们选同一份就让A,B和C,D按照上面的方法再分,如果不是同一份就让A,B中一人人跟C,D中的一人分,另一个跟另一人分,反正酒第一次是A,B分的,他们跟谁一起分都觉得公平
让A先把酒分两份,让B,C,D选,三选二一定是2:1或是3:0
若是2:1,就让A跟那个单独的分,另外两个也再分
如果是3:0,让B,C,D中的B再分,其他两个选C,D如果选不一样,那剩下的一杯给B,如果选同一杯就再分直到他们不选同一杯为止,因为三杯他们偏选同一杯有可能真的是那杯比较大了
办法一：四个人玩个游戏，比如说赌博什么的（只要能让大家输的心服口服的那种，愿赌服输嘛），最后的赢家赢得那杯酒，这样大家心理上应该也可以接受。
办法二：如果一定要平分那杯酒的话，个人认为：
（1）由A先分，然后由BCD共同挑选一杯给A，这样A应该没什么意见；
（2）剩下的三杯再次进行分配，这回由B分，由CD共同挑选一杯给B；
（3）剩下的两杯按照楼主提供的方法，由C分，D挑选。
先将四人分成二组(抽签决定),将酒分成二份,倒酒的一组后拿酒杯,然后各小组自己再按前法分配.
还是一样的，谁分酒谁最后拿，但是这又有另外的问题：谁第一个拿酒啊？谁来分这酒？这些都是要解决的问题。
我有个想法：1、划拳选出分酒的人，分酒的人最后一个拿酒；2、分酒人除外的三个人都蒙上眼睛，然后挑酒，规则：谁打翻酒谁没酒喝。
所谓公平应该包括：绝对公平、心理上的公平。
绝对公平可以通过各种手段尽量让每个人都绝对公平
让他们心理上公平方法就多了。。。可以通过分散ABCD对酒的注意力，让他们把注意力放在另外一些更容易达到公平的事情上。。。
先让其中一个分四杯酒,分好后把每一杯酒同深颜色的布蒙上.从没分酒的三个中抽一个,其余三个人背过身去.抽出的这个人把四杯酒的位置重新放置.然后让背过身的三个人先挑选.剩下的归就只有一个人,一杯酒了
问题一分析3个人ABC如何平分一杯酒而且都没有意见
首先由A将一杯酒分成三份，BC可以把自己对三杯酒的喜好做一个排序。
如果BC最喜欢的不是同一杯酒，那么他们两把自己最喜欢的酒拿走，剩下的一杯给A，问题解决。
如果BC最喜欢的是同一杯酒，不妨假设他们都最喜欢第一杯，此时我们再来看看他们最不喜欢的酒。
如果他们最不喜欢的是同一杯酒，那么把他们最不喜欢的这杯酒给A，把另外两杯酒混合，BC两平分它，问题解决。
如果他们最不喜欢的不是同一杯酒，不妨假设B最不喜欢第二杯酒，C最不喜欢第三杯酒。此时，由B将第一杯酒分成两小杯，C挑选他喜欢的那一小杯，剩下的一小杯给B，由C将第二杯酒分成两杯，由A挑选他喜欢的一小杯，剩下的一小杯给C，由B将第三杯酒分成两小杯，由A挑选他喜欢的一小杯，剩下的一小杯给B，问题完美解决。
问题二分析4个人ABCD如何平分一杯酒而且都没有意见
首先由A将一杯酒分成两杯
如果剩下的三人中有两人喜欢同一杯酒，不妨假设BC喜欢第一杯，D喜欢第二杯，那么BC分第一杯，AD分第二杯，问题解决。
如果BCD都喜欢同一杯，不妨假设他们都喜欢第一杯。那么由A将第二杯酒分成两小杯
如果BCD喜欢同一小杯，不妨假设他们都喜欢第一小杯，那么第二小杯给A，将第一小杯和第一杯酒混合，BCD按问题一的方法平分，问题解决。
如果BCD喜欢的不是同一小杯，不妨假设BC喜欢第一小杯，D喜欢第二小杯，那么BC平分第一小杯，AD平分第二小杯，这样ABCD就平分掉了第二杯酒，接着ABCD按问题二的方法继续平分第一杯酒。（这是一个递归，存在着需要无穷步才能解决的可能性，这是这种解决方法的一个瑕疵，改进方法以后想到再贴出来）
一个人如何才觉得“公平”得有一个定义。就比如4个人分一杯酒，我认为一个人觉得公平可以有两种定义方式，第一种是在一个人眼中他自己所分得的酒不少于总数的四分之一；第二种就是在他自己眼里他分得的酒的数量不比其他任何一个人少。我感觉要实现第二种定义的公平远比实现第一种定义的公平更困难，而我上面的解决方法就是建立在公平的第一种定义上。
也许有人会问，这两种定义有什么差异吗？我可以给一个简单的例子。ABCD分一杯酒，首先A将这杯酒分成两杯，假设AB喜欢第一杯，CD喜欢第二杯。这时你可能会想，这下好办了啊，AB平分第一杯，CD平分第二杯。如果你是这样想的话，那说明你已经默认了第一种定义方式。为什么这么说呢？比如B将第一杯分成两小杯，A挑出其中的一小杯，那么按照第一种定义A会觉得自己是公平的，但很有可能在A的眼里他的酒比C或D的酒要少，所以按第二种定义A会觉得不公平。
还是觉得19楼的分法比较合适.但是首先要40楼的讲法一样,首先要定义什么才叫大家没有意见!
划拳
公平，是怎样一个标准？？？？
我一点酒也不会喝，最讨厌喝酒了，如果给我给我喝大家一样多，我都会觉得不公平。
ABCD中有没一人和我一样啊
一看题目就往这方面想，因为题目已经给出了思考方向了；而且也隐含了，分酒的人自认分配是公平的，就算不平，也只能口服心不服；但如果四人的话，分组后，组内协调就是个问题，也就是说组内两人，任何一人分可能另外一人都觉得不公平，再说选择的那组也有可能意见不合。
所以我想要让每个人都口服的话，就是让每人都有分酒或是选择的机会。
我的办法：
第一步：先让其中一人将酒分成四杯（假设是A），其他三人各选一杯，剩下的那杯就是A的
第二步：将其他三杯拿出重新分配，假如由B分，C、D各选一杯，剩下的归B
第三步：将C、D两杯拿出重新分配，由C、D其中一人分配，另外一人先选
差不多的思维啊
A B把酒分两份 让CD两人选共同的一份
再 A 分他和B的共同的那一份 B来选 CD 同理
把AB捆绑成一个单位 不就分出来了吗？ 还一两个单位分的问题 连续分两次就行了
再多的人 只要是双数都能分 多分几次就行了 如果是单数呢？
首先将酒平均分给A、B两人，再由A-C或A-D、B-C或B-D分组进行分，分别有A、B主导，但最后拿酒这样就没有想法了
他们都想站便宜!!
那就用量筒量吧!
那做选择的人明显有优势,那么，会有人不愿意倒酒的!
一种方法从ABCD中选出各领导来分，谁也不敢有异议
第二种就是让A先分四份他认为公平的，然后B来调整到B认为公平的分量，然后C来调整，接着D调整，之后ABCD继续按照自己认为公平的方式调整，循环下去总能达到大家都认为公平的时候（基本上是到大家都累了为止，那时候就不斤斤计较了，因为时间和休息更为宝贵）
[em01]先把队伍分成两组
将酒也分为两部分
先让两组选择好合适自己的量
然后让他们内部按照A和B第一次的分法进行分配
。。。。
不知道怎么样
一看题目就往这方面想，因为题目已经给出了思考方向了；而且也隐含了，分酒的人自认分配是公平的，就算不平，也只能口服心不服；但如果四人的话，分组后，组内协调就是个问题，也就是说组内两人，任何一人分可能另外一人都觉得不公平，再说选择的那组也有可能意见不合。
所以我想要让每个人都口服的话，就是让每人都有分酒或是选择的机会。
我的办法：
第一步：先让其中一人将酒分成四杯（假设是A），其他三人各选一杯，剩下的那杯就是A的
第二步：将其他三杯拿出重新分配，假如由B分，C、D各选一杯，剩下的归B
第三步：将C、D两杯拿出重新分配，由C、D其中一人分配，另外一人先选
同意这种方法/
心理平衡!
先将一杯酒分成两份，先将四人分成A.B 和C.D两组，两组分别派一名代表比如A和C，又A慢慢倒酒C觉得可以了就行了。
同理然后在两组内部再分成两份就可以了
一看题目就往这方面想，因为题目已经给出了思考方向了；而且也隐含了，分酒的人自认分配是公平的，就算不平，也只能口服心不服；但如果四人的话，分组后，组内协调就是个问题，也就是说组内两人，任何一人分可能另外一人都觉得不公平，再说选择的那组也有可能意见不合。
所以我想要让每个人都口服的话，就是让每人都有分酒或是选择的机会。
我的办法：
第一步：先让其中一人将酒分成四杯（假设是A），其他三人各选一杯，剩下的那杯就是A的
第二步：将其他三杯拿出重新分配，假如由B分，C、D各选一杯，剩下的归B
第三步：将C、D两杯拿出重新分配，由C、D其中一人分配，另外一人先选
一看题目就往这方面想，因为题目已经给出了思考方向了；而且也隐含了，分酒的人自认分配是公平的，就算不平，也只能口服心不服；但如果四人的话，分组后，组内协调就是个问题，也就是说组内两人，任何一人分可能另外一人都觉得不公平，再说选择的那组也有可能意见不合。
所以我想要让每个人都口服的话，就是让每人都有分酒或是选择的机会。
我的办法：
第一步：先让其中一人将酒分成四杯（假设是A），其他三人各选一杯，剩下的那杯就是A的
第二步：将其他三杯拿出重新分配，假如由B分，C、D各选一杯，剩下的归B
第三步：将C、D两杯拿出重新分配，由C、D其中一人分配，另外一人先选
上述方法比我前面说的方法更加合理 同意此方法
同样是最后一个拿啊,我们现在考虑的是每个人都不会让自己损失利益的前提下,任何一个人去分,让他最后一个拿,都会是公平的,不然的话,如果还存在小集团那就要重新考虑了.
呵,简单
重复两个人的步骤就可以了
这样考虑吧：
Ａ和Ｂ一组；Ｃ和Ｄ一组．先将一杯酒均匀分成两份．
第一份由Ａ倒，Ｂ来选；第二份由Ｃ来倒，Ｄ来选；这样操作就回到了楼主开是提到的只有Ａ和Ｂ来分酒了．
没有绝对的公平，我的女儿说用量杯倒啊！
如果我们用正常的管理思维的话，这应该和和尚分粥同出一辙，先推选出一个德高望重的同志，由他主持分酒，然后让分酒的人最后一个拿！哈哈搞定！
| 欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |