[原创]读《美丽的女司机》有感 - 栖息谷-管理人的网上家园

论坛上有人贴了这样一篇文章《美丽的女司机》：

凤凰台12：00锵锵三人行的节目里讲了一个真实的故事：

在国内某地，有一个女司机开着一辆满载乘客的长途客车行驰在盘山公路上。长途客车上三名歹徙居然盯上漂亮的女司机，强迫中巴停下,要带女司机下车去“玩玩”，女司机情急呼救，全车乘客噤若寒蝉。

只有一中年瘦弱男子应声奋起，却被打伤在地。男子气极．奋起大呼全车人制止暴行，却无人响应．任凭女司机被拖至山林草丛。半个时辰后，三歹徒与衣衫不整的女司机归来。车又将行．女司机要被打伤流血的瘦弱男子下车。男子不肯，倔持起来。

“喂，你下车吧，我的车不拉你！” 中年男子急了，说：“你这人怎么不讲道理，我想救你还错吗？”

“你救我？你救我什么了？”女司机矢口否认，引得几个乘客窃笑。中年男子气极，恨自已身无大侠之力！救人未救成，可也不该得此亡被驱逐下车的结果呀，他坚决不下。 “再说我买票了，我有权坐车！” 女司机扬起脸无情地说：“不下车，我就不开。”

没想到的是，满车刚才还对暴行熟视无睹的乘客们．却如刚刚睡醒般，齐心协力地劝那男子下车：“你快下去吧，我们还有事呢，耽搁不起！”有几位力大的乘客甚至想上前拖这中年男子下车，使人想起莫泊桑笔下《羊脂球》里的情节。

三个歹徒咧着嘴笑．得意地笑了。其中有个黑皮无赖毫不知耻地说：“哥们把她玩恣了！”另外两个歹徒也胡言乱语：“她是我对象，关你屁事！”一场争吵，直到那男子的行李从车窗扔出，他随后被推搡而下。汽车又平稳地行驶在山路上，女司机掠了一下头发，按响了录音机。车快到山顶，拐过弯去就要下山了，车左侧是劈山开的路，右侧是百丈悬崖。汽车悄悄地加速了，女司机脸上十分平静，双手紧握着方向盘，眼睛里淌出晶莹的泪水。

一歹徒似乎觉察到了什么，说：“慢点开，慢点开，你***想干什么？” 女司机并不说话，车速越来越快。歹徒企图扑上去抢方向盘，汽车却像离弦的箭向悬崖冲去......

第二天，当地报纸报道：伏虎山区昨日发生惨祸，一中巴摔下山崖。车上司机和十三名乘客无一生还。半路被赶下车的中年人看到报纸哭了。谁也不知道他哭什么，为什么哭……

我评论说，半路被赶下车的中年人看到报纸哭了。谁也不知道他哭什么，为什么哭……

    我想他一定是自责，
    他没能救司机应当自责，
    没能救一车人更应该自责。。。。。

他的良心受到了谴责。

以下是我的感想：

记得九一一发生时,国人一片欢庆,我不杀儿,有杀儿的!
这是国人历史上的一种处世哲学:

故事是这样讲的,
说有一个读书人,在一棵大树下乘凉,树上有一个顽童撒了一泡尿,
这个读书人没有生气,还拿出一块大饼奖励他;
读书人走后,来了下武夫,手中也有大饼,
于是顽童对准武夫也来了泡尿,
结果可想而知,
顽童被那武夫痛打一顿.
于是天下读书人很解气.
这个故事反映了什么?

第一,这个读书人没有将这个顽童当成自己的儿子;
如果是自己的儿子,天下读书人还会感到解气么?
第二,这样的读书人内心充满了残忍,没有爱心,
用现在的刑法论,他构成犯罪;
第三,顽童有错误可以原谅,
读书人不能原谅.
天下读书人更是道德有缺失,不可原谅.

九一一在让国人解气的同时,
有教授提出,
我们应当为6000名无辜公民难过,
他们没有犯错误,
不应当受到惩罚.
这些话引来了骂声一片,
因为我们的南联盟大使馆被炸,
因为我们的飞机被毁,
我们的子弟兵死在了美国人手里.

其实我们应当设身处地,
或者说移情一下,
美国政府是应当承担责任,
但是这个债不能让平民来偿还,
我们应当尊重每一个生命,
就比如说,你家住在美国某个市政府附近,
有人对市政府不满,
于是去炸掉了市政府,
连美国的很多人都拍手称快,
问题是你家也因此被毁了,
你会不会高兴?
你会不会说我家住在有罪的美国的市政府附近,
所以我也是有罪过的,
应当被炸掉?

所以九一一是一场灾难,
不止对美国是一场灾难,
对全世界都一样,
如果你能理解刚才讲的那个案例的话,
你应当知道那6000个人和你的家一样很无辜.

现在我们回到本案例,
我很小的时候就听说过这个故事,
不过人家不这样讲的,
人家说,大冬天汽车坏了,
司机怎么也修不好了,
于是一车人大骂司机,
其中有位老太太劝大家,
要相互理解,司机比大家更着急.
车修好了,天又黑了,
司机将老太太赶下了车,
然后将车开进了大山沟里,
一车人全死了.
人家讲这个故事是想劝人为善,
否则会遇到报应.

所以编这样故事的人,
真的让每一个听故事的人
都感到震撼.
问题是,这个司机美丽吗?

你不认为她是一个魔鬼?
她应当受到更加严重惩罚?
我宁愿让故事倒过来,
说这个司机想坏掉一车人的性命,
结果没有得逞,
一车人的性命得救了,
于是这个司机受到了应有的惩罚,
如果故事这样编,
你会有什么样的感受?

你是愿意一车人都死去(说不准车上还有你),
还是愿意那几个坏蛋被刑之以法?
问题其实很简单,
司机是被伤害了(我们有一万个理由认为她不应当受这种伤害)
但是她没有权利将这一车人处死,
甚至就连处死那几个坏蛋的权利都没有.
我们不能鼓励以暴制暴,
否则我们还能有好日子过么?

2004.11.24