栖息谷-管理人的网上家园

楼主:少天 - 

[焦点话题(第1期)深度讨论]商业社会中我们需要德才兼备?

[复制链接] 300
回复
47177
查看
打印 上一主题 下一主题
261
发表于 2007-1-15 14:56:11 | 只看该作者

自古以来,有才无德是小人,有德无才是庸人,对于管理体制来说,二者都不可取.作为人材,德才兼备是必势,各行业已趋于同货化,企业为了生存而发展,纷纷向产业化转移,我在这个过程中深有体会,可根据企业自身来制定企业员工的人格特质规划.

262
发表于 2007-1-18 21:35:58 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用long9841在2007-1-5 11:00:14的发言:

小胜靠智,大胜靠德

我也准备说这句,结果被先用了,呵呵,真是英雄所见啊。

263
发表于 2007-1-20 04:56:10 | 只看该作者

回贴可真多啊。我来说说自己想法,说得少,因为简单些好。

站在企业管理的角度上来说,我是赞同才重于德的。

1、好的企业管理,能让懒惰者勤奋,能让道德败坏的人不敢干坏事。相反,一个管理混乱的企业,却能让勤奋人变懒,好人干坏事!管理仅是靠德是不够的。桔生淮北为枳!

2、很多朋友都说每个时代的德的标准都是不一样的。一个很好的道德标准,除了要契合当今时代,还需要有智慧与能力去推动世人接受!

3、再说,战争中,为颂为民族英雄的,是杀人(敌人)最多的。德乎?非德乎?

结论,德于之才,正如果实于之果树。

264
发表于 2007-1-29 14:20:57 | 只看该作者

看到21页,实在看不下去了,眼花的都老泪纵横了,感觉这个命题有问题,道德是抽象的,只可意会不可言传,而才呢既可以延伸至各个方面的才,又可以聚焦于某些特定的才,又再引出一个人性,造成道德派根本无法施展拳脚。虽然对这样的辩论方式有疑义,但还是能在这些火花中有所认知,糊里糊涂说了些什么都不知道,请诸位见谅

265
发表于 2007-2-13 17:15:47 | 只看该作者

其实我觉得司马光的观点是最好的答复,创业阶段才比德重要,守业阶段德比才重要。

266
发表于 2007-2-28 02:28:34 | 只看该作者
最轻松的赚钱机会
只要会上网就可以赚钱
加入OKTE财富分红计划
不用投入1分钱  每月都可以参与分红
Http://okte.cn/user.asp?n=huitu2006
267
发表于 2007-3-7 11:47:00 | 只看该作者

太多了,看得眼花缭乱的,对于人性与道德,人性是最原始存在的,就像是从没有化过妆、从没有整过容的明星一样,没有化妆、整容之前,一切都是最原始存在的,这个人性是最根本,最无法去轻易改变的东西。在事务存在的本质上来讲,是值得让人尊重的,就如所有有生命的事物都应该被尊重是同样的道理。道德是所有事物存在并良性发展的制约条件,或者可以称作为不同历史时期的维系社会稳定和发展的参考条件,道德本身是没有好与坏,对于错之分的,都是历史发展的必然产物而已。人性和道德不是可以拿来对比的同类物质,就像人与动物就没有办法拿来对比的道理一样。它们的根本实质是不同的。

关于才与德,其实一定要分出个胜负,也是片面偏激的,这两者实际上就是人的两只耳朵或者是眼睛一样,少了其中一个依然可以生存,但是不完整,只有两个都具备,且两个都发挥功效,才是完整的,它们之间是没有胜负可分的,就好比到底是左耳朵厉害还是右耳朵厉害?把这个问题解决了之后,再来讨论才与德的重要性。

268
发表于 2007-3-12 17:25:09 | 只看该作者
道德是入围资格,最终的选择标准是在入围者中择才而用。
269
发表于 2007-3-18 11:49:58 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用hheth在2007-2-13 17:15:47的发言:

其实我觉得司马光的观点是最好的答复,创业阶段才比德重要,守业阶段德比才重要。

非常赞同!

看看中国移动2005年底整合提炼的以“正德厚生、臻于至善”为核心价值观的企业文化理念体系后就不难发现!

270
发表于 2007-3-20 10:02:31 | 只看该作者

以道德强加于组织之用人本身就是一个不大不小的误会,就象企业法人和人毕竟不同。组织行为特点和个人行为特点是不同的。

如果一定要用德与才的观点的话,不如修正为职业行为规范和工作能力更贴切些。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表