拷问所谓的正义——判我有罪

ln999

文章很好。投票。

看这想起了水浒，路见不平一声吼，该出手时就出手。

那些所谓的贼寇，是正义还是正派。

ruixutao

恕我投了“无用”

请问楼主你所拷问的是谁的正义？？

公理自在人心，，而你说的这部电影，，听你这么描述，让成熟的人看了，可能会反思，，，而有些人看了，不是反思，而是迷糊了。。。道越辩越明，而你的道，越辩越不明了。。。。

少天

QUOTE:

以下是引用ruixutao在2006-8-25 14:10:00的发言：

恕我投了“无用”

请问楼主你所拷问的是谁的正义？？

公理自在人心，，而你说的这部电影，，听你这么描述，让成熟的人看了，可能会反思，，，而有些人看了，不是反思，而是迷糊了。。。道越辩越明，而你的道，越辩越不明了。。。。

    我只是觉得，你没看明白罢了。我也觉得，我其实说的够清楚了，因为这个话题本身就没有结论，你非要结论的话，迷糊的当然是你，而不是那些“不成熟的人”。

少天

对了，还得补充一下，其实你投什么都无所谓，论坛里都附和就不是好事了，我甚至还给我自己文章投“无用”。能引起思考是最重要的，到底是什么结论，再讨论一百年也不会有。

你问“请问楼主你所拷问的是谁的正义？？”，呵呵，我要是很清楚，也不会题目写上“拷问所谓的正义”了，这个我回到不了，道行不够。

ruixutao

哈哈，是的，我本来就迷糊。你说的这部片子，更是引人迷糊了。。。

我不是卫道士，也不想当愤青，，只是看不清楚这世道。。真的看不清辨不明。。。每个人有每个人的标准，，谁正义谁不正义？？？……而且，还有更糟糕的是，人们很容易被引导，，舆论很厉害，可以把一个人从一个状态不知不觉的引向另一个状态。。难度说强者就代表着正义，能说会道者，会煽情的人就能代表正义。。。这个游戏规则更上一层的游戏规则又是谁定的？

我当然迷糊咯。。呵呵

yeyunlou

于心无愧即可

小狗的骨头

正在下载中,大概看了下故事情节,先丢一块砖头:

站在故事中的黑帮角度:

主人公在义气与忠诚面前，无悔无畏,固守着自己的道德小宇宙(故事情节的介绍)

站在社会的角度:

黑帮的成长,是伴随着无数个血案组成的,多少个无辜的人牵涉其中,这笔帐又该如何算呢?

岚裳家人就是从这个角度阐述的........

站在整个人类黑帮历史的角度:

有哪个人会愿意一出生就过着刀口上舔生活的日子,谁不愿意过着家庭幸福,人生平安的生活,黑帮的形成,是谁造成的呢,谁该为此负责呢?

让我不禁起了<<武状元苏乞儿>>中的一句话：有饭吃，过的好，谁愿意当乞丐啊,皇帝恍然大悟!

站在整个人类历史的角度:

每一个现象的发生,都有前因后果的关系,当今的人,社会现象,风气的形成,是由历史原因造就的,而历史又是由许多人造就的,如此循环,那我们又该找谁负责呢?是不是该找创造人类的"神"算帐?呵呵

老子曰:

上士无争。下士好争。上德不德。下德执德。执着之者。不明道德。

下士好争,下德执德.是探索的过程

上士无争,上德不德.是探索的结果(老子的智慧应该不会低于我们吧

执着之者。不明道德.是钻进了死胡同,出不来的人

 

[此贴子已经被作者于2006-8-28 10:09:26编辑过]

少天

说的好哦，很精辟。

不过这个电影很奇怪的就是，没看的话怎么理解都行，看了后感触多多。骨头兄既然下载了，看完后再琢磨琢磨，呵呵，反正我是想不通。

ruixutao

又长见识了。。。

感谢ing

小刀的宝贝

正义也好，正派也罢，只是针对某件事情，或某些事情，是不适宜去形容一个人的，因为人太善变了，除了植物人。