栖息谷-管理人的网上家园

我们为什么还要向日本学习

[复制链接] 6
回复
1679
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2006-8-8 14:00:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

当今国人已经习惯于一种自慰过瘾式的“看不起小日本”氛围,下面这篇文章却理性地从诸多方面来刨析我们到底有什么资本来“看不起小日本”。也许该文有它的局限,但如果真正排除偏见、屏弃冲动、除却固化思维,人们应该可以从中反省一二。在狂燥的现实中,尤其需要冷静的思考。我希望中国能早日赶超日本,我也不喜欢日本人,但我钦佩那个民族。
那天,中日决战亚洲杯。朋友说,希望中国队赢。我也希望是这样。不过,我希望中国队靠实力来赢。
恰恰就在实力方面,中国队与日本队差距明显。日本足球走“脱亚入欧”的路线,请进来、走出去,把包括中国队在内的亚洲各队一天天甩在后面。结果当然不出所料,在这场比赛中,中国队坐守主场优势,最后还是输了。
过去20多年特别是最近10多年中,中国经济建设突飞猛进,日本却陷于停滞甚至负增长的泥潭。面对中国蒸蒸日上,日本似乎走下坡路的趋势,某些人的头脑中逐渐形成一个“幻觉”:中国即将超越日本。在日本,有人炮制有人相信所谓的“中国威胁论”;在中国,一些热血青年,亦正日益表现得对日本满不在乎。

        汽车零件玩出来的花样行政侵夺科学的灾难美女博客决赛进行北京手机资费下调
在我的经济学同行中,甚至也出现了高看中国轻看日本的倾向。有段时间,北京盛传着一个笑话,说将来全球只要有三个经济学家就够了,一个懂美国经济,一个懂欧洲经济,还有一个懂中国经济的。至于日本,回答是轻蔑的一笑:日本,哈哈,日本可以不用管它了!
这实在是无稽之谈!
中国正在快速崛起。这是事实。但只是部分事实。从诸多指标看,中日两国的差距依然十分悬殊,在许多方面中国要赶上日本,不仅非常遥远而且困难重重。中日两国的差距,中国真正的状况值得国人警省,而不能再陷于自欺欺人的幻觉之中不可自拨。
让我们先来看基本数据。中国的国土面积是960万平方公里,人口13亿。日本的国土面积是37.8万平方公里,人口1.3亿。中国国土面积是日本的25倍,人口是日本的10倍。从版图和人口数量而言,中国的确是大中国,日本的确是小日本。
但是,两国的经济总量却掉了个个。2003年,按世界银行2004年《全球发展指标》统计,中国的GDP116898亿人民币,合美元1.4万亿美元,屈居全球第七位。日本的GDP却高达4.3万亿美元,傲列全球第二。小日本是大中国的3倍。
 
以汇率折算的经济总量比较中难免有误差的成分。然而,改以购买力平价或真实比价计算,大多数的统计结果表明,中日之间经济总量仍相差1-2倍。
中国近年来崛起的步伐不算慢。然而,在战后的第一个4/1世纪,日本即轻松成为全球第二号发达国家。而中国,尽管经历了过去20多年有史以来最快的增长,GDP总量仍在全球排第六、第七的位置,并且以诸多指标衡量,根本不可能进入发达国家行列。
日本的经济实力既表现在国内,也表现在海外。中国近年来以引进外资多多为傲,然而日本却是全世界最大的债权国。2000年底,日本的海外总资产达到3.2万亿美元,相当于2003年中国全部GDP的2.3倍,其制造业在海外的销售总额为1.3万多亿美元,与中国的GDP相当(唐淳风,2001)。如此强大的一个隐形的“海外日本”,足令开放了20年如今才雄心百倍,喊着口号,迈着步伐要“走出去”的中国企业汗颜!
经济结构比较:1999年,日本的三次产业结构比例是2:36:62,早已是明显的“后工业社会”。1975年,日本第三产业的就业人员比率首次超过50%,标志着日本早在70年代就逐步进入了服务业为中心的“后工业化”时代。相比之下,2003年,中国的三次产业结构是14.7:53:32.3,中国甚至没有完成前工业化社会向工业化社会的过渡。
按国家统计局的工业化定义,一个国家工业化全部实现的标志:一是农业产值在15%以下,这条线中国可以说刚刚跨过;二是农业就业在20%以下,中国目前仍高达50%,可以说还远远不够线;三是城镇人口比重须在60%以上,中国目前大概只有40%,亦有很远的距离。
日本的城市化水平是多少呢?1950年日本的城市人口占总人口的比例为38%,大概与今天的中国相当,而今天的日本人大部分都居住在城市。

沙发
发表于 2006-8-8 14:05:29 | 只看该作者
好帖子!学习了
板凳
发表于 2006-8-8 20:30:10 | 只看该作者

"某些人的头脑中逐渐形成一个“幻觉”:中国即将超越日本。"这个“某些人”是指什么人呢?我很想知道!是指作者自己?还是作者自己身边的朋友?管中窥豹,坐井观天!可以毫不畏惧地这么说:凡是有这种幻觉的人都不是中国真正寄希望于他们身上的人!这种人可以说就是“日本人眼里的中国人”的典型代表!这种人多吗?绝对不多!那么有必要跟他们计较吗?完全没必要!

“将来全球只要有三个经济学家就够了,一个懂美国经济,一个懂欧洲经济,还有一个懂中国经济的。”个人认为这句话完全可以理解,众所周知,日本的经济是沿袭美国的路子,然后通过本土化而形成的,这其中,日本人的学习能力确实值得称道,但是要是“将来全球只要有三个经济学家”,确实日本的就不需要了,只要有很强的学习能力,我相信其他人也完全可以办到这样的事,但中国经济就不行,你让任何一个国家的人来研究中国的经济,我敢担保他不甚明白!中国确实也学过别人,但中国学过很多人,前苏联、欧美、日本……中国都学过,杂而乱,并且逐渐有了自己独特的雏形,你让外国的经济学家来研究看看,估计他到死都不会瞑目!

看了楼主三个帖子,也都回了!总体感受是,作者分析问题头头是道,却没有想到自己提出的问题本身就有问题!这不禁让我想起了一句经典的话:“人们往往花很多的时间去寻求解决问题的办法,却花很少的时间去思考所提出的问题!”(大概就是这样吧,不知道我记错了没?)而且,作者所提出的连解决问题的办法都不是,这就更让人难以忍受了!中国与日本的差距,相信就算是不知道多少细节的人都知道,这个差距绝对不小!因此,我们需要的不是要知道差距的每一个细节,并以此来打击自己的信心!打个比方:很多父母经常在自家的孩子面前夸别人家的孩子这里好、那里好,骂自己孩子这里、那里都不如别人,请问各位家长,有几个孩子会在听了之后去向别的孩子学习的?相信很多孩子连听都不会听!甚至还会反驳!是他们不愿学习吗?绝对不是!唯一的原因是家长的这种教育制度,不能促成孩子学习的心愿,反而会使他们失去自信,并衍生对家庭的不满,进而产生抵触情绪!可以说,很多孩子之所以不学习,是被父母逼得!同理,中国新一代的所谓“愤青”,很多也是被逼出来的,是被像作者一样的“低级管家婆”逼出来的!我们真正要知道的,是怎样做才能缩短这个差距!这个“怎样做”并不需要我们知道自己具体学习的是谁的经验,而只要我们知道这种方法确实优秀,并且对我们有效,相信任何人都会乐意去学习的!作者如果有心思,可以转而想想这个问题,并把相关建议和想法寄给政府部门,那将是并才是人民最需要的贡献!

[此贴子已经被作者于2006-8-8 20:52:54编辑过]
4
发表于 2006-8-9 08:13:39 | 只看该作者

灰尘72的文章应该是还没有写完,期待下文。

如果一个问题被表述的准确和清晰,那么这个问题已经被解决了一半。

5
发表于 2006-8-9 10:15:53 | 只看该作者

愤青还是8少啊。。。

6
发表于 2006-8-9 21:40:40 | 只看该作者
一定要冷静,我们到底差在那里,我们到底还缺少什么,我们自己做的如何,能不能坚持做下去啊
7
发表于 2006-8-9 22:41:01 | 只看该作者
不是看不起日本 只需要保持对日本的仇恨感好了 等一个时机 然后,灭

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表