企业在经营的初期,往往有自己的一套理念和假设,按照这些理念和假设去经营,如果取得了成功,印证它们是正确的,那么它们就会被进一步的付诸实践、进一步的验证,逐步成为企业文化。 Chinakui兄的这篇文章就很好的从一个侧面揭示了企业文化的形成。尽管在我们看来这种“餐巾纸文化”不是明智的,但是由于它并没有导致企业的经营不善,那么这种文化对现在企业就是合适的。或者说,除非一种文化危及了企业的经营,否则,我们就无法凭主观喜好来否定这种文化的意义。 为什么我们都不喜欢的这种文化维持了企业的运行?一个重要的原因在于,它不是孤立的,与之相配的有一系列的文化,比方说,企业在其它方面的“节俭”共同降低成本,企业的目标顾客的接受这种“节俭”等等,它们作为一个整体维持了企业目前的成功。这也说明,孤立的评估一种文化元素的意义往往是狭隘的,文化一系列交互作用的方式。 与此相近的一个例子,就是西南航空。西南航空最开始推出的不提供餐饮的支线服务时,也是不符合惯例,但是也的成功。 Chinakui兄不仅提出了这种文化,而且作了进一步深入来探究。尤其是“中国文化强调性本善,所以缺乏有效的治理制度,但统治者和老百姓从来不把人当作善良的人看待”,这一部分很深刻。实际上,一个文化所强调的部分往往是其最为缺乏的部分,它们往往与现实形成矛盾和冲突,而就是深入分析文化极佳的切入点。 |