院士被抢，猫与鼠

man_zizi

2006年6月22日的头版头条，南方周末用大幅面积报导了钟南山被抢事件的来龙去脉。记者一开端就点出了网友们的阵阵质疑声。我在网上也看到了大量网友对此的评论，因此饶有兴趣的读了下去。读完之后，一腔热情变为冷水一盆。

南方的报道，与我想像中的完全不同。原本以为，南方会对网友们所讨论的（个人认为也是最关心的）问题：为何院士破案迅速，平民百姓却案沉大海一事做出专业性的评论，结果南方倒是真给评论了，评的却是网友质疑是否警匪勾结，并且详细的报到了警方破案的全过程。省委书记的特批、一百多名警察的全力以赴，终于换得了10天破案的结果。褒扬之间不言而喻。评论最后，还有附言的图片：“只要看见街头的治安‘棒棒军’，广州行人如同吃了‘定心丸’”。晕死人！

 

我不知道别人看了是什么感觉，我看了，只觉得四个字“本末倒置”。“棒棒军”反而是治安好的表现？每天都能看到额外的治安维护人员，醒目的拿着棍子提醒你这个地区的治安有问题，你能说它治安好？城市的居民会像吃了“定心丸”一样？反正我去深圳时，第一次看到“棒棒军”，我是下意识的捂紧了自己的钱包。这也算是深圳广州的一大特色吧。

以前听说，南方是以敢言他人所不敢言而出名的，这里可看不出来，有避重就轻之嫌。

这一件事上，中国经济时报倒是更有深度，人家说了"钟南山院士被抢案"背后，有“法律尴尬”。“院士的电脑被丢了，就“专案组”，而普通公民的电脑则只能等着“意外查获”，如此悬殊的办案待遇、公共服务质量，尴尬的当然不会只是一次具体的执法行为，更是法律本身，是对“人人平等”的法律原则、执法伦理的一种嘲讽”。

如果能够借着院士被抢之机，使得公安部门彻底整顿区域治安，这未尝也不是一件好事。毕竟，全国都知，广州被抢不是一宗两宗的事，也不是一天两天的事，更不是一个人两个人被抢的事，也不是一个人只被抢一次的事。广州深圳地区是存在或者是说纠结着大量的抢劫犯，既有单个作案的，也有团体作案的。去年，一位网友不就因报警无用，一气之下自己守株待兔，愣是将一公车站附近团伙作案的抢劫犯们拍了个一清二楚？这样他都能抓住抢劫的镜头，这说明什么？说明广州抢劫作案机率太高了！！！甚至快到了明目张胆的地步。

老鼠之所以猖獗是因为没有猫，万物相克，此消彼长，谁消谁长，众望有所归处。院士被抢事件看似我们的猫儿很强悍，但现实往往都是很残酷的。

 

 

 

[此贴子已经被作者于2006-6-25 21:25:47编辑过]