栖息谷-管理人的网上家园

[读书评论] 《像青蛙一样思考》读书笔记

[复制链接] 48
回复
17094
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2006-5-4 23:00:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      首先不应该简单的把该书归类为厚黑学类的书籍,更多的是教会我们认清国内企业文化,在企业特有潜规则下学会做人和做事情。

      全书一开始就列举出了企业内部常见的十大泥潭,使我们经常绞尽脑汁的面临两难抉择,每个人都希望自己拥有敏锐的思维解决和避开以上现象。个人的智商是认清企业的显性规则;而个人的情商确实帮助我们发现和解析企业的潜规则,而更好的去利用这些潜规则。
     
      小恐龙的迷惑:刚踏出象牙塔走上工作岗位的所有毕业生,都是满腹经纶,满怀抱负,自认为自己有先进的理论武装自己,才高八斗,希望在工作中一展鸿图,一到公司后敢说敢做,脑子里面有说不完的新想法和新思路,但却不能被人重视和采纳。自己也在多次受挫后丧失了工作的兴趣和热情。在恰当的时候说恰当的话,做正确的事情而不是正确的做事,这些可能更是我们该学习的。
 
      模仿永远只是外在的,核心的精神是无法模仿的。
      企业文化不是无源之水,无根之木,它根植于现实的土壤,并受现实的力量所左右。在一杯脏水中不可能倒出一杯清水,只有学会了在泥潭中生存,才能够真正突破泥潭的制梏。
 
      先进的管理学思想得以长驱直入,而在运作层面去遭遇到软性的抵抗,这与我们的泥潭文化有着重要的关系。就如同ERP,CRM在企业实施中遭遇到的空气阻力,本来提高效率的管理工具却转变为了企业的形象工程。
 
      国内经常看到的泥潭现象在西方国家却很少见,原因是西方国家经过200多年的老资双方搏奕,已经形成了均衡局势。而国内人与人直接,企业与企业之前,企业与员工直接缺少这种最基本的诚信体系。大家勾心斗角,相互猜疑,唯利是图。
 
      崇尚权利,否定个体,缺乏诚信,贪功和拉帮结派是泥潭文化中典型的负面因素。我们经常被这些负面因素困扰而不快乐,存在即合理,因此不应该去逃避这些负面因素,而是如何去应对这些负面因素,又能够不违背自己的准则和价值观。
 
      实际存在的泥潭文化,是任何一本西方管理学经典都绝无可能提到的,西方学者和专家有限的想像力根本无法想像得出泥潭国度里面每天发生的怪事。
 
      泥潭文化中的权力分配描述比较精彩,管理中在行使权力过程中无可避免。最无能力发挥也较差的斜纹蛙以差一票满票获胜,这个虽然写的有点极端,但深刻的映射了企业内部真实的权力搏奕。所以由于存在这这种文化,不是八面玲珑的人就是最好的管理者,你无法去揣测每个人真实的内心想法虽然当面和你也是很要好的同事或朋友。能力强而不懂政治的管理者终究会淘汰出局,而是损害到追随者利益。要在群体中更好的生存和发展,我们必须认识清楚群体的心理特征,而不是凭你个人的力量试图去改变这种平衡。
沙发
发表于 2006-5-5 13:23:19 | 只看该作者

是本好书,顶!

板凳
发表于 2006-5-5 14:00:52 | 只看该作者
哪里有下载的?
4
发表于 2006-5-5 14:09:28 | 只看该作者
是呀,自己进入社会职场以来,一直在追求体会反思自己。这怎样对待问题,怎样解决问题?
5
发表于 2006-5-5 14:44:34 | 只看该作者
well look
ke
6
发表于 2006-5-5 22:27:03 | 只看该作者

楼主,我在家园里没有找到完整版,不知道你是不是找到过。有的话麻烦告知一下,谢谢!

7
发表于 2006-5-5 22:59:44 | 只看该作者

5.1前,歪歪发来一篇文章《像青蛙一样思考》。这本书,前一阵子好像还比较火。吃了晚饭,打开看了看,就被它前几页内容吸引住了,于是一口气读完。

这本书以讲故事的形式,对办公室政治和企业经营的外部环境做了绘声绘色的描述和分析。其主线是:中国还没有建立起西方那种真正市场经济的社会环境和文化,所以,具有中国特色的政府公关和办公室政治必将在今后相当长的一段时间内继续存在,不适应这套规则的人不但不能在竞争中胜出,而且恐怕将无法生存。

西方从血腥野蛮的资本主义初级阶段到现在完善成熟的市场经济,差不多花了200年时间。那么,这是不是意味着我们需要在“泥潭”中也熬200年才能进化成一个真正市场化的群落?虽说中国的很多学习、模仿和引进往往徒具其形、未得其神,但有了榜样的示范和引导,必将大大缩短摸索的过程。中国原子弹的研制、卫星的发射,哪一项不是比先驱者的研发过程短很多?何况,当初中国核武器、卫星系统的开发,是在发达国家的技术封锁中开展的;而现在市场经济规则和秩序的建立,发达国家不但不会封锁、钳制,而且会大力支持的。可虑的倒是既得利益集团必然竭力阻止市场化进程。但难道西方国家当初就没有阻碍吗?没有哪一种保守势力会自愿退出历史舞台的。

文中提到一个具体问题,当代中国严重缺乏诚信,而这是真正的市场经济赖以生存的土壤之一。确实,当今中国的假冒伪劣产品和坑蒙拐骗行为,到了无以复加的地步。我想,主要原因是中国人太穷了,穷得太久了,所以急功近利,为了积累财富,不择手段;再加上外部缺乏有效的引导和制约,地方保护主义盛行,于是这种损人利己的短视行为非常猖獗。但是,国人很快就能尝到以邻为壑的苦果——大家都以邻为壑,结果处处是污水。没有任何一个人、一个集团能够脱离这个社会而长期独立存活。所以,经过一段时期,诚信机制一定会慢慢建立起来的。在血泪教训的基础上形成诚信机制是痛苦的,但也会是稳固的。

说到社会基础和国民特性,好比一般人都说中国的国情只适合专制、不宜民主一样,有的西方教育工作者当初也误认为中国人习惯和喜欢原先那种呆板的、填鸭式的、居高临下的灌输教育。事实上,当中国人接触到西方那种双向的、启发诱导式的、平等尊重的教育方式之后,很快就接受并喜欢上了这种模式。很简单,人性化的东西谁不喜欢?中国人并不是天生的做奴隶的料。教育如此,管理如此,经济生活、政治生活何尝不是如此?

 

8
发表于 2006-5-6 18:00:57 | 只看该作者

书好象没有完?

谁有网络版?发给我

9
发表于 2006-5-8 14:15:59 | 只看该作者

楼主,我在家园里没有找到完整版,不知道你是不是找到过。有的话麻烦告知一下,谢谢!

10
发表于 2006-5-8 14:46:48 | 只看该作者

这本书,夸张,但是能学到很多东西

把社会看得阴暗一点不是坏事情!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表