栖息谷-管理人的网上家园

我对家园改版的看法

[复制链接] 7
回复
2295
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2006-3-30 00:20:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

家园改版了,作为一个普通的家人,内心也是颇有感慨的。只是近些天来没有静下心来好好思考,关于家园的过去、现在和将来。也许我没有资格在这里说出这样的话,可是当我再次细读关于家园的价值观这篇文章后,基于对家园文化和价值观的认同,我认为只要是发自内心的话,说出来也无伤大雅,为什么不选择说呢?

对于此次家园的改版,大家的看法也是众说纷纭,首先,家园的改版思路是一定是对的,相信这一点大家都不能否认。家园的管理团队正在为家人打造一个更具个性应用的、资源整合的平台(增加了嘉木和博客网就是最好的例证),这也说明家园在发展,在进步,预示家园的发展要进入一个新的里程碑。所以在看待这次家园改版利弊时,应该站在一个宏观的立场上来分析,回头再来读读总管家的家园新三年规划此文:

以下是引用胡涂2005-11-28 9:45:39的发言:

从家园三年的经验来看,单独的论坛已经满足不了家人“学习、交流、成长”的需要,未来三年,家园将尝试从多方面去完善这个平台的建设:

从此次改版来看比较突出的有几点;

其一:就是首页对热贴的展示篇幅大, 顶、精 萃、最 华、48小时热贴,这每一个主题下面都有10副贴子,这里面大多是点击率高,参与讨论、回复多的贴子,这样放在首页能够引起更多的家人参与进来交流和讨论,家园要发展壮大,不可能永远只是一个让大家来下载资料的地方,必须促进家人之间的分享、交流和提升,换句话说,家园要做得更好,就必须有一些作为同为论坛网站别人所不能复制的地方,而有了更多家人的参与和交流,才能碰出更多智慧的火花,才能形成更好的家园社区文化。

而为了更好的促进家人的交流成长,家园又有了木站,是一个更有针对性的学习交流平台,在这里可以加入到自己感兴趣的行业中,或是参与到兴趣小组中,发起主题讨论,所谓志同道合之人嘛,还有家园的Blog,为家人提供一个自由展示自己的平台,除了线上的交流还有线下的交流:

以下是引用胡涂2005-11-28 9:45:39的发言:

3)  会所。

会所是家园线下发展的重要途径,将作为家人线下交流、学习、交友等互动平台。家园计划以连锁方式发展会所,在会所中提供培训课程、主题论坛、管理研讨、联谊会以及日常的交流、区域聚会,为出差的家人在抵达有家园会所的城市能提供一些当地的帮助,并通过会所结识更多志同道合的朋友。

4  教育。

家园将与企业界及学术界合作,为管理人士提供学习和实践的机会。

而最终家园又通过一个ID为各块应用平台进行有效的整合。
[此贴子已经被作者于2006-3-31 10:44:02编辑过]
沙发
 楼主| 发表于 2006-3-30 00:34:24 | 只看该作者

再来说说改版后首页的面孔吧,的确是跟以前很不一样了,一开始是有些难以适应,没有以前那么简洁、直观了,对于这块已经有很多家人作了评论和建议了,我也提提个人的看法:

1  纵向版面似乎太长,要看完整个首页,差不多要滚动五次鼠标才行。

2  主菜单项---查看新帖 学习原地 家人风采 资源中心 休闲大院 行业版块 放在会员登入界面的下方看起来不够显眼,建议可移动到首页顶部横向排列,如果做到当鼠标移置这些菜单时,能够显示出他的下级目录就更好了。

3  四大块导航下面贴子太多(10个贴),占去很大一块版面,建议先适当压缩呈列的贴子数,或是通过一个大的按钮链接,或是做成一个flash的热点链接。

4  各版块内容,贴子查看起来很费劲(因为字数大,中间间隔宽鼠标要滚动N次,很容易造成漏看一些贴,这样看贴效率比以前降低了。

 

以上只是个人看法,况且一个新的调整要做的更好是需要时间的,也需要时间去让大家适应。无论如何,我都会永远支持家园的发展。
[此贴子已经被作者于2006-3-31 10:44:47编辑过]
板凳
发表于 2006-3-30 17:08:03 | 只看该作者

还有,这次改版后,很多老帖子都给翻出来了。

不知道这算是好事还是坏事~,毕竟家园不同于一般论坛。

4
发表于 2006-3-31 09:24:52 | 只看该作者

我第一天来的时候有不懂得走的感觉,但是很快就上手了,不过是点“学习园地”然后进去到处狂逛,而且我发现现在的版式更增加了我去其他版块的兴趣,以前觉得栖息谷像单元套房,各个话题都关在各自的单元房里,而现在觉得栖息谷像个北京的胡同大院,一进院门就感受到家家户户热闹的气氛,想去东家就去东家,想去西家就去西家,我看到家家户户大门都为我大敞,更有家的感觉了!

5
发表于 2006-3-31 13:48:49 | 只看该作者

本人曾就改版问题发表过激烈的反对意见,但是经过冷静思考觉得糊涂的本意是好的,其中一些想法和改进措施也是值得称道的。现就糊涂的部分观点评论如下:
“ 4. 为避免专题和帖子列表的跳转,将帖子打开方式改为了在新窗口中打开.”
——非常赞同,已经感受到便利
“5.为避免大家眼睛疲劳及受到不重要信息的干扰,我们加大了帖子主题字体的大小,加大了帖子内容的字体大小.

——在加大字体的同时有效的浏览面积也在减少,同时还增加了滚动屏幕的频率,感觉上是更麻烦了。建议增加自行设置字体功能,有不喜欢者可以自行设置字体大小。
“ 6. 同时,我们减淡了一些图标和背景的颜色,加强了文字的显示效果.”我认为是这是此次改版的一大失误,明显的弱化了原有的家园风格和氛围,非但达不到原有的目的,反而使整体失掉了层次感,文字偏淡显得很傻。

糊涂的反思力度不够,对失误之处有轻描淡写之嫌

关于变与不变:
糊涂的初衷不错,变革本身是突破和超越自己,但就此次操作而言存在以下不足
一、实现没有征求和听取家人的意见,在决策上独断专行不能体现民主,低估了家人的智力和眼光;
二、操作过程操之过急,取少必要的缓冲过程。糊涂的反思提到了,就不多说了。
三、变革幅度过大,几乎是颠覆性的。大家在心理上很难适应,从当前的统计结果来看支持率不足20%。
四、失掉了自己的特色,没有坚持自己的风格。此次改版更多的考虑功能的改进忽视了对原有风格的保留。就内容和思想的深度而言家园不如智慧谷,可是我个人更喜欢来家园,就是喜欢这里的氛围和风格。
五、定位不明,取舍不清,失掉自我。营销学讲定位是消费者定位,而非厂家自我定位。可口可乐新配方的失败是一个典型的例子。糊涂对此不会不知,但是轮到自己操刀时却往往从主观愿望和自己的角度思考问题。有所为有所不为,独特的风格是家园成功的经验。就是因为家园和别的地方不一样,大家才会来,否则为什么要来这里呢?望糊涂深思。
爱之深,责之切。希望家园越办越好,希望糊涂不要见怪。


6
发表于 2006-3-31 16:34:08 | 只看该作者
谢谢 hohuiyi 我会深入分析和研究.[em23]
7
发表于 2006-4-2 13:23:01 | 只看该作者
改版后的界面舒服多了,我喜欢。
8
发表于 2006-4-11 13:29:41 | 只看该作者
我支持小鱼儿的说法。栖息谷作为我们大家的家园,我有自己的看法,既然这家是从管理资讯,管理交流等方面提供了不少的交流的平台,我觉得这是很好。我也去过其他的跟我们这家的相类似的网站,他们能够提供很多的人气,但我们只是自己这些家人在聊天的地方,建议能不能将我们的这家再增加许多新的家人,这样就体现大家庭的人气。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表