以下是 齐齐开心2005-11-22 16:43:04的发言
我见到的大多数老板，都是明目张胆地偷税漏税，他们认为那是理所当然的，搞企业不偷税，那无异于像傻子一样！ 楼主是搞财务咨询的，在下有些不明之处不知是否可以咨询一下：
一个企业赚了钱，首先当然是缴税，然后才能分到个人手中，那么大约百分之几要缴税呢？
第一交17％增值税，税后约留下80％几，这已经是缴过税的部分了，继续缴税。
第二缴33％的企业所得税，约缴1/3，留下2/3约为50％几，这是缴了两次税的部分了，继续缴税。
如果老板认为这是自己赚的钱要拿走，得缴个人所得税，如果这个企业效益较好，最多要交45％，留下55％的55％约为30％。
以上只是估算值，还有好多附加税以及名目繁多的费用、公积金、保险金……没有计入。但已大致可以看出：利润的70%都已缴上交。其中重复缴税的部分很大。
不知这是不是税负设计的初衷，从表面看这样可以增加税收，但负面影响也很大，企业往往认为税负太重，想方设法“合理避税”，甚至逃税漏税，这方面的斗争常常成为电视剧的题材。导致税务部门投入大量人力物力，增加了征税成本。这种投入不能增加社会财富，其实是一种浪费。
另外,70%的缴税比例是否合适，这对“诚信”原则是一个冲击，一个按此标准照章纳税的企业，是无法和逃税企业竞争的，企业经常要作两难的选择。由于不能对逃税者有效制裁，实际上造成对奉公守法者的打击，使他们在竞争中落败。这样留下的企业就更善于逃税，税务部门就更难收税，势必继续扩大规模，加大查处力度，造新的税务大楼，开始新一轮恶性循环，打击还有一点诚信的企业。除了养活一批越来越庞大的税务队伍之外，没有其他好处。结果可想而知，企业都像广东等地不少老板一样，双方不再开票，毫无税收可缴。一个零税收的社会是一个什么样的状况？这决不是利益时代的和谐。
解决的办法是有的，适当调整纳税比例，简化纳税方法，减少重复收税，降低纳税成本，鼓励诚信守法，使税收和企业同步发展。
如果你的客户用这些问题咨询于你，不知你是帮助政府收取这70％的税收还是帮助他偷税漏税呢？
[此贴子已经被作者于2005-12-1 2:35:05编辑过] | 
收藏
分享
有用
无用