栖息谷-管理人的网上家园

一篇好文

[复制链接] 13
回复
2539
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2003-4-29 16:23:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
翟羽佳

很多人认为:在中国,做人比做事难。其实,在中国,做人最容易不过了。因为中国是个中庸的社会,只要你不标新立异,不去改革创新,当个圆滑世故的人,再容易不过了。如果你要标新立异,锐意革新,你就会又很多事摆不平。最后因为得罪既得利益者的利益,而受到百般阻扰。
在中国所有的总理中,没有比朱总理再能锐意进取的了。可是,在中国总理的提议没有没通过,也只有朱总理一人。因为锐意改革,就会触及到各方面的利益,就会得罪人,所以,人们就会反对。朱总理说:“费大于税,民怨沸腾。”当总理下决心费改税时,既得利益反对了,他们投了反对票。相反。在官场上平平庸庸者,却因为不干事,即便祸国殃民,也照样官运亨通。
任何干事都是要付出代价的,变法维新更是如此。商鞅变法,触动了太子为首的既得利益集团的利益。秦孝公死后,以太子为首的保守势力对商鞅施行了疯狂的报复。他们不仅以诬告陷害的方式迫使商鞅谋反,而且以最最残酷的暴行,将他五马分尸了。范仲淹因为改革官场弊端,而多次被人诬陷。王安石也是因为改革,几起几落。连光绪皇帝也是因为维新,而被保守派清算。胡耀邦读王安石变法为之堕泪;赵紫读戊戌变法为之扼腕;朱总理观看《商鞅变法》老泪纵横。
储安平讲:“在中国社会上,越是有才气的人,越容易见忌召祸;事业越是成功,受的灾难风险越大,有时竟会使生命安全也因事业的发展而终至不保。至于尊重异己的雅量,在中国更缺乏,一个重私情重利害而缺乏理性的人,焉能希望与他相反的敌人!中国社会从不积极鼓励人继续向善,所以我们民间乃有‘功成身退’、‘得意不宜再往’一类的戒条。”
正是因为做事难,胡耀邦同志在拨乱反正、为老干部平凡时说:“我不入虎穴,谁入虎穴;我不下地狱,谁下地狱。”后来因为坚持思想解放,而被扣上了西化的帽子,身陷囹圄,工作极为艰难。尽管如此,他还是“退而求其次”说:“我可以不去做事,但我也要做人。”吴官正来山东当书记时,第一件事就是抓人民信访。结果,引起官场骚动,很多地方官极力反对。可见,在中庸的中国干事是何等艰难。
尽管干事艰难,但是干事人的业绩永远为当今和后世称道。商鞅两次变法,终于使秦国崛起西戎,虎视关内,为之统一中国奠定了基础商鞅虽然惨遭不幸,但他所开创的变法大业却因顺应了历史潮流而成不可逆转之势,并最终对秦朝的统一产生了深远的影响。胡耀邦、赵紫阳的干事,为中国的经济发展和思想大解放做出不可磨灭的贡献。朱总理的一些改革,奠定了中央政府的威信。
朱成荫在纪念光绪时说:“戊戌是死了,但是他留下了新政蓝图作为自己的遗嘱,被清政府所执行。她开了平民和上层协商解决国计民生的头,她是用和平的民主的政治手段来促使社会进步的学人运动。在那维新的百日和清政府被迫实行新政的时候,由上而下的民主振动也是有利于我们民族的发展。可以认为:戊戌是中国现代史的开始。光绪是为了我们中华民族的自强而被他的姨母害死的。因此,我认为:他是最伟大的民族英雄。他是戊戌的主帅,没有他的参与,百日维新大概会无从谈起。他能向血统下贱的非满族人,职位低下的小官、平民请教。这在血统论横行、等级森严的中国,本身就是很民主的作风。”
老百姓讲:“能行的,事干多了,得罪不行的不行;不行的,办了不行的事,只要有人缘照样行。业务上行的,心计不行的不行;心计上行的,业务不行也行。”现实社会,干的不如看的,看的不如有关系的。干的越多,毛病也就越多,得罪的人也就越多,留下的小辫子也就越多,你就越站不住脚。王朔说:“不仅要同领导保持一致,而且还要跟群众搞好关系,特别是要注意靠拢落后群众。一些落后群众往往在单位挺有势力,得罪了他们比得罪领导的日子还难过。”
一清正廉洁的乡长,上任后第一件事就是严禁公款吃喝,引起班子成员集体反对,年底考评倒数第一。上级领导要他“注意团结”。乡长说:“要同志们说你好,再容易不过了,只要我少干点工作了就可以。现实社会只要听任腐败,不仅可以发财,还可以得到团结同志的好名声。可我良心不容许我这样做。”后来,因为班子成员联名举报,组织部门不得不给他一个虚职,把一个锐意改革的好干部给挂了起来。
做人易,易在不干事;做事难,难于上青天。培根说:“人可以允许一个陌生的人发迹,却决不能原谅一个身边的人上升。”郭世平说:“我们从不嫉妒皇帝,而只眼红邻居。”我们可以容忍“鬼子”的后代大搞经济掠夺,可我们却不能容忍身边的人兴厂办店。人生做一点实事不易,要克服自身的懦弱,同事和邻里的嫉妒,领导的猜疑。人一旦到了干事的年龄,也就成为众矢之的的开始。
袁崇焕说:“顾勇猛图敌敌必仇,奋迅立功众必忌,任劳则必召怨,蒙罪始可有功;怨不深则劳不著,罪不大则功不成。谤书盈箧,毁言日至,从古已然,唯圣明与廷臣终始之。”他的领导崇祯皇帝也认为:“以臣之力制全辽有余,调众口不足,一出国门,便成万里。忌能妒功,夫岂无人。即不以权力掣臣肘,亦能以意见乱臣谋。”“用人当任而无二,信而勿疑。但当论成败之大局,不必摘一言一行之微瑕。事任既重,为怨实多。况图敌之急,敌亦从而间之,是以为边臣甚难。陛下爱臣知臣,臣何必过疑惧,但中有所危,不敢不告。”尽管如此,袁崇焕还是因为能干,而被朝廷谗害致死。很多民族英雄,就是因为能干而死于我们同志的手里。
中国社会是一个磨练人的耐心的最好地方,也是磨灭人的个性和人性的最好地方。越是如此,中国越要能干事的人。不然,我们就不能挤进世界先进群体之林。鲁迅似乎说过:“那脚踏实地的人,我得引以为同志,是以为光荣。”那些做事的人,尽管一生坎坷,但是,他们是我们民族生存和强大的希望。
[em06][em10][em06][em10]
沙发
 楼主| 发表于 2003-4-29 16:25:00 | 只看该作者
本篇文章为:“中国做事难”
希望大家发表见解!
谢谢!!!
板凳
发表于 2003-5-3 18:53:00 | 只看该作者
历史的巨轮都是一些小人推动的
4
发表于 2003-5-6 10:45:00 | 只看该作者
无言,无言
5
发表于 2003-5-8 17:48:00 | 只看该作者
以下是引用jason240在5/3/2003 6:53:54 PM的发言:
历史的巨轮都是一些小人推动的


历史从来都是英雄推动的,但历史书却多数是由小人来写的,小人写的自然是小人的历史,只有像司马迁这样的人写的才是英雄的历史!所以鲁迅先生才强调读野史的重要性。
6
发表于 2003-5-9 08:21:00 | 只看该作者
看此文想起余世维讲座里的一段讲天下大事败于小人者常十一, 败于君子者常十九的引文, 与此倒是观点相反,但慨叹的却是同样的对象.
7
发表于 2003-5-20 10:36:00 | 只看该作者
做圆滑事,做正直人;做想做的事,做乐观的人。
8
发表于 2003-5-21 09:52:00 | 只看该作者
很同意几位观点,人的一生只有20,000天而已,
我们今天只剩下10,000来天了,
只要活的对得起自己的原则就不错了.
我的原则就是:问心无愧!
正直,道德,公义.
还有什么比这更重要的!
cgh
9
发表于 2004-1-2 00:07:00 | 只看该作者
特别是一些元老级人物,自恃功高盖世,目空一切,也难怪历代帝王卸磨就杀驴.
这些元老级人物虽然不能办成什么事,但他可以让想干事的人办不成事
10
发表于 2004-1-6 11:48:00 | 只看该作者
我可以不同意你的观点,但是我不公开刺伤你,我可以不与你成为朋友,但我也决不会与你成为敌人。
我宁愿自己是一枚铜钱,外圆而内方。
我想起了一句哲学家说的话:曲线前进,螺旋上升。
我看大中华文化:泱泱五千年,依然立于世界民主之林而不到,自有它的道理。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表