[转帖]中国的和平崛起

kv30001212

中国的“和平崛起”
江苏无锡   陆善民
中国自19世纪开始，屡遭列强侵略，受尽屈辱，不是割地就是赔款，即使象上世纪中国取得了抗日战争的胜利，也是声明：“放弃对日本国的战争赔偿”。近代中国国运衰微、民不聊生，许多中华民族的志士仁人为了“振兴中华”而抛头颅洒热血，他们的强烈愿望，就是中国能够早日强大、早日崛起。
中国的发展，既然要用“崛起”这个词，那首先就要弄清楚这个词的含意是什么。词典上解释，崛起就是突起、兴起的意思，例如，一马平川上崛起一座山峰。中国原来是个穷国、弱国，受人欺负、任人宰割，大家觉得很平常，无所谓。西方有许多人认为近代科学技术与中国人无关，心里就很坦然。但是，如果有一天中国开始富点了、强大点了，问鼎科学上的什么定律了，有人就会恐慌起来。特别是左邻右舍，看见你身强力壮，他就害怕。这也属人之常情。更有一些所谓国际战略分析家、预言家，制造所谓“中国威胁论”，谈虎色变，人吓人，吓死人。在这种情况下，中国的媒体或者领导人总是一再声明：中国现在不称霸，将来也永远不称霸。中国走的是和平发展的道路，不搞扩张、掠夺，也就是和平崛起的意思。
与和平崛起相对应的是战争崛起。早期的英国殖民主义者，讲霸道不讲公道，依靠船坚利炮，到处扩张，掠夺殖民地，搞种族灭绝，只是老英国当时没有遇到对手，崛起之路比较顺利。后起的德国、日本，也想称霸世界，但世界已经瓜分完了，只好使用暴力索取世界资源，但最后被其他列强用暴力压制了下去。王建先生说：“中国的崛起之路是会象英、美那样顺利，还是象一战、二战中的德、日那样，由于使用暴力索取世界资源而被其他列强用暴力压制，最终中断成长道路，还是能够通过非战争与贸易的方式，实现‘和平崛起’呢？”又说：“到明年，中国的GDP总值也会超过英国，成为在美、日、德之后的世界第四大经济体。”“按照目前的增长速度，中国的GDP总值在2030年以前超过美国成为世界第一大国，已经是不争的事实。” （[1]）按照王建先生的意思，现在的日本和德国，即使GDP在世界上已经排到老二老三，国民的生活水平也已经相当富足，而这样水平的GDP和这么富足的生活水平是二战后通过非战争和贸易的手段取得的，但是还不能算已经 “崛起”了，那么怎么样才算“崛起”呢？我体会个中三味，总觉得“崛起”和称霸实在是难舍难分，一言以蔽之：称霸了才叫“崛起”，“崛起”了就可以称霸。不光GDP要排第一，还要有核动力航空母舰多少多少艘，核潜艇多少多少艘，舰队多少多少个、战机多少多少架，多弹头再入大气层洲际弹道导弹多少多少枚，重型坦克、轻型坦克多少多少，海军陆战部队多少多少个师，信息化部队多少多少个师，……到那时，中国人小声一吼，地球也要抖三抖。
不要以为中国人里就没有人想靠武力统一地球的。有些旧小说，象“薛仁贵征东”、“薛丁山征西”，就是描写向外征讨扩张的，这些小说不健康，不流行。《三国演义》也是描述打打杀杀的，那是汉人打汉人，虽然有诸葛亮出征少数民族的故事，那也是以共和为结局，所以广为流传。有一位伟人讲：深挖洞、广积粮、晚称霸。早称霸，晚称霸，反正早晚要称霸。有人认为我们现在的策略应该是“韬光养晦”，这也是晚称霸的意思。什么叫“韬光养晦”？就是暂时把锋芒藏起来，避免人家早发现了扼死在襁褓中。二次大战前的德国，把大批坦克伪装成床，也算一例。《三国演义》里讲刘备一心想当皇帝，又害怕曹操发现了要加害于他，于是伪装种菜，表面上胸无大志，实际雄心勃勃，可以说是“韬光养晦”的典范。
王建先生认为：“在虚拟资本主义时代，主要从事虚拟产品生产的资本主义国家与主要从事物质产品生产的发展中国家就形成了一种新的国际分工与交换关系，换言之，进入虚拟经济生存状态的资本主义国家，将越来越依靠从事物质产品生产的国家才能生存。”人家生产虚拟产品，你生产物质产品，大家相安无事，这是中国人要的“崛起”吗？现在许多人称道国际制造业向中国转移，这也要分析分析。人家不会把高精尖的、最先进的制造业拿到中国来的，核潜艇请您制造了吗？核动力航空母舰请您制造了吗？让高能耗、高物耗、高污染的“三高”制造业先搬到中国倒是有的，制药业放在中国，配方留在国内，硬件放在中国，软件开发留在国内，……这样的“崛起”，实际是甘心当二等球民，不知道中国人在心理上能不能接受。
兵法云：攻城为下，攻心为上；兵战不如心战。以前有些中国人想靠精神原子弹称霸世界，现在则认为要依靠实力作后盾，心战才会取得胜利。于是许多人在讨论中国要不要制造核动力航空母舰。据估计，一艘先进的核潜艇的造价大概是17亿美元，一艘核动力航空母舰的造价大概是……；一个舰队的费用呢。美国现在有七八艘核动力航空母舰。兵法常识是以多胜少，别人要当霸主起码要二十来艘核动力航空母舰，还要配套成全球作战系统，技术还要最先进的，否则会变成敌人的靶子，究竟总共要花费多少美元或者人民币，我没有精确计算过。美国2004年的军费开支是4600亿美元，相当于全球总军费的一半。中国2004年的国防费用为256亿美元，不及日本的415亿美元。世界上想当霸主、球王的国家不老少，除了美国，还有俄罗斯、印度、德国、日本，个个都想当球王。蒙古人不想当霸主？蒙古人在历史上征服过俄罗斯和中国，有哪个民族同时征服过这么两大国家的？2004年5月，蒙古还参加了美国在泰国举行的“金色眼睛蛇04”联合军事演习。如果有一天美国参加了在蒙古举行的什么“中心开花”联合军事演习，老大哥、老大姐可能要心惊肉跳了。想当年，苏俄为了削弱中国支持外蒙独立，这步棋说不定有一天要被大叔利用。……要是这样子军备竞赛下去，不知道世界是更安宁呢还是更可怕。这个问题确实值得世界人民论坛论坛，难道地球上的资源这样配置才是最优的？
其实，中国的和平崛起，在历史上可以说已经失去了一次机会。那是在1945年，第二次世界大战接近尾声，国际反法西斯战争取得了胜利，日本宣布无条件投降。当时的中国是战胜国，中华民国的蒋中正是亚洲战区盟军最高司令，他完全可以名正言顺地派兵去占领日本，而且美国也要求中国赶紧组建军队开赴日本。可是……再设想下去可能就可笑了。不过由此不难得出结论，中国的崛起与否，外因是次要的，内因是主要的，应该没有什么问题。
现在有两个问题，一是目前的日本和德国算不算已经“崛起”了，如果算，这说明依靠非战争或者贸易的途径是可以实现和平崛起的，剩下的问题就是中国能不能实现和平崛起了；而如果现在的日本和德国不能算已经“崛起”了，只有象美国这样，为国际资本的自由出入寻找借口，想搞谁就搞谁，才算“崛起”了，那中国能不能实现和平崛起又是另一种答案。
如果大家认为，象日本、德国现在的水平，应该算已经崛起了，那么，走和平发展道路，通过非战争的或者互惠互利的经济贸易途径，是可以实现和平崛起的。中国如果走这条道路，就没有必要建造核动力航空母舰，而且我还想通过互联网一角，希望日本、德国、印度等等其他国家都不要建造核动力航空母舰，不要搞军备竞赛。欧洲许多国家，军费很少，闷声发财，科学技术也很先进，都应该算作崛起的行列。
如果要象美国这样，才算“崛起”，那我主张大家建造核动力航空母舰、核动力潜水艇、……而且是“韩信将兵，多多益善”。外国和中国都有许多优等人，他们思想比较先进，总想着要解放全人类，看着全世界还有那么多劳动人民受剥削、受压迫，不去拯救他们于心不忍。中国要赶超美英，每年的军费恐怕要1万亿美元以上（按照现在的比价）。
怎么才叫“崛起”，大家议论吧。
（Email: lu_shan_min@163.com）