栖息谷-管理人的网上家园

[读书评论] 对于银雀山汉墓竹简与【孙武兵法】的科学探析

[复制链接]
分享到:
发表于 2018-12-17 11:59:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 谁园弟子 于 2018-12-19 09:13 编辑

                            对于银雀山汉墓竹简与【孙武兵法】的科学探析
  银雀山汉墓竹简保留【孙武兵法】的篇目,卷一、第三篇“宜约”第五篇“和同”第七篇“国实”卷二、第十一篇“兴理”篇第十二篇“持盈”第十三篇“十利'第十四篇"四亡"第十五篇"九任"{银雀山汉墓竹简原篇题残失,整理小组你为“有主以为任者”不能不说是奇葩!滑天下之大稽,荒唐透顶!第十六篇“民情”{整理小组拟为“民之情”}卷三、第十九篇“十官”第二十篇“六举”第二十一篇“九道”第二十二篇“六患”{银雀山汉墓竹简篇名为“患之”第二十三篇“素教”{银雀山汉墓竹简整理小组拟名为“五教法”}第二十四篇“九用"第二十五篇"官一"{银雀山汉墓竹简整理小组将“官一、官二、官三”混为一谈}第二十六篇"四备"第二十七篇"正衡"卷四、第三十四篇“十发”{关于“十发”篇,韩信在序次语时指出,齐安城简名为“称兵”银雀山汉墓竹简仅保留篇题}第三十五篇"麟凤"卷五、第三十七篇"军击一"第三十九篇"九夺"第四十篇"六胜"{银雀山汉墓竹简整理小组拟名为“积疏"}卷五、第四十五篇"奇正"卷六、第四十七篇"一将"{银雀山汉墓竹简该篇篇名为“将义”篇末名为“义将”与汉楚王韩信、留侯张良序次时所参考的齐安城简篇名相同,足见银雀山汉墓竹简【孙子兵法】实际上是属于齐安城简的再传简}第四十八篇"阴阳"{银雀山汉墓竹简篇名为月战}第四十九篇“军击二”{银雀山汉墓竹简整理小组篇名为“十问”}第五十篇“将败”{银雀山汉墓竹简整理小组将原本属于“将败”篇的内容一分为二为“将失、将败”}第五十一篇“九变二”{银雀山汉墓竹简整理小组将原本属于【孙武兵法】“九变弍”错误的归入所谓的【孙子兵法】下编,篇名为“四变”}第五十二篇”四五”{银雀山汉墓竹简整理小组,该篇篇名为“善者”与汉楚王韩信、留侯张良序次时所参考的齐安城简篇名相同,足见银雀山汉墓竹简【孙子兵法】实际上是属于齐安城简的再传简}卷七、第五十八篇“九势”{银雀山汉墓竹简整理小组辨识为“七势”}第六十二篇“已彼”第六十三篇“固成”卷八、第六十四篇“火攻”篇第六十七篇“八阵”第六十八篇“十阵”第六十九篇“略甲”第七十一篇“军击三”银雀山汉墓竹简整理小组拟名为“五名五恭”很显然,是不正确的。卷八、第七十二篇“官二”{银雀山汉墓竹简整理小组将“官一、官二、官三”混为一谈}。
  不难发现银雀山汉墓竹简所集中反映在【孙武兵法】卷一第三篇“宜约、和同”篇之中,该两篇,我西安古兵学研究会业已公布;【孙武兵法】卷二、第十一篇“兴理”篇第十二篇“持盈”第十三篇“十利'第十四篇"四亡"第十五篇"九任"九篇,其中的七篇,尽管只是篇题,卷三、第十九篇“十官”第二十篇“六举”第二十一篇“九道”第二十二篇“六患”第二十三篇“素教”第二十四篇“九用"第二十五篇"官一"第二十六篇"四备"第二十七篇"正衡"九篇其中的八篇,其中的二十六篇“四备”业已属于我西安古兵学研究会所公布的其中一篇;卷四、第三十四篇"十发"第三十五篇"麟凤"卷四,银雀山汉墓竹简仅保留了其中的“十发、麟凤”两篇,该两篇,已属于我西安古兵学研究会所公布;卷五,保留了第三十七篇"军击一"第三十九篇"九夺"第四十篇"六胜"四十五篇"奇正"其中九篇的四篇,其中的“军击一、九夺、六胜、奇正"我西安古兵学研究会业已公布;卷六、第四十七篇"一将"第四十八篇"阴阳"第四十九篇“军击二”第五十篇“将败”第五十一篇“九变二”{银雀山汉墓竹简整理小组将原本属于【孙武兵法】“九变弍”第五十二篇”四五”九篇其中的五篇,“一将、阴阳、将败、九变二、四五”五篇,我西安古兵学研究会业已公布;卷七保留了第五十八篇“九势”第六十二篇“已彼”第六十三篇“固成”其中九篇的三篇:卷八、第六十四篇“火攻”篇第六十七篇“八阵”第六十八篇“十阵”第六十九篇“略甲”第七十一篇“军击三、官二”我西安古兵学研究会将其中的第六十四篇“火攻、八阵”已经公布。很显然银雀山汉墓竹简所集中反映的就是卷五,第三十七篇"军击一"第三十九篇"九夺"第四十篇"六胜"四十五篇"奇正"其中九篇的四篇,卷六、第四十七篇"一将"第四十八篇"阴阳"第四十九篇“军击二”第五十篇“将败”第五十一篇“九变二”{银雀山汉墓竹简整理小组将原本属于【孙武兵法】“九变弍”第五十二篇”四五”九篇其中的五篇。
  关于【孙武兵法】的书名,汉楚王韩信序次语记载,景林简篇题为【吴孙】九卷八十一篇,韩信依据景林简、齐安城简、郿邬简,最后确定为八十二篇、图九卷,定名【孙武兵法】。据张公联甲先生的书理说明中指出,引用刘歆【七略】韩信序次之【孙武兵法】,定名为【吴孙子】八十二篇、图九卷《汉书·艺文志》:汉 兴, 张良 韩信 序次兵法。韩信序次是不争的事实!吴九龙记住一点,毛主席曾指出,不深入科学的调查研究,就没有发言权!再说我国先秦的古籍的篇次,所依据的无疑不是【汉书、艺文志】【史记】尚未有“艺文志”我国民国时期伟大的军事理论家张公联甲先生在【孙武兵法】八十二篇书理说明中指出:
一;【孙武兵法】目录书于九块木简之上,每块右上方依次标有‘吴 、孙”是分别拼接成‘吴孙’字样,在<终语、预示>篇第一枝简背右上标有'吴孙'字样可知其为【孙武兵法】篇名,何人所编,已不可考也。
二;九卷图已佚。吾曾三寻卖家,终无音信。笔者注【我鬼谷洞藏书阁藏有画在皮革之上的阵图】可以相互参读;
三‘为持原容,以竹简之格式书理;
四,篇后字数以原标所记。
五;无法辨认和残缺的字用‘口’表示。
六‘口‘中之字为不可确认之子;
七;符古生僻之字之辩认由家父张公瑞玑定之。
八,【汉书、艺文志】云;汉兴张良、韩信序次兵法,凡百八十二家,删取要用,定著三十五家’以吾拙见,此乃‘汉志’所著,且为张良、韩信序次之‘吴孙子兵法’八十二篇、图九卷无疑。上通殷、商之法,中展周之兵邃,下延秦汉之兵理,此乃此书兵容所横跨之时代也。如此宏大之兵法战策,实属惊世之作,上天负吾以重任,故吾将书理以传之。
张公联甲先生在张藏本《孙子兵法》(十三篇)书理说明中指出:
 一:孙子兵法目录:分别书于两块木简之上,其中立言篇,篇名后标有"上卷"字样。争篇,篇名后标有"中卷"字样。地形篇,篇名之后标有"下卷"字样。可知其分上、中、下三卷。
 二;韩信子云:信以为,去其法而立大则,神惯终始,正则要法,此孙子之长也;尽其法而圆大则,法则终始,至神至精,此孙武之妙也。以言一推之,曰本立不一而同也。可知《孙武兵法》与《孙子兵法》是繁简不一,而法则相同之两种简本。
三:《孙子兵法》因其内容散见于《孙武兵法》之中,故韩信不序,班固不录。为持原容,以简竹之格式书理
四:篇持原容,以简册格式书理,篇题字数、以原标所记。
五、符古生僻之字之辨认,由家父张公瑞玑定之。
六:孙驰之《孙子兵法》,别于《武经七书》之《孙子兵法》,驰之【孙子兵法】,去其法而立大则,神惯终始,正则要法,此孙子之长也,故吾将书理以传之。
  弥足珍贵的是,在【孙武兵法】每篇篇末、简背保留有我国秦末汉初伟大的战略家、军事统帅汉楚王韩信、汉留侯张良的若干精辟序次语,韩信张良序次语,不仅为我们研究兵圣孙武的军事战略思想提供了分丰富的资料,更是研究韩信、张良以及秦末汉初的军事战略思想提供了非常难得的珍贵资料。更为重要的事银雀山汉墓竹简整理小组归属严重错误,前后次序严重颠置,谬误百出,而张藏本却能够将银雀山汉简的大量残缺填补的恰如其分、如暮鸟归巢、被整理小组严重颠置的次序理顺的科学得当、矫正其谬误。在诸多的科学事实依据面前,银雀山汉墓竹简整理小组虽穷尽数十年之心力面对着残缺严重、次序颠置的竹简束手无策、叹无可奈何!恨回天乏术、无能为力,这是不争铁的事实!关于张藏本《孙武兵法》与银雀山竹简是否同一体系,首先值得注意的是;张藏本只要发现能够恰如其分的填补银雀山竹简的大量残缺、科学理顺被当年银雀山竹简整理小组严重颠置的次序,另外;两者无论是丛音韵、语法、行文、措辞、布局、结构来分析均有惊人的相似,这绝非巧合所能解释,据楚王韩信序次语分析;齐安城简、秦宫郿邬简均为缩立简,大谬大误也,信不参不考也。也就是说;齐安城简应该就是银雀山竹简的类同本或再传简,换句话说;银雀山竹简即使当年发掘保留完整,也不过是缩立简而已,当然;齐安城简虽然仅是缩立简,但无论怎麽说;还是保留了相当一部分《孙武兵法》八十二篇的许多内容,令人非常痛心的是,由于当年发掘的失误,竹简残缺的非常严重,许多内容前后次序已无从可知,其学术价值已大大折扣,再说我们所看到的‘孙子兵法’十三篇只不过是当年留候张良奉汉高祖的之命,在孙弛当年缩立简的基础上再次删节调整的修订本,笔者从目前所看到张藏本孙弛当年缩写《孙子兵法》原貌上看;张藏本行文措辞更古朴、布局结构更严谨,论述内容更丰富,我从所见到的《孙武兵法》八十二篇书理说明上获悉;张公联甲老先生这样记载,因‘孙子兵法’十三篇之内容全部散落于八十二篇之中,故韩信不序、班固不录,是有道理的。我相信,相比较之下,如清清之流水、游鱼直视无碍,优劣长短自出矣!
  我们始终深信,在任何条件下,只有坚持和发展“社会实践、才是检验一切真理的唯一标准"也只有社会实践,才是真正的权威!任何个人和组织不得僭越
鉴于“黄朴民、李零、吴九龙、黄朴民、李零、吴九龙”长时期以来、非法打压学术的正常交流活动,长时期残酷破坏【孙武兵法】八十二篇等系列珍贵文献,置百家争鸣、百花齐放双百方针于不顾,视党纪国、法如无物,变相对抗军改的违法犯罪行为,建议中央纪委、中监委、中央军委纪委,给予其立案调查,建议中央纪委、中监委给予“黄朴民、李零、吴九龙”心胸狭隘的民族败类、一再妄图指鹿为马、肆意颠倒是非的历史跳梁小丑,采取强制措施,依法拘捕,建议中央纪委、中监委给予“姚有志、吴如嵩、霍印章”隶属原伪军事科学院,移交军事法庭!追究其刑责!鉴于伪孙子兵法研究会长时期颠倒是非、指鹿为马,建议民政部,裁撤伪孙子兵法研究会!鉴于山东省委、省政府、山东省军分区、山东省社科院,长时期无视诸多的科学事实依据,颠倒是非、指鹿为马,鉴于此,建议中央、中央军委,给予山东省委省政府、山东省军分区、山东省社科院,提出最严厉的通报批评!责令深刻反思!给予省委书记刘家义、省长龚正、分别记大过处分!责令深刻反思! 银雀山汉墓竹简整理小组,数十年来,面对诸多的科学事实依据,颠倒是非、指鹿为马,银雀山汉墓竹简所谓的【孙膑兵法】,实际上是我国上一世纪考古学界、学术界最大的骗局!张冠李戴,简直是极尽寡廉鲜耻之能事!实无保留的任何必要,建议裁撤!敢问诸位中常委,在学术问题上,伪军事科学院、伪孙子兵法研究会,面对诸多的科学事实依据,仍不思悔改,变本加厉的颠倒是非、指鹿为马,这是谁之耻!再说,调动全国武装力量,也只有中央军委、军委主席,伪军事科学院竟称、经营中国人民解放军,简直是目无党纪、国法、军法,敢问伪军事科学院?是谁给尔等的特权?难道要造反吗?敢问伪军事科学院,你们经营解放军、那还要中央军委干吗?置中央军委主席习近平于何地再一次建议中央政治局、中央军委,裁撤伪军事科学院!对于相关责任人,立案调查,严肃查处!撤销伪军事科学院政委方向、院长杨学军党内外一切职务!给予相关问题,立案调查!严肃查处!
                         二〇一八年、十二月十七日
                                 戴文手启

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表