栖息谷-管理人的网上家园

联想IBM PC的未来投票

[复制链接] 39
回复
5302
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2004-12-13 10:19:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
三年前IBM已经有意出售PC部门,起先寻找日本东芝,原因:日企有强大的购买力和品牌管理能力.三年后,联想排板以12.5美圆的天价,与IBM达共识。
[此贴子已经被作者于2004-12-14 9:54:14编辑过]
单选投票, 共有 64 人参与投票

投票已经结束

21.88% (14)
57.81% (37)
20.31% (13)
您所在的用户组没有投票权限
沙发
 楼主| 发表于 2004-12-13 10:35:59 | 只看该作者

我不看好联想 因为我有保守的思想,中国目前还没有具备与TOP50齐头并进的企业. 收购IBM PC主要是收购IBM的品牌.

如果联想有实力能做到IT业的TOP5,那又何必要收购IBM品牌?

反之,如果联想可以作到IT 业的TOP5,那么从LEGEND 到LENOVO,已经足以向世界招展.

正如 东芝人所说:我看不出收购IBM PC有什么好处.

[此贴子已经被作者于2004-12-14 8:27:49编辑过]
yov
板凳
发表于 2004-12-13 13:24:42 | 只看该作者

我想这个问题要从民族的高度去思考。联想作为一代民企,如何会突然冒出“蛇吞大象”的念头?

1、联想作为国内PC的第一品牌,他不上谁上?为了完成经济目标,民族需要有这样的企业敢于站在国际的高度,冲到国际阵营中去。

2、联想IBM应该是一种象征,一种潮流,而不是简简单单的合并。

3、相信联想在未来的道路规划上,有国家高度的想法,我们的民族也不会看着这样的巨蟒,在吃了大象之后会消化不良。

[em05]

4
发表于 2004-12-13 15:10:23 | 只看该作者

笔记本和服务器都是网络经济时代不可缺的组成部分。但是笔记本应该已经进入微利时代了吧。

IBM的考虑当然没问题。联想也有自己的理由,应该同样没问题。如果要说看好不看好,我还是持谨慎态度。

5
发表于 2004-12-13 17:11:59 | 只看该作者

个人觉得,toshiba当初没有接受ibm是因为toshiba已经在世界pc领域中有了一席之地,同时toshiba也得到了世界一部分人的认可。虽然说toshiba仅仅生产的是笔记本电脑,但他的品牌以及知名度应该在世界上得到认可的额,他不需要ibm的品牌效应。

联想从legend到lenovo的转变,其实在国内没有什么本质上的区别,仅仅是让我们国人知道联想换了一个logo。他这次收购ibm其实我觉得我个人认为最主要的目的就是让世界知道,中国的一个民营企业也是世界商业界不可忽视的一个组成部分,从而扩大lenovo在世界上的知名度,比较有长远的国家和民族意义。联想在国外的发展应该说是处于一种不上不下的地位,他这次收购了ibm的pc部门可以说是想借助ibm在全球的品牌效应把自己往上拉一步,摆脱目前的位置,从而挤进全球pc前5行列。

6
发表于 2004-12-14 08:58:36 | 只看该作者
作为后来者,要后来居上。没有突破常规的“棋路”,靠一步一步的前进,何其难!联想的做法至少给国内企业提供了一种思维方式。对自身而言更是一个难得机遇。只有做了才知道错与对。现在谈论一切都言之过早!我们预祝联想一路走好!
7
发表于 2004-12-15 08:51:51 | 只看该作者

好像除了12。5亿美元的明价外,好像还有5亿美元的债务,楼上的几位,如果是这样子的话,再加上IBM又和长城在深圳开了一个服务器场子(本来联想以为年底前会给股民画一个好看的饼,掩饰自己今年的表现之差劲,可是IBM也太不给他面子了),你们就知道联想做了什么生意了。

我个人觉得,联想可能签订这个单子注重的是虚拟的价值,可是他们对虚拟的价值的理解和长远打算,已其对其操作的能力,比起IBM差的太多,更不用说跟日本鬼子了。所以我认为,这件事情唯一的好处就是长了“国人”(某部分人)的面子,其他的没有什么。

[此贴子已经被作者于2004-12-15 8:55:24编辑过]
8
发表于 2004-12-15 12:10:43 | 只看该作者

我不愿意选上述任何一项,这件事情有些复杂,老柳总体的感觉:虽然很猾,但是。。。

9
发表于 2004-12-15 15:22:25 | 只看该作者
联想许多的投资都是已失败告终的!前路漫漫啊!不好说!
10
发表于 2004-12-15 17:43:43 | 只看该作者

一、联想加入奥林匹克顶尖供应商后,进入国际化的市场是不可避免的,

二、计算机国内市场的国际化竞争,使联想高层认为自己有能力掌控收购后的变数.

三、战略转型带来的阵痛始终没有消失,企业内部行业知识积累的浅薄,虽然硬件市场是鸡肋,但这是联想自认为最擅长的。

对于此行为存在几点疑问:

1、联想的国际化运作的人力资源储备如何(这是最主要的,成也萧何,败也萧何)?

2、收购后,原IBM公司的员工的动向,联想如何留住适合于联想的精英?

3、联想有无国际厂商本地化的长期规划及应急对策?

4、面对市场服务商提供竞争整体方案的发展趋势,联想如何在这个市场上有所进步,如何协商与竞争者合用竞争的关系?

一家之言,呵呵

[此贴子已经被作者于2004-12-15 17:45:00编辑过]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表