|
中国改革开放的前三十年,很多质劣的产品嗅着市场气息一哄而上,依靠低廉的价格占领市场,创造了跨越式发展的神话。伴随着继续快速扩张的冲动,市场的寒风悄然降临,劣质产品降价赔本销售也乏人问津,一个个虚胖没骨头的企业轰然倒下。
大家开始相信质量真是企业的生命。很多企业的老板和总经理开始制定质量战略,强调要真正实施ISO9001质量管理体系,起码从口号上把质量提升到一个前所未有的高度。然而,质量管理体系有效的却寥寥无几,多数落了个两张皮。
那么,质量管理失败的罪魁祸首究竟在哪里?领导喜欢降罪于执行层,归因于操作者,而基层屌丝则将矛头直指领导。谁对谁错?笔者在企业勉强算是领导,在社会上却堪称屌丝,站在客观立场上为您简单分析一下,如有不对,欢迎拍砖。
一、质量管理体系有四大过程:管理职责、资源管理、产品实现、测量分析与改进,这四个过程是有先后顺序的,管理职责是第一个大环节、上游工序,上游工序做错了后面就不用看了。
二、管理职责的主要承担者是领导层,有几项实实在在、必须做好的关键工序:质量方针、质量目标、职责分配、管理评审。企业就像一辆车,质量方针和目标工序出了问题没有驱动力,肯定跑不动;职责分配不合理各个部件配合有问题,车子磨损严重、天天出故障;管理评审是对车子状况的评估,有毛病不发现维修一直往前跑,很快会报废。
三、请问各位领导,公司质量方针和目标是您主导制定的吗?您理解清楚了吗?向员工传达到位了吗?管理职责是您分配的吗?清楚您自己的职责并做到了吗?管理评审该怎么做您清楚吗?管理评审定期和及时的评审都认真做并有结果吗?
如果上述问题您都坚定的回答“是”,那么我应该说领导有可能不是质量管理失败的罪魁祸首,继续向第二个大环节——资源管理过程进军,分析查找是领导还是员工的问题吧。
|
|